इतिहास पॉडकास्ट

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई में क्या हुआ था?

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई में क्या हुआ था?

हेस्टिंग्स, बोसवर्थ और नेसबी ब्रिटिश धरती पर लड़ी गई कुछ सबसे महत्वपूर्ण लड़ाइयों के स्थलों को चिह्नित करते हैं।

शायद कम प्रसिद्ध, और इसका स्थान और भी अधिक मायावी, ब्रुनानबुर्ह एक ऐसी लड़ाई है जो यकीनन अधिक महत्वपूर्ण है: इसने इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स की आधुनिक सीमाओं को परिभाषित किया।

एक भूमि विभाजित

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई से पहले, ब्रिटेन कई अलग-अलग राज्यों और जागीरों से विभाजित था, जो लगातार जमीन और सत्ता के लिए संघर्ष कर रहे थे।

उत्तर में सेल्ट्स रहते थे, जो दो मुख्य राज्यों में विभाजित थे। अल्बा मुख्य रूप से स्कॉटलैंड में था और कॉन्स्टेंटाइन द्वारा शासित था। स्ट्रैथक्लाइड ने दक्षिणी स्कॉटलैंड, कुम्ब्रिया और वेल्स के कुछ हिस्सों को कवर किया, और ओवेन द्वारा शासित था।

10 वीं शताब्दी की शुरुआत में ब्रिटिश द्वीप समूह। छवि स्रोत: आइकॉनैक्ट / सीसी बाय-एसए 3.0।

उत्तरी इंग्लैंड पर वाइकिंग वंश के नॉर्स अर्ल्स के एक समूह का शासन था। उन्हें नॉर्थम्बरलैंड के अर्ल्स के रूप में जाना जाता था और आयरलैंड के अधिकांश हिस्सों पर उनका अधिकार था। उनके नेता, ओलाफ गुथफ्रिथसन, डबलिन के राजा थे।

मध्य और दक्षिणी इंग्लैंड पर एंग्लो-सैक्सन का शासन था। यद्यपि इसका नेतृत्व अल्फ्रेड द ग्रेट के पोते वेसेक्स के राजा एथेलस्टन ने किया था, यह एक गठबंधन द्वारा एकजुट स्वतंत्र जागीरदारों का एक संग्रह था, और वेसेक्स और मर्सिया के दो प्रतिद्वंद्वी राज्यों का प्रभुत्व था।

बढ़ते तनाव

सेल्टिक, नॉर्स और एंग्लो-सैक्सन नियंत्रण के ये क्षेत्र किसी भी तरह से पत्थर में स्थापित नहीं थे। 8वीं शताब्दी के बाद से, सीमाओं को लगातार धकेला और खींचा गया था। उत्तरी इंग्लैंड में वाइकिंग्स दक्षिण की ओर धकेलने और एंग्लो-सैक्सन जागीर की भूमि हासिल करने के लिए उत्सुक थे। बदले में, उन्होंने इस अतिक्रमण का विरोध करने के लिए आपस में गठबंधन किया, और सेल्ट्स को पश्चिम की ओर धकेलना शुरू कर दिया।

सेंट कथबर्ट को एक पुस्तक भेंट करते हुए एथेलस्टन।

ये तनाव 928 में शुरू हुआ, जब एथेलस्टन ने वाइकिंग हमले को पूर्व-खाली कर दिया और एंग्लो-सैक्सन को यॉर्क पर हमला करने के लिए प्रेरित किया। उनके दरबारी कवियों ने अब 'इस पूर्ण इंग्लैंड' के बारे में बात की; सिक्कों को 'रेक्स टोटियस ब्रिटानिया' पढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था - पूरे ब्रिटेन का राजा। 934 में उन्होंने स्कॉटलैंड के बड़े हिस्से पर कब्जा कर लिया, जो रोमनों के बाद सबसे शक्तिशाली ब्रिटिश शासक बन गया।

अप्रत्याशित रूप से, अन्य शासक एथेलस्टन की सफलता पर कटु हो गए, और अपने स्वयं के क्षेत्रों के बारे में चिंतित थे। अल्बा साम्राज्य पर शासन करने वाले कॉन्स्टेंटाइन ने नॉर्स के साथ संबंध बनाए। उनकी बेटी ने डबलिन के राजा ओलाफ गुथरफ्रिथसन से शादी की, जिसने आयरिश और नॉर्थम्ब्रियन नॉर्समेन को अपने विंग के तहत लाया।

ओवेन ऑफ स्ट्रैथक्लाइड, कॉन्सटेंटाइन का एक रिश्ता, आसानी से एथेलस्तान के खिलाफ सेना में शामिल होने के लिए राजी हो गया।

कॉन्सटेंटाइन II अधिकांश आधुनिक स्कॉटलैंड का राजा था।

ब्रुनानबुर्हो की लड़ाई

९३७ ईसवी में ब्रिटिश द्वीपों पर बसे राज्यों और जागीरदारों की अव्यवस्था के कारण वे दो स्पष्ट समूहों में गिर गए। वाइकिंग्स, नॉर्स-आयरिश, स्कॉट्स और स्ट्रैथक्लाइड वेल्श की संयुक्त सेनाएं अनलाफ गुथफ्रिथसन के नेतृत्व में आईं, जो खुद 'आयरलैंड और कई द्वीपों के मूर्तिपूजक राजा' थे।

उन्होंने एंग्लो-सैक्सन शासन के ताबूत में कील ठोकने और एथेलस्टन और उसके साथ खड़े सभी लोगों को नष्ट करने की मांग की। एक वेल्श कवि के रूप में दूर डाइफेड में लिखा है: '

हम सैक्सन को 404 वर्षों के लिए वापस भुगतान करेंगे'

डॉ कैट जरमन ने डर्बीशायर में एक वाइकिंग कब्रिस्तान के बारे में महत्वपूर्ण खोज की है, और डैन उससे यह पता लगाने के लिए बात करता है कि क्या उन्हें इवर द बोनलेस का कंकाल मिला होगा।

सुनो अब

अगस्त 937 में समाचार चेस्टर पहुंचे कि पूर्वी आयरिश तट के बंदरगाह और प्रवेश द्वार में एक विशाल वाइकिंग आक्रमण बेड़ा है। दरअसल, जॉन ऑफ वॉर्सेस्टर के क्रॉनिकल ने रिकॉर्ड किया:

'अनलाफ, आयरिश और कई अन्य द्वीपों के मूर्तिपूजक राजा, अपने ससुर कॉन्सटेंटाइन, स्कॉट्स के राजा द्वारा उकसाए गए, एक मजबूत बेड़े के साथ हंबर नदी के मुहाने में प्रवेश किया'

'ओवरसीज से अतिथि', 1901 की एक पेंटिंग जिसमें वाइकिंग नाविकों को दर्शाया गया है।

निष्ठा के वर्षों के बाद, एथेलस्टन को साथी एंग्लो-सैक्सन रईसों द्वारा जल्दी से समर्थन दिया गया, जिन्होंने उत्तरी सैनिकों से मिलने के लिए एक बड़ी सेना इकट्ठी की।

937 की गर्मियों में, दोनों सेनाएं अंतिम टकराव के लिए मिलीं। यह ब्रिटिश इतिहास के लिए ज्ञात सबसे खूनी युद्धों में से एक था, जिसे एनल्स ऑफ अल्स्टर में 'विशाल, शोकपूर्ण और भयानक' के रूप में वर्णित किया गया था। इसे 'महान युद्ध' और 'महान युद्ध' के रूप में जाना जाता था।

एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल ने बताया:

'इस टापू में अब तक कोई वध नहीं हुआ था, इससे पहले मारे गए लोगों का, तलवार की धार से... इस प्रकार अनलाफ के बाल सात एके; और जहाज के चालक दल के सदस्यों की संख्या बहुत अधिक नहीं थी।'

एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल ने युद्ध के रक्तपात की सूचना दी।

लड़ाई में जो हुआ वह लगभग अज्ञात है। हमलावर सेना ने खुद को खाइयों में खोदा, जिन्हें जल्दी से दूर कर लिया गया। कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि युद्ध में घुड़सवार सेना का उपयोग करने वाली ब्रिटिश सेना का यह पहला उदाहरण है, हालांकि इसका कोई ठोस सबूत नहीं है।

एक राष्ट्र का जन्म

और जहां लड़ाई हुई वह और भी रहस्यमय है। मध्ययुगीनवादी एलिस्टेयर कैंपबेल ने निष्कर्ष निकाला, 'ब्रुननबुर्ह को स्थानीय बनाने की सभी आशा खो गई है'। श्रॉपशायर, यॉर्कशायर, लंकाशायर और नॉर्थम्पटनशायर में 30 से अधिक साइटों का सुझाव दिया गया है।

अगर कहीं भी आम सहमति की डिग्री तक पहुंच गई है, तो यह विर्रल, मर्सीसाइड पर ब्रोमबोरो नामक एक गांव था, और डोनकास्टर के उत्तर में लगभग सात मील की दूरी पर बर्गवालिस नामक एक गांव का भी दावा किया गया है।

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई प्रारंभिक मध्ययुगीन इतिहास की सबसे खूनी और सबसे बड़ी लड़ाइयों में से एक थी। यह कहां लड़ा गया इसका कोई भौतिक प्रमाण मौजूद नहीं है। लेकिन हाल ही में एक चौंकाने वाला खुलासा हुआ है।

अब देखिए

निश्चित रूप से यह है कि एथेलस्टन और एंग्लो-सैक्सन विजयी थे। उन्होंने इंग्लैंड की उत्तरी सीमा को सुरक्षित कर लिया और सेल्ट्स को पश्चिम में रख दिया। एथेलस्टन ने वेसेक्स और मर्सिया के दो महान साम्राज्यों को भी एकजुट किया, जिससे एक संयुक्त इंग्लैंड का निर्माण हुआ।

इतिहासकार thelweard ने ९७५ के आसपास लिखा है कि

'ब्रिटेन के क्षेत्र एक में समेकित हो गए थे, हर जगह शांति थी, और सभी चीजों की प्रचुरता थी'

इसलिए, इसकी खूनी प्रकृति और अस्पष्ट स्थिति के बावजूद, ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई ब्रिटिश इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है, जिसने इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स की आधुनिक सीमाओं की स्थापना की।


ब्रुनानबुर्ह, की लड़ाई

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई, 937. ब्रूननबर्ह एथेलस्टन के शासनकाल की प्रमुख सैन्य उपलब्धि थी, जिसने वेसेक्स को डेवोन, दक्षिण वेल्स और उत्तर में आगे बढ़ते हुए देखा। 937 में एक दुर्जेय गठबंधन ने उसे खाड़ी में रखने का प्रयास किया। स्कॉटलैंड के कॉन्सटेंटाइन II को स्ट्रैथक्लाइड के ओवेन और डबलिन से ओलाफ गुथफ्रिथसन (जिनके पिता को एथेलस्टन द्वारा नॉर्थम्ब्रिया से बाहर निकाल दिया गया था) शामिल हो गए थे। लड़ाई की साइट अनिश्चित बनी हुई है, हालांकि अगर डबलिन बेड़े ने हंबर, ब्रू या एल्डबोरो का इस्तेमाल किया तो संभावनाएं हैं। क्रूर लड़ाई में, एथेलस्टन और उसके भाई एडमंड ने जीत हासिल की: कहा जाता है कि कॉन्स्टेंटाइन के एक बेटे सहित पांच युवा राजा मारे गए थे। एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल ने सैक्सन द्वारा जीती गई सबसे बड़ी जीत को सोचा और उदास कविता में टूट गया: इसी तरह अंग्रेजी राजा और राजकुमार,
युद्ध में विजयी भाई, एक साथ
वेसेक्स की भूमि, अपने घर लौट आए।
  नरसंहार का आनंद लेने के लिए, वे पीछे छूट गए
सांवली परत वाला सींग वाला कौआ,
और लड़ाई का भूखा बाज, डन-लेपित
ईगल, जो सफेद-टिप वाली पूंछ के साथ साझा करता है
भेड़िये के साथ दावत, जंगल का भूरा जानवर।

इस लेख का हवाला दें
नीचे एक शैली चुनें, और अपनी ग्रंथ सूची के लिए पाठ की प्रतिलिपि बनाएँ।

जॉन कैनन "ब्रुननबुर्ह, की लड़ाई।" ब्रिटिश इतिहास का ऑक्सफ़ोर्ड साथी. . एनसाइक्लोपीडिया डॉट कॉम। 3 जून 2021 < https://www.encyclopedia.com >।

जॉन कैनन "ब्रुननबुर्ह, की लड़ाई।" ब्रिटिश इतिहास का ऑक्सफ़ोर्ड साथी. . Encyclopedia.com से 03 जून, 2021 को पुनः प्राप्त: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transscripts-and-maps/brunanburh-battle

उद्धरण शैली

Encyclopedia.com आपको मॉडर्न लैंग्वेज एसोसिएशन (एमएलए), द शिकागो मैनुअल ऑफ स्टाइल और अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (एपीए) की सामान्य शैलियों के अनुसार संदर्भ प्रविष्टियों और लेखों को उद्धृत करने की क्षमता देता है।

"इस लेख को उद्धृत करें" टूल में, यह देखने के लिए शैली चुनें कि उस शैली के अनुसार स्वरूपित होने पर सभी उपलब्ध जानकारी कैसी दिखती है। फिर, टेक्स्ट को अपनी ग्रंथ सूची या उद्धृत कार्यों की सूची में कॉपी और पेस्ट करें।


ब्रुनानबुर्हो की लड़ाई

अंग्रेजी राष्ट्र-राज्य का निर्माण तब शुरू हुआ जब एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यों ने डेनिश वाइकिंग आक्रमण के खिलाफ एकजुट होकर लगभग 800 से शुरुआत की।

निम्नलिखित १५० वर्षों में इंग्लैंड अधिकांश भाग के लिए एक राजनीतिक रूप से एकीकृत इकाई था और ९३७ के बाद स्थायी रूप से बना रहा जब वेसेक्स के एथेलस्टन ने ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई के बाद इंग्लैंड के राष्ट्र की स्थापना की।

अपने पिता और दादा, एडवर्ड द एल्डर और अल्फ्रेड द ग्रेट के नक्शेकदम पर चलते हुए, एथेलस्टन ने यॉर्क के नॉर्स साम्राज्य और स्ट्रैथक्लाइड के ब्रितानियों को अपने नियंत्रण में लाया।

स्कॉटलैंड के राजाओं और स्ट्रैथक्लाइड और बम्बुरघ के शासक ने नॉर्थम्ब्रिया में अपने अधिकार को मान्यता दी। एथेलस्टन ने 934 में संयुक्त भूमि और समुद्री बलों के साथ स्कॉटलैंड को तबाह कर दिया।

1937 में, कॉन्स्टेंटाइन III के पिक्स एंड स्कॉट्स, ब्रिटन, डबलिन के किंग ओलाफ गॉडफ्रेसन के वाइकिंग्स और कुछ अन्य आयरिश ने गठबंधन बनाया और आक्रमण किया और इंग्लैंड में गहराई से प्रवेश किया। वे संयुक्त मर्सिया और वेसेक्स के साथ एथेलस्टन द्वारा ब्रुनानबुर्ह में मिले।

अंग्रेजी-स्कॉटिश सीमा के निकट ब्रुनानबुर्ह में दो दिवसीय एक महान युद्ध में नोथरथर्स ने एथेलस्तान की सेना के खिलाफ लड़ाई लड़ी। वेसेक्स और मर्सिया के सैक्सन ने भारी जीत हासिल की। जो अब इंग्लैंड है, उसके बड़े हिस्से में एथेलस्टन सर्वोच्च स्थान पर था।

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई एक छोटा तमाशा है जो वर्ष 937 के लिए एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल में दिखाई देता है।
ब्रुनानबुर्हो की लड़ाई


मास्क, WFH और यात्रा संगरोध नियम 19 जुलाई के बाद भी रह सकते हैं, लीक हुए डॉक्टर कहते हैं

सूरज का पालन करें

सेवाएं

&कॉपी न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स लिमिटेड इंग्लैंड में नंबर 679215 पंजीकृत कार्यालय: 1 लंदन ब्रिज स्ट्रीट, लंदन, SE1 9GF। "द सन", "सन", "सन ऑनलाइन" न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स लिमिटेड के पंजीकृत ट्रेडमार्क या व्यापार नाम हैं। यह सेवा न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स लिमिटेड के मानक नियमों और शर्तों पर हमारी गोपनीयता और कुकी नीति के अनुसार प्रदान की जाती है। सामग्री को पुन: पेश करने के लिए लाइसेंस के बारे में पूछताछ करने के लिए, हमारी सिंडिकेशन साइट पर जाएँ। हमारे ऑनलाइन प्रेस पैक देखें। किसी अन्य जांच - पड़ताल के लिए, हमसे संपर्क करें। सूर्य पर सभी सामग्री देखने के लिए, कृपया साइट मानचित्र का उपयोग करें। द सन वेबसाइट को स्वतंत्र प्रेस मानक संगठन (आईपीएसओ) द्वारा नियंत्रित किया जाता है।


राष्ट्र को आकार देने वाले युद्ध के मैदान को इंग्लैंड कैसे भूल गया

ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई कहाँ हुई थी, इसका रहस्य आखिरकार सुलझ गया है, लेकिन कितने लोगों को इसके बारे में पता भी था?

यदि आप लोगों से ब्रिटिश धरती पर लड़ी गई लड़ाइयों के बारे में पूछें, तो मुझे संदेह है कि वे कुछ सुझाव देने में सक्षम होंगे: हेस्टिंग्स, बैनॉकबर्न, बोसवर्थ फील्ड, एजहिल और ब्रिटेन की लड़ाई। उन्हें टॉवटन, फ्लोडेन या नसीबी भी याद हो सकता है। लेकिन बहुत कम लोग ब्रूननबर्ह को अपनी सूची में शामिल करेंगे - भले ही ब्रिटेन को आकार देने में शायद कोई भी अधिक महत्वपूर्ण नहीं था जैसा कि हम जानते हैं।

इसके घटित होने के कुछ समय बाद, 937AD में, ब्रुनानबुर्ह एक असाधारण रूप से प्रसिद्ध लड़ाई थी, जिसे ईसाईजगत के इतिहास में वर्णित किया गया था, जिसे कविताओं और गीतों में मनाया जाता था, और इसे एक भयानक घटना के रूप में याद किया जाता था, जिसमें बड़े पैमाने पर जीवन का नुकसान होता था। एंग्लो-सैक्सन आक्रमणों के बाद से इसे सबसे खूनी माना जाता था - अंग्रेजों ने एक संघर्ष में वाइकिंग के नेतृत्व वाले दुश्मन गठबंधन के खिलाफ खुद को खड़ा कर दिया, जिसके दौरान छह राजा और सात अर्ल मारे गए थे।

वास्तव में, एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल, आमतौर पर घटनाओं की एक सूखी वार्षिक सूची, यहां तक ​​​​कि इसका वर्णन करने के लिए कविता में टूट गया: "इस द्वीप पर कभी भी अधिक वध नहीं हुआ था, इससे पहले कभी भी कई / लोक नहीं गिरे थे / तलवारों के किनारों से" .

ब्रुनानबुर्ह को एक भयानक नरसंहार के रूप में मान्यता दी गई थी, लेकिन ब्रिटिश इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में भी - यह परिणाम का संघर्ष था, जैसे हेस्टिंग्स और नॉर्मन विजय की लड़ाई 129 साल बाद होगी। फिर भी, आश्चर्यजनक रूप से, अंग्रेज भूल गए कि यह निर्णायक लड़ाई कहाँ हुई थी। समय के साथ नाम बदलते हैं।

मेमेसेस्टर मैनचेस्टर बन गया, स्नोटेंगहम नॉटिंघम बन गया। यह एक प्राकृतिक प्रक्रिया है और ब्रूननबर्ह, जहां कहीं भी था, उसी बदलाव से गुज़रा जब तक कि लोग मूल नाम और इस प्रक्रिया में, इस तरह के वध और राष्ट्रीय महत्व के स्थान को नहीं भूल गए।

वर्षों से इस बारे में कई सुझाव दिए गए हैं कि लड़ाई कहाँ लड़ी गई थी, सोलवे फ़र्थ से लेकर काउंटी डरहम यॉर्कशायर से लेकर चेशायर तक। लेकिन हाल ही में पुरातत्वविदों ने ऐसे टूटे हुए हथियारों की खोज की है जो विराल की ओर इशारा करते हैं। यहां तक ​​कि उन खोजों से भी शायद विवाद खत्म नहीं होगा, लेकिन खुद उस स्थल का दौरा करने और वहां के पुरातत्वविदों से बात करने के बाद, मुझे विश्वास हो गया है कि हमने आखिरकार ब्रूननबर्ह की लड़ाई के स्थल की पहचान कर ली है।

यदि आप M53 को Birkenhead की ओर चला रहे हैं, तो बाहर निकलने वाले चार और तीन के बीच अपनी बाईं ओर देखें, और वह है - खोया हुआ युद्धक्षेत्र। इतिहासकार माइकल लिविंगस्टन की पसंद के लिए धन्यवाद, जिनकी नई किताब कभी भी बड़ा वध नहीं, संघर्ष के भयानक दृश्यों पर नए सिरे से प्रकाश डालता है - अब हम ठीक से जानते हैं कि संघर्ष कहाँ लड़ा गया था, और कौन शामिल था।

एक तरफ अंग्रेज थे और दूसरी तरफ उनके दुश्मनों का एक गठबंधन था, जिसका नेतृत्व एक प्रसिद्ध वाइकिंग सरदार अनलाफ ने किया था, जिसने आयरलैंड में एक राज्य बनाया था और अब नॉर्थम्ब्रिया के राजत्व का दावा कर रहा था। वह अन्य वाइकिंग्स और स्कॉट्स के राजा कॉन्सटेंटाइन के साथ संबद्ध था। वे एक उद्देश्य के साथ विर्रल गए: अंग्रेजों की शक्ति को हमेशा के लिए समाप्त करना।

10वीं शताब्दी की शुरुआत में ब्रिटिश द्वीप समूह एक राजनीतिक गड़बड़ी थी। एंगल्स, सैक्सन और जूट थे, जिनमें से सभी ने पिछले 500 वर्षों में ब्रिटिश धरती पर कब्जा कर लिया था और देशी ब्रितानियों को उत्तर में दक्षिणी स्कॉटलैंड, पश्चिम में वेल्स और कॉर्नवाल में, और पूरे चैनल में ब्रिटनी के लिए मजबूर कर दिया था।

इसका मतलब था कि कम से कम एक दर्जन शासक थे, सभी अधिक भूमि के लिए उत्सुक थे और इसके लिए लड़ने के लिए तैयार थे। आयरलैंड को मूल आयरिश और नॉर्समेन के बीच विभाजित किया गया था। वेल्स में राजा थे, हमेशा इस बात का ध्यान रखते थे कि एंगल्स और सैक्सन ने उनकी पुश्तैनी भूमि पर विजय प्राप्त कर ली थी। स्कॉटलैंड में भी राजा थे। और ये सभी लोग - ब्रिटान, स्कॉट्स और नॉर्समेन - जानते थे कि सबसे मजबूत राजा वेसेक्स का एथेलस्टन था, जिसने एक विशाल दक्षिणी क्षेत्र पर शासन किया और जिसने पूरे ब्रिटेन के राजा के अभिमानी खिताब का दावा किया।

अगर एथेलस्टन नॉर्थम्ब्रिया में उत्तरी भूमि के एक हिस्से पर कब्जा करने में सफल रहा - अंतिम शेष वाइकिंग गढ़ - वह और भी अधिक शक्तिशाली हो जाएगा, और इसलिए उत्तरी राजा, जो अब आयरलैंड और स्कॉटलैंड में हैं, ने उसे रोकने के लिए संयुक्त किया। अगर एथेलस्टन को हराया जा सकता है तो सैक्सन शक्ति हमेशा के लिए टूट सकती है। और इसलिए मित्र राष्ट्रों ने आक्रमण किया, और दोनों सेनाएँ ब्रुनानबुर्ह में मिलीं। एथेलस्टन की सेना ने लड़ाई जीत ली और नॉर्थम्ब्रिया उसके राज्य का हिस्सा बन गया।

तो उस भयानक मैदान पर इंग्लैंड नामक देश का जन्म हुआ। और यह भयानक था। उन दिनों युद्ध की मूल अवधारणा ढाल-दीवारों का टकराव था, और दुश्मन की ढाल-दीवार को जीतने के लिए उसे तोड़ा जाना चाहिए। एक ढाल-दीवार बस यही है: बख्तरबंद योद्धाओं द्वारा ले जाने वाली बड़ी लोहे की विलो ढालों की एक लंबी लाइन, जिनके हाथों में तलवारें, भाले और कुल्हाड़ियाँ होती हैं। एक हमलावर बल भाले फेंकता और विरोधी ढाल-दीवार पर तीर चलाता, लेकिन इसे तोड़ने के लिए पुरुषों को करीब - बहुत करीब जाना पड़ता था।

एंग्लो-सैक्सन कविता ऐसे झगड़ों की भयावहता का वर्णन करती है। ढाल दुश्मन की ढालों के खिलाफ टकराते थे, और फिर योद्धा दीवार में एक अंतर को खोलने की सख्त कोशिश करते हुए, अपने हथियारों से एक-दूसरे को हैक और जोर से मारते थे। यदि उन्होंने किसी शत्रु को अग्रिम पंक्ति में मार दिया, तो उसके पीछे योद्धाओं की चार या पाँच अन्य पंक्तियाँ थीं, जिनकी ढालें ​​और हथियार उठे हुए थे, जिनमें से सभी को तोड़ा जाना था। यह क्रूर क्लोज-क्वार्टर काम था। यदि ढाल की दीवार टूट जाती है तो यह और भी खूनी हो सकता है, क्योंकि पराजित योद्धाओं को उनके पीछा करने वालों ने काट दिया क्योंकि वे भागने का प्रयास कर रहे थे।

हम जानते हैं कि यह ब्रूननबर्ह में हुआ था क्योंकि एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल की कविता हमें बताती है - यह वर्णन करते हुए कि कैसे एथेलस्टन की विजयी सेना ने स्कॉट्स और वाइकिंग्स को पीटा, और उन्हें बेरहमी से मार डाला। यह वास्तव में एक यादगार और महत्वपूर्ण लड़ाई थी। तो यह अजीब बात है कि अंग्रेज, जो अपने देश के लिए ब्रूननबर्ह में जीती गई एथेलस्टन की जीत के लिए ऋणी थे, भूल गए कि यह कहाँ हुआ था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस अविश्वसनीय खोए हुए युद्ध के मैदान में कई और रहस्य हैं जिन्हें छोड़ना है। लेकिन कई वर्षों की खोज के बाद, हम निश्चित होना शुरू कर सकते हैं कि यह वह जगह है जहां महान मध्ययुगीन वध हुआ था।


ब्रूननबर्ग की लड़ाई


ब्रूननबग की लड़ाई 937 में लड़ी गई थी। इसने अल्बा के राजा कॉन्सटेंटाइन द्वितीय, ओलाफ गुथफ्रिथसन, डबलिन के राजा, ओवेन, स्ट्रैथक्लाइड के राजा के गठबंधन के खिलाफ, अपने राजा, एथेलस्टन के तहत नए संयुक्त एंग्लो सैक्सन को खड़ा किया।

इसके लिए एक पृष्ठभूमि थी एडवर्ड द एल्डर और उनकी बहन thelflæd ने 10 वीं शताब्दी की शुरुआत में डेनलॉ के पुनर्निर्माण का नेतृत्व किया था। जब एथेलस्टन ९२४ में सिंहासन पर बैठा तो वह पहली बार साउथम्ब्रिया के एक शक्तिशाली एंग्लो सैक्सन साम्राज्य के प्रमुख के रूप में था, और नॉर्थम्ब्रिया पर एक वर्चस्व स्थापित करने की कोशिश कर सकता था, और वास्तव में सभी ब्रिटेन – पर अपने दावे को प्रमाणित करने के लिए होना रेक्स टोटियस ब्रिटानिया. उनके पिता ने वास्तव में थोड़ा तीखा होने के बावजूद, बेकवेल में एक राजनयिक बैठक के साथ सिद्धांत स्थापित किया था।

927 में, एथेलस्टन ने किंग्स ऑफ द अल्बा (कॉन्स्टेंटाइन) और स्ट्रैथक्लाइड से मुलाकात की, और उन्हें अपने अधिपति के रूप में पहचानने के लिए आश्वस्त किया। उसी वर्ष, एथेलस्टन ने नॉर्थम्ब्रिया से गुथफ्रिथ को निकाल दिया। 934 में कॉन्सटेंटाइन ने समझौते के खिलाफ विद्रोह किया, और फिर एथेलस्टन को अपने देश में अपनी सेना के साथ निर्विरोध घूमते हुए देखने के लिए मजबूर, असहाय होने के अपमान का सामना करना पड़ा। ब्रूननबग की लड़ाई शायद इसी अपमान में पैदा हुई थी।

९३७ तक, ३ राजा – गुथफ्रिथ की जगह उनके बेटे, ओलाफ (अनलाफ) – तैयार थे, और इंग्लैंड पर आक्रमण किया। एथेलस्टन उनसे कहाँ मिले, कोई नहीं जानता, हालाँकि वहाँ एक से अधिक सिद्धांत हैं। राय का संतुलन उत्तर पश्चिम इंग्लैंड में वायरल है। लेकिन नतीजा यह था कि एथेलस्टन ओलाफ आयरलैंड भाग गए, कॉन्सटेंटाइन वापस स्कॉटलैंड भाग गए। और लोग इसके महत्व के बारे में पॉटी कर चुके हैं। लेकिन वास्तव में, इसका महत्व, अगर यह वास्तव में महत्वपूर्ण समस्या है कि यह एक संयुक्त अंग्रेजी साम्राज्य का प्रतीक और अस्तित्व है, लेकिन विडंबना यह है कि शायद पुष्टि की गई है कि स्कॉटलैंड और स्ट्रैथक्लाइड 934 की जीत के बावजूद इंग्लैंड का हिस्सा नहीं बनेंगे, एथेलस्टन के पास संसाधन नहीं थे स्कॉट के राजा को श्रद्धांजलि देने के अलावा और कुछ करें।

युद्ध का एक से अधिक वर्णन मिलता है। कोठरी वे हैं जो एंग्लो सैक्सन क्रॉनिकल, और एथेलवेर्ड के क्रॉनिकल में हैं। यहाँ एथेलवियर का विवरण दिया गया है, जो इसे बड़ा बनाता है:

ब्रुनांड्यून में बर्बर लोगों के खिलाफ एक भीषण लड़ाई लड़ी गई थी, इसलिए उस लड़ाई को आज भी महान कहा जाता है: तब बर्बर जनजातियां पराजित होती हैं और दबंग नहीं रह जाती हैं, उन्हें समुद्र से परे धकेल दिया जाता है, स्कॉट्स और पिक्ट्स गर्दन को झुकाते हैं ब्रिटेन की भूमि एक साथ समेकित हैं, सभी पक्षों पर शांति और प्रचुरता है, और न ही अंग्रेजों के साथ दोस्ती के अलावा इस भूमि पर फिर कभी कोई बेड़ा नहीं आया

लेकिन फिर एंग्लो सैक्सन क्रॉनिकल द्वारा संरक्षित वीर कविता है। यह स्व-चेतन रूप से वीर और स्वर में कलात्मक है। यह न केवल एक महान कविता है, बल्कि एंग्लो सैक्सन नेता और राष्ट्र वेस्ट सैक्सन और मेर्सियन दोनों में गर्व स्थापित करने की कोशिश करने वाली कविता दोनों को एक मंच मिलता है। गरीब पुराने पूर्वी एंग्लियन या केंटिशमेन – उनका कोई संकेत नहीं है। इसमें कोई शक नहीं कि इस तरह की कविताएँ देश के ऊपर और नीचे के हॉलों में हर दिन गाई या बोली जाती थीं, लेकिन इसे लिखा हुआ मिलना दुर्लभ है, और इसलिए हम तक पहुँचने के लिए बची रही।

यह पढ़ने के लिए हूट है, और कोई गलती न करें। मैंने आपको आधुनिक अंग्रेजी में – अल्फ्रेड टेनीसन’s के नीचे दो संस्करण दिए हैं, और मूल पुरानी अंग्रेज़ी। साथ ही, यहां माइकल ड्राउट नामक एक व्यक्ति द्वारा पढ़ा गया पाठ है। मज़े करो!


ब्रूननबर्ह: एक लड़ाई की तलाश में

प्रोफेसर माइकल लिविंगस्टन के लेखक हैं नेवर ग्रेटर स्लॉटर: ब्रुनानबुर्ह एंड द बर्थ ऑफ इंग्लैंड, इंग्लैंड के अस्तित्व के लिए एक भूली हुई लड़ाई की उल्लेखनीय कहानी। ऑस्प्रे के लिए पोस्ट की एक श्रृंखला में, उन्होंने कहानी के कुछ हिस्सों को साझा किया, जिसकी शुरुआत ब्रूननबर्ह क्या थी और हारी हुई लड़ाई की खोज कैसे शुरू हुई।

ब्रूननबर्ह अंग्रेजी इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण लड़ाइयों में से एक थी, लेकिन मैंने पहली बार इसे सभी चीजों की एक भाषा कक्षा में एक युवा छात्र के रूप में सुना: उल्लेखनीय ब्रुनानबुर्हो की लड़ाई कविता, की प्रतियों में संरक्षित एंग्लो-सैक्सन क्रॉनिकल, उन पहली कृतियों में से एक थी जिनका मैंने कभी पुरानी अंग्रेज़ी से अनुवाद किया था।

समय ने कविता के प्रति मेरे प्यार को कम नहीं किया है, जो वास्तव में कठिन जीत और युद्ध के दुखद नुकसान की आश्चर्यजनक अभिव्यक्ति है। मैंने आगे जो सीखा, उसके प्रति समय ने मेरा आकर्षण कम नहीं किया: हम ब्रूननबर्ह के बारे में बहुत कम जानते थे।

हम युद्ध के वर्ष के बारे में जानते थे: 937. हम जानते थे कि उस दिन शरद ऋतु और किस दिन? कोई नहीं जानता था कि अंग्रेजों के राजा एथेलस्टन को पुरुषों की एक सहयोगी सेना का सामना करना पड़ा, जो हाल ही में एक-दूसरे के प्रतिद्वंद्वी रहे हैं: किंग कॉन्सटेंटाइन के तहत स्कॉट्स, किंग ओवेन के तहत स्ट्रैथक्लाइड ब्रिटान, किंग अनलाफ गुथफ्रिथसन के तहत आयरलैंड से वाइकिंग्स, और कई अन्य। हम जानते थे कि लड़ाई एथेलस्तान के अस्तित्व के लिए एक संभावित खतरा था: इस एक दिन, इस एक स्थान पर, इंग्लैंड अधर में लटक गया।

सबसे निराशाजनक चीजों में से एक जिसे हम जानते थे? ब्रूननबर्ह कहाँ था? यह कैसे हुआ?

इतिहास रहस्यों से भरा है, लेकिन मैं झूठ बोल रहा हूं अगर मैंने स्वीकार किया कि यह मेरे साथ अटका हुआ है। इसलिए जब कुछ साल बाद ऐसा हुआ कि एक सहयोगी, जॉन बोलार्ड ने युद्ध के बारे में वेल्श सामग्री के अस्तित्व का उल्लेख किया, जिसे मैंने कभी नहीं पढ़ा, तो मैं चारा लेने और जांच के लौकिक खरगोश छेद को नीचे गिराने के लिए तैयार था।

अंतत: युद्ध से संबंधित सभी स्रोत सामग्रियों को इकट्ठा करने के लिए एक साल लंबी, अंतर्राष्ट्रीय परियोजना का पालन किया गया था और जिस भी भाषा में वे थे और उन्हें एक साथ लाया गया था और संघर्ष के बारे में नए निबंधों के साथ अंततः प्रकाशित किया गया था। ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई: एक केसबुक (लिवरपूल यूनिवर्सिटी प्रेस, 2011)।

पुस्तक के कई निबंधों ने बढ़ते मामले के पहलुओं को प्रस्तुत किया कि युद्ध मध्य-विर्रल में हुआ था। पॉल कैविल ने दृढ़तापूर्वक तर्क दिया कि आधुनिक अंग्रेजी शब्द ब्रोमबोरो &ndash Wirral प्रायद्वीप पर शहर &ndash लगभग निश्चित रूप से पुराने अंग्रेज़ी शब्द से लिया गया है ब्रुनानबुर्हो. उन्होंने पहले इस उत्कृष्ट भाषाई कार्य का अधिकांश विमोचन किया, लेकिन उनका निबंध केसबुक विनाशकारी ढंग से तर्क प्रस्तुत किए। स्टीफन हार्डिंग ने एक निबंध प्रदान किया, जो पहली बार 2004 में प्रकाशित हुआ था, यह देखते हुए कि विर्रल के ज्ञात लोककथाओं और पुरातत्व हमें इस संभावना के बारे में बता सकते हैं कि ब्रोमबोरो सिर्फ एक ही नहीं था। ब्रुनानबुर्ह बट NS ब्रूननबर्ह. महत्वपूर्ण रूप से, उनके अध्ययन, जिसमें विर्रल पर लड़ाई का पता लगाने के पिछले प्रयासों का एक सिंहावलोकन शामिल था, ने निष्कर्ष निकाला कि लड़ाई संभवतः ब्रॉम्बोरो के पास बेबिंगटन हीथ पर कहीं हुई थी और 20 वीं शताब्दी के शुरुआती इतिहासकारों के अनुसार एक निष्कर्ष निकाला गया था, हालांकि पूरी तरह से पहुंच गया था अलग और अधिक ठोस कारण। रिचर्ड कोट्स ने इसके बाद विर्रल के सामाजिक-भाषाई इतिहास का अवलोकन किया, जिसमें दिखाया गया कि युद्ध के समय प्रायद्वीप अनिवार्य रूप से वाइकिंग और अंग्रेजी संस्कृतियों के बीच विभाजित था, और इस प्रकार उनके बीच संघर्ष के लिए एक उपयुक्त जगह थी। हमारी टीम के अन्य विद्वानों ने युद्ध के लिए संभावित विर्रल स्थान के बारे में बड़े और छोटे बिंदु बनाए।

अपने हिस्से के लिए, मैंने उस पुस्तक के लिए एक परिचयात्मक निबंध लिखा, जिसमें ब्रूननबुर्ह के लिए एक व्यापक ऐतिहासिक संदर्भ प्रस्तुत किया गया था, साथ ही यह भी बताया गया था कि विरल पर लड़ाई कैसे हो सकती है: ‘आज युद्ध स्थल की तलाश करने वाले लोग,&rsquo मैंने लिखा, ‘ रेड हिल रोड के साथ हीथ की तलाश करने की पूरी कोशिश करें। जबकि स्थानीय किंवदंतियाँ हैं कि सड़क का नाम उस पर बहने वाले खून के लिए रखा गया था, फिर भी एक अच्छा मौका है कि यहाँ के रास्ते वास्तव में 937&rsquo में लाल हो गए थे।केसबुक, पी। 21)। सब कुछ जो मैं जानता था &ndash और सब कुछ मेरे अधिकांश साथी विद्वान जिनके काम पर मैं भरोसा करता था, वे जानते थे &ndash ने कहा कि वह & rsquos जहां था।

अधिकांश लोगों ने, निश्चित रूप से, सोचा कि पुस्तक अद्भुत थी। इससे भी बढ़कर यह एक महान सेवा मानी जाती थी। ब्रुननबर्ह लंबे समय से एक पहेली रहा है, और पहली बार पहेली के टुकड़े अब एक ही स्थान पर थे।

लेकिन हर कोई खुश नहीं था।

वास्तव में, हेट-मेल लगभग तुरंत शुरू हो गया।

आप देखिए, कुछ लोगों के लिए, ब्रुनानबुर्ह बिल्कुल भी खोया हुआ नहीं था। मेरे आश्चर्य के लिए, महान युद्ध इन सभी वर्षों में गैर-वायरल स्थानों में रहने वाले लोगों की संख्या के पीछे के बगीचों के नीचे छिपा हुआ था, जिनके पास एक था बी-आर-एन स्थान-नाम में। और वे लोग गुस्से में थे और कुछ मामलों में ndash बहुत गुस्सा & ndash कि किसी ने अलग तरह से कहा। इससे भी बुरा यह विचार था कि एक अमेरिकन अलग तरह से कहने की हिम्मत करेंगे। आखिर उन्होंने इशारा किया, यह मेरा देश भी था!

जो निष्पक्षता में, काफी हद तक सच है। हालांकि मुझे लगता है कि अगर हम इस समय 10वीं सदी के इंग्लैंड में फिट होने की कोशिश करते हैं तो हम सभी समान अजनबी होंगे। हम 1,000 साल से भी अधिक पुराने एक कार्यक्रम के बारे में बात कर रहे हैं!

फिर भी, गुस्सा दिलचस्प है। यह निश्चित रूप से इंगित करता है कि कई लोगों की नजर में ब्रुनानबुर्ह कितना महत्वपूर्ण है। यह भी बहुत मायने रखता है। यदि ब्रूननबर्ह एक पहेली है, तो यह एक पहेली है जिसके अधिकांश टुकड़े चले गए हैं। इससे भी बदतर, यह एक पहेली है जिसके लिए हमारे पास बॉक्स नहीं है। हम वास्तव में नहीं जानते कि तस्वीर कैसी दिखनी चाहिए।

उस गैरमौजूदगी में सदियों से लोग अपने-अपने चित्र बनाते आ रहे हैं। और, उन्हें बनाने के बाद, उन्हें यकीन हो गया कि उनकी तस्वीरें सही हैं। इसमें शामिल है, उदाहरण के लिए, वह संवाददाता जिसने मुझे इस सच्चाई को देखने में पूरी तरह से विफल रहने के लिए मूर्ख समझा कि लड़ाई लड़ी गई थी डच किनारे।

स्पष्ट होने के लिए: मैं ज़रा भी मज़ाक नहीं कर रहा हूँ। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, मैं भी लंबे समय से इस पहेली पर मोहित हूं। मैं भी इसे एक साथ रखना चाहता हूं। और अब मैंने भी अपना चित्र बनाया है: कभी भी बड़ा वध नहीं.

इस नई पुस्तक में मैं जो समाधान प्रकट करता हूं, वह युद्ध के बारे में मेरे द्वारा कही गई बातों से सभी प्रकार से सहमत है केसबुक एक दशक पहले। दस वर्षों ने हमें काम करने के लिए बहुत अधिक सबूत दिए हैं क्योंकि हम लापता टुकड़ों को भरने की कोशिश करते हैं। लेकिन मैं जो सबसे बुनियादी निष्कर्ष प्रस्तुत कर रहा हूं वह बिल्कुल वही है: ब्रुनानबुर्ह मध्य-विर्रल पर लड़ा गया था। हमारे पास पहले इस पर विश्वास करने का हर कारण था, लेकिन जैसा कि मैं समझाता हूं कभी भी बड़ा वध नहीं, आज हमारे पास इस पर विश्वास करने के और भी बहुत से कारण हैं।

इसमें शामिल है, जैसा कि मैं अगले सप्ताह चर्चा कर रहा हूं, संभावित युद्ध-संबंधी खोज। तो मिले रहें!

कभी भी बड़ा वध नहीं13 मई प्रकाशित हो चुकी है।. आज ही अपनी कॉपी प्रीऑर्डर करें!


संबंधित आलेख

927 में, राजा एथेलस्टन ने नॉर्थम्ब्रिया पर आक्रमण किया, यॉर्क पर कब्जा कर लिया और आयरलैंड के राजा अनलाफ गुथफ्रिथसन के रिश्तेदारों, यॉर्क और डबलिन के शासकों को निष्कासित कर दिया।

दस साल बाद, 937 की गर्मियों में, अनलाफ और कॉन्सटेंटाइन ने 'ब्रिटिश जल में अब तक देखे गए सबसे बड़े वाइकिंग बेड़े' के साथ अपना आक्रमण शुरू किया।

प्रोफेसर वुड (चित्रित) ने बीबीसी के लिए प्रारंभिक मध्ययुगीन ब्रिटिश इतिहास के बारे में वृत्तचित्र प्रस्तुत किए हैं। माना जाता है कि इस लड़ाई ने 1,000 साल पहले इंग्लैंड को वाइकिंग आक्रमणकारियों से बचाया था

प्रोफेसर वुड ने कहा कि यॉर्क से नीचे इंग्लैंड के डेनिश हार्टलैंड मर्सिया (चित्रित) में मुख्य मार्ग पर एक युद्ध स्थल लड़ाई के लिए कहीं अधिक संभावित स्थान है

एक आम सहमति सामने आई कि ब्रॉमबोरो में विरल, मर्सीसाइड पर लड़ाई हुई, लेकिन टीवी इतिहासकार प्रोफेसर माइकल वुड का मानना ​​है कि यह वास्तव में दक्षिण यॉर्कशायर में 100 मील दूर सामने आया था।

कुछ बिंदु बाद में वर्ष में एथेलस्तान मर्सिया से बाहर निकल गया और ब्रुनानबुर्ह के आसपास मुख्य सहयोगी सेना पर हमला किया।

'विशाल, विलापपूर्ण और भयानक' के रूप में वर्णित एक लड़ाई में, राजा एथेलस्टन ने अल्बा के राजा, अनलाफ और कॉन्स्टेंटाइन के नेतृत्व में एक वाइकिंग बेड़े को हराया।

अनलाफ समुद्र के रास्ते भाग गया और अगले वसंत में डबलिन वापस आ गया।

ब्रोमबोरो नाम एक पुरानी अंग्रेज़ी जगह से आया है जिसका नाम ब्रूननबर्ह या 'ब्रुना का किला' है जो लड़ाई के समान है।

लेकिन प्रो वुड का तर्क है कि ब्रॉमबोरो के लिए लड़ाई का स्थान 'अकेले नाम पर टिकी हुई है'।

स्मारक मूल रूप से A1 के मार्ग पर था, लेकिन 1960 के दशक में दक्षिण में कुछ सौ गज की दूरी पर ले जाया गया था जब सड़क को दोहरे कैरिजवे में विस्तारित किया गया था। 1906 में ओल्ड ग्रेट नॉर्थ रोड रॉबिन हुड्स वेल से होकर गुजरता है

एक टीवी इतिहासकार का मानना ​​​​है कि उसने ए 1 (चित्रित) से एक विनम्र ले-बाय पर ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई के वास्तविक स्थान की खोज की हो सकती है। वह साक्ष्य के रूप में छह मुख्य कारण बताता है

दक्षिण यॉर्कशायर में हुई लड़ाई के छह कारण

अधिकांश लोगों का मानना ​​​​है कि ब्रुनानबुर्ह की लड़ाई ब्रॉमबोरो में विर्रल, मर्सीसाइड पर हुई थी।

लेकिन टीवी इतिहासकार प्रोफेसर माइकल वुड का मानना ​​है कि यह वास्तव में दक्षिण यॉर्कशायर में 100 मील दूर, बर्गवालिस के विचित्र गांव के पास सामने आया था।

वह दक्षिण यॉर्कशायर में युद्ध के स्थान के साक्ष्य के रूप में छह मुख्य कारण देता है:

1 - उनका कहना है कि यॉर्क से मुख्य मार्ग पर मर्सिया में इंग्लैंड के डेनिश हार्टलैंड में एक युद्ध स्थल लड़ाई के लिए कहीं अधिक संभावित स्थान है।

यॉर्क के दक्षिण का क्षेत्र 10 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही के दौरान नॉर्थम्ब्रियन और वेस्ट सैक्सन राजाओं के बीच संघर्ष का केंद्र था।

2 - ब्रोमबोरो नाम एक पुरानी अंग्रेजी जगह ब्रूननबर्ह या 'ब्रुना का किला' से आया है जो युद्ध के समान है।

लेकिन प्रोफेसर वुड का तर्क है कि ब्रोमबोरो के लिए लड़ाई का स्थान 'अकेले नाम पर टिकी हुई है'।

उनका कहना है कि ब्रॉमबोरो का उल्लेख 1086 डोम्सडे बुक में नहीं किया गया है और यह 12वीं शताब्दी तक प्रकट नहीं होता है।

३ - इस बारे में भी संदेह है कि क्या ब्रूननबर्ह को एकल या दोहरे 'एन' के साथ लिखा जाना चाहिए, जैसा कि कई १०वीं और ११वीं शताब्दी के इतिहासकारों द्वारा किया गया था।

स्पेलिंग को डबल 'एन' और ब्रूननबर्ह में बदलने से पुरानी अंग्रेज़ी का अर्थ 'ब्रूना का किला' से 'वसंत में किले' में बदल जाता है, जो रॉबिन हुड के वेल को संदर्भित कर सकता है।

4 - प्रोफेसर वुड ने 1122 में एक कविता पर प्रकाश डाला जिसमें जॉन ऑफ वॉर्सेस्टर ने अनलाफ के बेड़े को देश के विपरीत दिशा में विर्रल के लिए हंबर में उतरने की सूचना दी।

5 - और विलियम ऑफ माल्म्सबरी द्वारा उद्धृत 10 वीं शताब्दी की एक खोई हुई कविता कहती है कि नॉर्थम्ब्रियन ने आक्रमणकारियों को यॉर्क में या उसके पास प्रस्तुत किया, जिसका अर्थ है कि आक्रमणकारी यॉर्कशायर में युद्ध की प्रस्तावना में थे।

6 - एक प्रारंभिक नॉर्थम्ब्रियन स्रोत, हिस्टोरिया रेगम, युद्ध स्थल के लिए एक वैकल्पिक नाम देता है - वेंडुन।

प्रोफेसर वुड ने कहा कि इसकी व्याख्या दक्षिण यॉर्कशायर में रॉबिन हुड्स वेल के पास 'डन बाय द वेंट' या 'वेंट हिल' के रूप में की जा सकती है।

उनका कहना है कि 1086 डोम्सडे बुक में ब्रोमबोरो का उल्लेख नहीं किया गया है और यह 12वीं शताब्दी तक प्रकट नहीं होता है।

इस बारे में भी संदेह है कि क्या ब्रुनानबुर्ह को एकल या डबल 'एन' के साथ लिखा जाना चाहिए, क्योंकि यह कई 10 वीं और 11 वीं शताब्दी के इतिहासकारों द्वारा किया गया था।

स्पेलिंग को डबल 'एन' और ब्रूननबर्ह में बदलने से पुरानी अंग्रेज़ी का अर्थ 'ब्रूना का किला' से 'वसंत में किले' में बदल जाता है, जो रॉबिन हुड के वेल को संदर्भित कर सकता है।

प्रो वुड 1122 में एक कविता पर प्रकाश डालते हैं जिसमें जॉन ऑफ वॉर्सेस्टर ने अनलाफ के बेड़े को हंबर में उतरने की सूचना दी, जो देश के विपरीत दिशा में विर्रल है।

और विलियम ऑफ माल्म्सबरी द्वारा उद्धृत 10 वीं शताब्दी की एक खोई हुई कविता कहती है कि नॉर्थम्ब्रियन ने आक्रमणकारियों को यॉर्क में या उसके पास प्रस्तुत किया, जिसका अर्थ है कि आक्रमणकारी यॉर्कशायर में युद्ध की प्रस्तावना में थे।

An early Northumbrian source, the Historia Regum, gives an alternative name for the battle site - Wendun.

The A1 passes Robin Hood's well in the 1950's. Prof Wood argues the case for Bromborough being the location of the battle 'rests on the name alone'

Prof Wood believes the epicentre of the battle was Robin's Hood Well about seven miles north of Doncaster (pictured). The original site is in yellow and today's site is pictured in green

The monument moved a few hundred yards south in the 1960s. Altering the spelling to a double 'n' and Brunnanburh changes the Old English meaning from 'Bruna's fort' to 'the fort at the spring', which could refer to Robin Hood's Well

Prof Wood said this could be interpreted as 'the dun by the Went' or 'Went Hill' in south Yorkshire, near to Robin Hood's Well.

Prof Wood, 69, of north London, said: 'This is one of the greatest events in early British history yet there has been a controversy for more than 300 years.

'It is strange the site could be forgotten for an event which was so famous and recorded in so many sources.

'Bromborough has become the consensus especially in the last 20 to 30 years but this is all because of a form of its name which appears to derive from 'Bruna's Fort'.

'Yet Bromborough was not mentioned in the Doomsday book of 1086 and there are no references to it until the 12th century.

'There is no other evidence whatsoever to support Bromborough but plenty of evidence to suggest the battle was somewhere else.

Prof Wood highlights a poem in 1122 in which John of Worcester reported Anlaf's fleet landed in the Humber, the opposite side of the country to the Wirral. Pictured is Robin Hood's Well today

In a battle described as 'immense, lamentable and horrible', King Aethelstan defeated a Viking fleet led by the Anlaf and Constantine, the King of Alba. Pictured is the site in North Yorkshire

'You have to leave no stone unturned and we have accepted the spelling of Brunanburh with a single 'n' but several 10th and 11th century chroniclers spelt it with a double 'n'.

'This completely alters its meaning from 'Bruna's Fort' to 'Fort of the Spring'.

'The alternative name for the battle in the Historia Regum of Wendun could be interpreted as 'the dun by the Went' or 'Went Hill'.

'If you are travelling up the A1 into Yorkshire Went Hill is one of the biggest landmarks and a major escarpment.

'An early 12th century chronicler said the invading fleet landed in the Humber and there is clear evidence the Northumbrians submitted to the invaders.

'If the goal of the invaders was to re-establish their kingdom in York, what were they doing in the Wirral?


संबंधित आलेख

The conflict mainly played out in shield-wall clashes where a long line of ironbound willow shields were carried by warriors also wielding swords, spears and axes, The Telegraph reports.

The attackers would throw spears and shoot arrows at the enemy's shield-wall hoping to break the defence before coming into close contact.

THE BATTLE OF BRUNANBURH

The Battle of Brunanburh, which pitted a West Saxon army against a combined hoard of Vikings, Scots and Irish in 937, was one of the most decisive events in British medieval history.

In 927, King Aethelstan invaded Northumbria, occupied York and expelled King of Ireland Anlaf Guthfrithson's kinsmen, the rulers of York and Dublin.

Ten years later, in the summer of 937, Anlaf and Constantine launched their invasion with 'the biggest Viking fleet ever seen in British waters'.

At some point later in the year Aethelstan advanced out of Mercia and attacked the main allied army around Brunanburh.

In a battle described as 'immense, lamentable and horrible', King Aethelstan defeated a Viking fleet led by the Anlaf and Constantine, the King of Alba.

Anlaf escaped by sea and arrived back in Dublin the following spring.

Had King Athelstan - grandson of Alfred the Great - been defeated it would have been the end of Anglo-Saxon England.

But upon victory, Britain was created for the first time and Athelstan became the de facto King of all Britain, the first in history.

Shields clashed with shields and fighters hacked at each other in the brutal battle as they tried to open a gap in the first line of defence before ranks behind would fill in.

If the shield-wall broke the savage fighting became even bloodier with warriors slain as they tried to flee.

The Anglo-Saxon Chronicle, a collection of annals in Old English, said of the battle: 'Never greater slaughter/Was there on this island, never as many/Folk felled before this/By the swords' edges.'

After researching medieval manuscripts, uncovering weapons and carrying out land surveys, experts believe the true battlefield was in Wirral.

It has been rumoured to have taken place in County Durham, Yorkshire and Cheshire.

In 927, King Aethelstan invaded Northumbria, occupied York and expelled King of Ireland Anlaf Guthfrithson's kinsmen, the rulers of York and Dublin.

Ten years later, in the summer of 937, Anlaf and Constantine launched their invasion with 'the biggest Viking fleet ever seen in British waters'.

At some point later in the year Aethelstan advanced out of Mercia and attacked the main allied army around Brunanburh.

In a battle described as 'immense, lamentable and horrible', King Aethelstan defeated a Viking fleet led by the Anlaf and Constantine, the King of Alba.

Anlaf escaped by sea and arrived back in Dublin the following spring.

Had King Athelstan - grandson of Alfred the Great - been defeated it would have been the end of Anglo-Saxon England.

But upon victory, Aethelstan prevented the dissolution of his kingdom in what historian Alfred Smyth described as 'the greatest single battle in Anglo-Saxon history before Hastings'.

The Anglo-Saxon Chronicle described at the time how Athelstan's forces chased after the Scots and Vikings after they had been vanquished, and slaughtered them mercilessly.

WHY PROFESSOR MICHAEL WOOD IS CONVINCED THE BATTLE TOOK PLACE IN SOUTH YORKSHIRE

TV historian Professor Michael Wood

Most people believe the Battle of Brunanburh took place in Bromborough on the Wirral, Merseyside.

But TV historian Professor Michael Wood is convinced it actually unfolded 100 miles away in South Yorkshire, near the quaint village of Burghwallis.

He gives six main reasons as evidence for the battle's location in South Yorkshire:

1 - He says a battle site on the main route from York down into England's Danish heartland in Mercia is a far more likely location for the battle.

The region south of York was the centre of conflict between the Northumbrians and the West Saxon kings during the second quarter of the 10th century.

2 - The name Bromborough comes from an Old English place name Brunanburh or 'Bruna's fort' which is the same as the battle.

But Professor Wood argues the case for Bromborough being the location of the battle 'rests on the name alone'.

He says Bromborough is not mentioned in the 1086 Domesday Book and doesn't appear until the 12th century.

3 - There are also doubts about whether Brunanburh should be spelt with a single or double 'n', as it was by several 10th and 11th century chroniclers.

Altering the spelling to a double 'n' and Brunnanburh changes the Old English meaning from 'Bruna's fort' to 'the fort at the spring', which could refer to Robin Hood's Well.

4 - Professor Wood highlights a poem in 1122 in which John of Worcester reported Anlaf's fleet landed in the Humber, the opposite side of the country to the Wirral.

5 - And a lost 10th century poem quoted by William of Malmesbury says the Northumbrians submitted to the invaders at or near York, implying the invaders were in Yorkshire in the prelude to the battle.

6 - An early Northumbrian source, the Historia Regum, gives an alternative name for the battle site - Wendun.

Professor Wood said this could be interpreted as 'the dun by the Went' or 'Went Hill' in south Yorkshire, near to Robin Hood's Well.


Bernard Cornwell: 'I play merry hell with history, I admit it'

B ernard Cornwell, one of the world’s bestselling historical novelists, author of more than 50 books with 25m sales around the world, wrote his first book because he couldn’t get a green card. Cornwell, at that point the BBC’s head of current affairs television in Northern Ireland, had left his job for love – following Judy, a visiting American he’d fallen head over heels for, back to the US.

“I used to have a proper job,” says Cornwell, speaking on the phone from Cape Cod. “And 40 years ago I threw it up and said to Judy, ‘Don’t worry darling, I’ll write a novel.’” With sly humour, he adds: “You know as well as I do, journalists all think they can write a novel.”

Cornwell was one of the journalists who actually could. A huge fan of CS Forester’s Hornblower, Dudley Pope, Alexander Kent and Patrick O’Brian, he realised that “all these guys are making a living out of telling how the Royal Navy beat up Napoleon”. Why wasn’t anyone doing it for the army? So he created Richard Sharpe, a soldier, hero and rogue born into poverty who fights his way up the army’s ranks, his face “given a mocking look by the scarred left cheek”. Today, the bestselling books – and the TV adaptation starring Sean Bean – have given Sharpe an unassailable place in our literary canon back in 1980, however, Cornwell landed on his hero’s name somewhat haphazardly, by adding an “e” to the name of the English rugby player. (“I thought once I’ve got the real name I’ll go through and cross out Richard Sharpe, but it stuck.”)

Sean Bean (centre) as Sharpe in the 1992 ITV adaptation. Photograph: ITV / Rex Features

Book written, he found representation after hassling Toby Eady, a literary agent he met by chance at a Thanksgiving party in New York. “He said, ‘It must be a fucking awful novel,’ and walked away, but I went up to him again, almost on my knees, and said ‘Please, please will you read my book?’” Eady eventually agreed, landed him a seven-book contract with HarperCollins within a few weeks, and the rest is history: HarperCollins is still Cornwell’s publisher, and Eady was still his agent until his death two years ago.

“I look back on it and I think this was insane. One, moving to America without a job, and two, throwing myself on the mercy of writing a novel. But here I am 40 years later,” he says. “And Judy and I have been married 40 years now, too, so it seems to have worked out all right.”

Cornwell has been writing and sailing his way through lockdown. The world was just shutting down in March when he put the finishing touches to War Lord, the final book in his The Last Kingdom series, about Alfred the Great’s dream to unite the four Saxon kingdoms of Wessex, Mercia, East Anglia and Northumbria to form England.

Cornwell has told the story of Uhtred, the English heir to Bebbanburg (or Bamburgh) over 13 books after being captured and raised by Danes, he serves Alfred and ultimately fights to reclaim his home. War Lord, which concludes the series, sees Cornwell, in his typically intelligent and brutal fashion, focus on the battle of Brunanburh in 937AD, after which the Saxons incorporated Northumbria into their own country, and England – Englaland, land of the Angles, in the novels – came into existence. The novel is dedicated to Alexander Dreymon, who plays Uhtred in the BBC and Netflix’s adaptation of The Last Kingdom, which has just been renewed for a fifth season. (Cornwell loves it, although he has had no involvement other than having his throat cut by Uhtred in one episode.)

The author, who studied history at UCL, had long wanted to tell the story of the making of England. “It always struck me as very odd that it wasn’t better known,” he says. “I think I got a very good education in history when I grew up in England, but nobody ever told me this. Primary school sort of taught me about King Alfred, but basically all you’re told is that he was a very bad baker. Somehow we’ve sort of forgotten the Anglo-Saxon period.”

A family reunion put him on the right path. Cornwell was adopted and raised by a family in Essex who belonged to a religious sect called the Peculiar People. His birth father was a Canadian airman and his mother was part of Britain’s Women’s Auxiliary Air Force. While on a book tour in Canada, he found his father, whose surname was Oughtred. He showed Cornwell a family tree which stretched back to the seventh century.

“I saw this name Uhtred. He said they lived at Bamburgh castle. Once I realised I was descended from this man who was the Lord of Bebbanburg, that was it,” says Cornwell. “I had to write a book about the creation of England. Most historical novels have a big story and a little story, and the big story is the true story. I didn’t see a way into that little story until I met my real father.”

‘I didn’t see a way into that little story until I met my real father’ . Bernard Cornwell. Photograph: Felix Clay

Like all of Cornwell’s books, War Lord ends with a historical note laying out the real history behind his tale. This one delves into the ongoing search for the real location of the battle of Brunanburh, and the evidence found by Wirral Archaeology which places it firmly on the Wirral – or as Cornwell writes, rather delightfully: “The quickest way to locate the battle site is to say that if you are driving north on the M53 then the slaughter took place just to the north and west of Exit 4.”

“It’s extraordinary that for hundreds of years, nobody has known where Brunanburh was fought,” says the author, who went to the Wirral last summer to meet the archaeologists working there. “I’m quite sure they have found the site.”

His books, he admits, are nearly all written in the same way – big story in the background, little one in the foreground. “Sometimes, though, you’re in so much trouble that you just make it all little story, and just hope the background is authentic,” he says. “I do play merry hell with history at times, but I always admit to it. I think you have to. Historical fiction is a gateway to real history, and I think you owe it to the reader to say look, you can find out more by following these clues.”

It’s a strange, sad feeling saying goodbye to the characters he’s brought to life for so long. “I’ve lived with Uhtred for the best part of 15 years now, and suddenly he’s no more in my head. It’s a strange feeling. I was fond of the man,” he says.

There will be no more Uhtred stories, but Cornwell is currently writing another Sharpe novel, the first since 2006’s Sharpe’s Fury. “I’m enjoying it! I’m telling the story of what happened immediately after Waterloo, so it will take Sharpe to Paris. He’s on pretty good form,” he says. “I think there might be another couple after this one – I left some gaps in his life that can be filled in.”

Cornwell starts writing at around six in the morning and works through until five, only stopping for lunch and a dog walk. “As long as I’m alive I’m sure I’m going to want to go on writing,” he says. “Though part of me dreads the thought of starting another series. I mean, I’m 76! And I’d have to do 10 books – that takes me to 86, and it’d be a pity to start a series and not finish it.

“But think of what my job is. I tell stories, it’s glorious. The joy of reading a book is to find out what happens, and for me that’s the joy of writing. I find out what happens too. I’ve got Sharpe in the middle of chapter three at the moment – I genuinely don’t know what he’s going to be doing next.”


वह वीडियो देखें: SAL Public Lecture: The Battle of Brunanburh: new light on the Great War of the Tenth Century (जनवरी 2022).