इतिहास पॉडकास्ट

जे. बी. प्रीस्टली

जे. बी. प्रीस्टली

जॉन बॉयटन प्रीस्टली, जोनाथन प्रीस्टले (1868-1924) और उनकी पहली पत्नी, एम्मा होल्ट (1865-1896) की एकमात्र संतान, का जन्म 13 सितंबर, 1894 को ब्रैडफोर्ड के उपनगर मैनिंगहैम में हुआ था। एक का बेटा होने के बावजूद अनपढ़ मिल मजदूर, उनके पिता एक स्कूल शिक्षक बन गए। जब वे केवल दो वर्ष के थे, तब उनकी माँ की मृत्यु हो गई और १८९८ में उनके पिता ने एमी फ्लेचर से शादी कर ली, जिसे प्रीस्टली ने एक प्यारी सौतेली माँ के रूप में वर्णित किया।

प्रीस्टली की शिक्षा वेटली लेन प्राइमरी स्कूल में हुई, और फिर, एक छात्रवृत्ति पर, बेले वू हाई स्कूल में। स्कूल से ऊबकर उन्होंने सोलह वर्ष की आयु में शिक्षा छोड़ दी और ब्रैडफोर्ड में एक ऊन फर्म के लिए एक क्लर्क के रूप में काम पाया। वे लेबर पार्टी में शामिल हो गए और उनके साप्ताहिक समाचार पत्र में एक कॉलम लिखना शुरू किया, ब्रैडफोर्ड पायनियर.

प्रथम विश्व युद्ध के फैलने पर प्रीस्टली तुरंत ब्रिटिश सेना में शामिल हो गए। उन्होंने बाद में याद किया: "यह सच नहीं है, जैसा कि ब्रिटिश आलाकमान के कुछ आलोचकों ने सुझाव दिया है, कि किचनर की सेना में बहादुर लेकिन आधे प्रशिक्षित शौकिया, इतने दयनीय तोप-चारे शामिल थे। हमारे जैसे पहले के डिवीजनों में, सैनिकों ने महीनों और महीनों के गंभीर गहन प्रशिक्षण। हमारा औसत कार्यक्रम प्रतिदिन दस घंटे का था, और किसी ने भी पुराने नियमित लोगों से अधिक बड़बड़ाया, जिन्हें पहले कभी इतना और इतने लंबे समय तक करने के लिए मजबूर नहीं किया गया था। "

प्रीस्टली को फ्रांस भेजा गया और पश्चिमी मोर्चे पर सेवा दी गई। उन्होंने 27 सितंबर, 1915 को अपने पिता को लिखा: "खाइयों में पिछले चार दिनों में मुझे नहीं लगता कि मैं पूरी तरह से आठ घंटे सो पाऊंगा। चीजों की फिसलन प्रकृति के कारण खाइयों में चलना बहुत मुश्किल है, सबसे भयावह बात यह है कि स्ट्रेचर वाहक घायलों को फील्ड ड्रेसिंग स्टेशन तक ले जाने की कोशिश कर रहे हैं। शनिवार की सुबह हम जर्मन तोपखाने द्वारा एक भयानक बमबारी के अधीन थे; उन्होंने बस गोले बरसाए। एक खोल हमारी खाई में फट गया - और यह एक चमत्कार था कि इतने कम - केवल चार - घायल हुए। मैं अपने अंगूठे से फटे हुए मांस के एक छोटे से टुकड़े के साथ बच गया। लेकिन बेचारा मर्फी के सिर में एक छर्रे घाव हो गया - एक भयानक महान छेद - और अन्य दो वही थे। उन्हें जल्द ही हटा दिया गया था और मुझे नहीं पता कि वे कैसे चल रहे हैं।"

प्रीस्टले ने लूज़ की लड़ाई में भाग लिया और 1917 में उन्होंने एक कमीशन स्वीकार किया। उस वर्ष बाद में घायल होने के बाद उन्हें छह महीने के लिए इंग्लैंड वापस भेज दिया गया। पश्चिमी मोर्चे पर लौटने के तुरंत बाद उन्होंने जर्मन गैस हमले का सामना किया। रूएन में इलाज के लिए उन्हें मेडिकल बोर्ड द्वारा सक्रिय सेवा के लिए अयोग्य के रूप में वर्गीकृत किया गया था और उन्हें ब्रिटिश सेना के एंटरटेनर्स सेक्शन में स्थानांतरित कर दिया गया था। उन्होंने 40 से अधिक वर्षों के बाद लिखा: "मैंने महसूस किया कि वास्तव में मैं आज भी महसूस करता हूं और जब तक मैं मर नहीं जाता, तब तक महसूस करना चाहिए, मेरी पीढ़ी के भाग्य का खुला घाव, कभी भी ठीक नहीं होना चाहिए, सबसे अच्छा हल किया गया और फिर वध किया गया, कठोर नहीं आवश्यकता है लेकिन विशाल, जानलेवा सार्वजनिक मूर्खता से।"

जब प्रीस्टली ने सेना छोड़ी तो वह ट्रिनिटी हॉल में एक छात्र बन गया। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में रहते हुए उन्होंने कैम्ब्रिज रिव्यू के लिए लिखकर बहुमूल्य अनुभव प्राप्त किया। आधुनिक इतिहास और राजनीति विज्ञान में डिग्री पूरी करने के बाद, प्रीस्टले को थिएटर समीक्षक के रूप में काम मिला दैनिक समाचार. उन्होंने लेखों में भी योगदान दिया दर्शक.

प्रीस्टले ने 29 जून 1921 को पैट एमिली टेम्पेस्ट से शादी की। उनकी पहली किताब, संक्षिप्त मोड़ (1922) उपाख्यानों, उपाख्यानों और कहानियों का संग्रह। उनकी दूसरी किताब, लिलिपुट से कागजात, अतीत और वर्तमान के व्यक्तित्वों पर निबंधों की एक श्रृंखला थी। उन्होंने लेखों में भी योगदान दिया दर्शक, द बुकमैन, NS शनिवार की समीक्षा, और यह टाइम्स साहित्यिक अनुपूरक.

मार्च 1923 में प्रीस्टली की पत्नी ने अपने पहले बच्चे, बारबरा को जन्म दिया, जिसका समय से पहले अप्रैल 1924 में दूसरी बेटी सिल्विया द्वारा पालन किया गया, जब यह पता चला कि पैट टर्मिनल कैंसर से पीड़ित था। प्रीस्टले ने एक दोस्त को लिखा कि वह "निराशा में इतना गहरा था कि मुझे नहीं पता था कि मुझे अपने साथ क्या करना है"। हालाँकि, डी. विन्धम लेविस की पत्नी जेन विन्धम लुईस के साथ उनका अफेयर ज्यादा समय नहीं चल रहा था, जिसके परिणामस्वरूप मार्च 1925 में एक बेटी, मैरी का जन्म हुआ। प्रीस्टली के कई मामले थे और बाद में जीवन में उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने "लिंगों के साथ शारीरिक संबंधों का आनंद लिया ... अपराध की भावनाओं के बिना जो मेरे कुछ प्रतिष्ठित सहयोगियों को परेशान करता है"। 25 नवंबर 1925 को पैट प्रीस्टली की मृत्यु हो गई। अगले वर्ष उन्होंने जेन विन्धम लुईस से शादी की।

प्रीस्टली के प्रारंभिक आलोचनात्मक लेखन जैसे अंग्रेजी हास्य वर्ण (1925), अंग्रेजी उपन्यास (१९२७) और अंग्रेजी हास्य (1929) ने साहित्य पर एक महत्वपूर्ण टीकाकार के रूप में अपनी प्रतिष्ठा स्थापित की। अपने दोस्त ह्यूग वालपोल से वित्तीय सहायता के साथ, प्रीस्टले ने लिखा, अच्छे साथी, एक उपन्यास २५०,००० शब्द लंबा। यह मार्च 1929 में बनकर तैयार हुआ और जुलाई में प्रकाशित हुआ। उनके जीवनी लेखक के रूप में, जूडिथ कुक ने बताया: "बिक्री धीरे-धीरे शुरू हुई, लेकिन क्रिसमस तक प्रकाशक हेनीमैन को किताबों की दुकानों पर प्रतियां भेजने के लिए टैक्सियों का उपयोग करना पड़ा, इतनी बड़ी मांग थी; यह सदी के सबसे ज्यादा बिकने वालों में से एक बन गया।"

प्रीस्टले ने इसका अनुसरण किया, जिसे कुछ लोग अपने सर्वश्रेष्ठ उपन्यास, एंजेल फुटपाथ (1930) के रूप में मानते हैं। उन्होंने कई लोकप्रिय नाटक भी लिखे जैसे खतरनाक कॉर्नर (1932)। प्रीस्टली भी सामाजिक समस्याओं के बारे में अधिक से अधिक चिंतित हो गए। यह परिलक्षित होता है अंग्रेजी यात्रा (1934), इंग्लैंड के माध्यम से उनकी यात्रा का एक विवरण। के लेखक जे. प्रीस्टली (१९९८) ने तर्क दिया है: "उन्होंने इंग्लैंड के दक्षिण से उत्तर की यात्रा की, कड़वे गद्य में उस समय की गरीबी और बेरोजगारी का शानदार वर्णन किया।" प्रीस्टली ने इसके बाद नाटक किया, ईडन एंड (1934), मैं यहाँ पहले आ चूका हूँ (1937), टाइम एंड द कॉनवे (1937), जब हम शादीशुदा होते हैं (1938), और जॉनसन ओवर जॉर्डन (1939)।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान प्रीस्टली बीबीसी रेडियो रेडियो कार्यक्रम पोस्टस्क्रिप्ट्स के प्रस्तुतकर्ता बन गए, जो रविवार की शाम को नौ बजे की खबर का पालन करते थे। ५ जून १९४० से, प्रीस्टले ने इस तरह का अनुसरण किया कि कुछ महीनों के बाद यह अनुमान लगाया गया कि ब्रिटेन में लगभग ४० प्रतिशत वयस्क आबादी कार्यक्रम को सुन रही थी।

२१ जुलाई १९४० को उन्होंने तर्क दिया: "हम आगे नहीं बढ़ सकते हैं और इस नई विश्व व्यवस्था का निर्माण नहीं कर सकते हैं, और यह हमारा युद्ध उद्देश्य है, जब तक कि हम अलग-अलग सोचना शुरू नहीं करते हैं, हमें संपत्ति और शक्ति के मामले में सोचना बंद कर देना चाहिए और शब्दों में सोचना शुरू करना चाहिए। समुदाय और सृजन का। संपत्ति से समुदाय में परिवर्तन लें। संपत्ति एक देश के बारे में सोचने का पुराना तरीका है, और उस चीज़ में चीजों का संग्रह, सभी कुछ लोगों के स्वामित्व में हैं और संपत्ति का गठन करते हैं; सोचने के बजाय एक देश के रूप में एक जीवित समाज के घर के रूप में समुदाय के साथ ही पहली परीक्षा के रूप में।"

ग्राहम ग्रीन ने बताया: "डनकर्क के बाद के महीनों में प्रीस्टले मिस्टर चर्चिल के बाद दूसरे स्थान पर एक नेता बन गए। और उन्होंने हमें वह दिया जो हमारे अन्य नेता हमेशा हमें देने में विफल रहे हैं - एक विचारधारा।" कंजर्वेटिव पार्टी के कुछ सदस्यों ने प्रिस्टले द्वारा अपने रेडियो कार्यक्रम पर वामपंथी विचार व्यक्त करने की शिकायत की। मार्गरेट थैचर ने तर्क दिया है कि "जे.बी. प्रीस्टले ने वामपंथी दिशा में सामाजिक प्रगति के लिए एक आरामदायक लेकिन आदर्शवादी चमक दी।" परिणामस्वरूप प्रीस्टली ने अपना अंतिम भाषण २० अक्टूबर १९४० को दिया। इन्हें बाद में पुस्तक के रूप में प्रकाशित किया गया ब्रिटेन बोलता है (1940).

प्रीस्टली और दोस्तों के एक समूह ने अब 1941 समिति की स्थापना की। इसके सदस्यों में से एक, टॉम हॉपकिंसन ने बाद में दावा किया कि मकसद बल यह विश्वास था कि यदि द्वितीय विश्व युद्ध जीता जाना था "अर्थव्यवस्था की सख्त योजना और वैज्ञानिक ज्ञान के अधिक उपयोग के साथ बहुत अधिक समन्वित प्रयास की आवश्यकता होगी- कैसे, विशेष रूप से युद्ध उत्पादन के क्षेत्र में।" प्रीस्टली समिति के अध्यक्ष बने और अन्य सदस्यों में एडवर्ड जी। हल्टन, किंग्सले मार्टिन, रिचर्ड एकलैंड, माइकल फुट, पीटर थॉर्निक्रॉफ्ट, थॉमस बालोग, रिची काल्डर, टॉम विंटरिंगम, वर्नोन बार्टलेट, वायलेट बोनहम कार्टर, कोनी ज़िलियाकस, विक्टर गॉलन्ज़ शामिल थे। स्टॉर्म जेमिसन और डेविड लो।

दिसंबर 1941 में समिति ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें रेलवे, खदानों और डॉक पर सार्वजनिक नियंत्रण और एक राष्ट्रीय मजदूरी नीति का आह्वान किया गया। मई 1942 में एक और रिपोर्ट में कार्य परिषदों और "पूर्ण और मुफ्त शिक्षा, रोजगार और सभी के लिए एक सभ्य जीवन स्तर के प्रावधान के लिए युद्ध के बाद की योजनाओं के प्रकाशन के लिए तर्क दिया गया।"

लेबर पार्टी के कुछ सदस्यों ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मुख्य राजनीतिक दलों के बीच चुनावी संघर्ष को अस्वीकार कर दिया और 1942 में प्रीस्टली और रिचर्ड एकलैंड ने सोशलिस्ट कॉमन वेल्थ पार्टी (CWP) का गठन किया। पार्टी ने "सामान्य स्वामित्व", "महत्वपूर्ण लोकतंत्र" और "राजनीति में नैतिकता" के तीन सिद्धांतों की वकालत की। पार्टी ने भूमि के सार्वजनिक स्वामित्व का समर्थन किया और एकलैंड ने अपनी डेवोन परिवार की संपत्ति 19,000 एकड़ (8,097 हेक्टेयर) राष्ट्रीय ट्रस्ट को दे दी।

सीडब्ल्यूपी ने कंजर्वेटिव उम्मीदवारों के खिलाफ उपचुनाव लड़ने का फैसला किया। उन्हें पारंपरिक श्रम समर्थकों के समर्थन की आवश्यकता थी। टॉम विंट्रिंघम ने सितंबर 1942 में लिखा: "लेबर पार्टी, ट्रेड यूनियन और सहकारी समितियां श्रमिक आंदोलन का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो ऐतिहासिक रूप से रहा है, और अब सभी देशों में मानव स्वतंत्रता के लिए मूल शक्ति है ... और हम इस पर भरोसा करते हैं लेबर पार्टी के भीतर हमारे सहयोगी जो हमें समर्थन देने के लिए एक अधिक प्रेरक नेतृत्व चाहते हैं।" बड़ी संख्या में कामकाजी लोगों ने सीडब्ल्यूपी का समर्थन किया और इसने बार्नस्टापल में रिचर्ड एकलैंड और ब्रिजवाटर में वर्नोन बार्टलेट की जीत का नेतृत्व किया।

अगले दो वर्षों में सीडब्ल्यूपी ने एडिसबरी (जॉन लवर्सेड), स्किपटन (ह्यूग लॉसन) और चेम्सफोर्ड (अर्नेस्ट मिलिंगटन) में भी जीत हासिल की। जॉर्ज ऑरवेल ने लिखा: "मुझे लगता है कि इस आंदोलन को ध्यान से देखा जाना चाहिए। यह नई समाजवादी पार्टी के रूप में विकसित हो सकता है जिसकी हम सभी उम्मीद कर रहे हैं, या कुछ बहुत ही भयावह है।" ऑरवेल, किटी बॉलर की तरह, मानते थे कि रिचर्ड एकलैंड में फासीवादी नेता बनने की क्षमता थी।

1945 के आम चुनाव को लेकर कॉमन वेल्थ पार्टी और लेबर पार्टी के बीच बातचीत चल रही थी। एकलैंड ने अन्य सभी निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव नहीं लड़ने के बदले में लेबर के विरोध के बिना 43 चयनित कंजर्वेटिव-आयोजित सीटों पर चुनाव लड़ने के अधिकार की मांग की। इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिए जाने के बाद, टॉम विंट्रिंघम ने हर्बर्ट मॉरिसन से मुलाकात की, और सुझाव दिया कि इसे "बीस मध्यम वर्ग की टोरी सीटों" पर उतारा जाए। मॉरिसन ने स्पष्ट किया कि उनकी पार्टी किसी भी प्रस्ताव पर सहमत होने के लिए तैयार नहीं थी जिसमें लेबर उम्मीदवार खड़े हों।

टॉम विंट्रिघम को विक्टर गॉलान्ज़ ने योर एमपी नामक पुस्तक लिखने के लिए नियुक्त किया था। पुस्तक की 200,000 से अधिक प्रतियां बिकीं और 1945 के आम चुनाव अभियान के दौरान यह सबसे अधिक बिकने वाली थी। पुस्तक में एक परिशिष्ट था जिसमें बताया गया था कि कैसे 1935 और 1943 के बीच आठ प्रमुख बहसों में 310 कंजरवेटिव सांसदों ने मतदान किया। हालाँकि, यह पुस्तक लेबर पार्टी की मदद करती प्रतीत हुई क्योंकि उन्हें 393 सीटें मिलीं, जबकि सीडब्ल्यूपी के तेईस उम्मीदवारों में से केवल एक ही सफल रहा। - चेम्सफोर्ड में अर्नेस्ट मिलिंगटन, जहां कोई लेबर प्रतियोगी नहीं था।

1946 में प्रीस्टले ने अपने सबसे प्रसिद्ध नाटकों में से एक लिखा, एक इंस्पेक्टर कॉल. बाद में इसे एलिस्टेयर सिम अभिनीत एक फिल्म में बदल दिया गया। हालांकि, जैसा कि उनके जीवनी लेखक, जूडिथ कुक ने बताया है: "जबकि प्रीस्टली के नाटक हमेशा लंदन और विदेशों के बाहर लोकप्रिय रहे हैं, यह वर्षों से फैशनेबल हो गया है कि उन्हें महानगरीय दर्शकों के लिए बहुत पुराने जमाने का माना जाए।"

प्रीस्टले ने पुरातत्वविद् प्रोफेसर क्रिस्टोफर हॉक्स की पत्नी जैक्वेटा हॉक्स के साथ एक संबंध शुरू किया। इसके परिणामस्वरूप तलाक का मामला सामने आया और "न्यायाधीश की प्रिस्टले के बारे में बाद की तीखी टिप्पणियों ने राष्ट्रीय प्रेस में सुर्खियां बटोरीं"। 23 जुलाई 1953 को उन्होंने जैक्वेटा से शादी की और युगल एवन पर स्ट्रैटफ़ोर्ड के बाहरी इलाके में किसिंग ट्री हाउस में चले गए।

प्रीस्टली ने राजनीति और साहित्य पर लिखना जारी रखा। के लिए उनका लेख न्यू स्टेट्समैन हकदार रूस, परमाणु और पश्चिमएन्यूरिन बेवन द्वारा एकतरफा परमाणु निरस्त्रीकरण की अपनी नीति को छोड़ने के निर्णय पर हमला किया (2 नवंबर, 1957)। लेख के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लोगों ने प्रीस्टली के विचारों का समर्थन करते हुए पत्रिका को पत्र लिखे। पत्रिका के संपादक किंग्सले मार्टिन ने प्रीस्टले से प्रेरित लोगों की एक बैठक आयोजित की और परिणामस्वरूप उन्होंने परमाणु निरस्त्रीकरण अभियान (सीएनडी) का गठन किया। इस समूह के शुरुआती सदस्यों में प्रीस्टली, बर्ट्रेंड रसेल, फेनर ब्रॉकवे, विक्टर गॉलान्ज़, कैनन जॉन कॉलिन्स और माइकल फ़ुट शामिल थे।

अपने बाद के वर्षों में प्रीस्टले ने अत्यधिक प्रशंसित, लिटरेचर एंड वेस्टर्न मैन (1960) और आत्मकथा के दो खंड लिखे: मार्जिन जारी (1962) और पेड़ों के बजाय (1977)। डायना कोलिन्स, सीएनडी की साथी सदस्य थीं। उसने बाद में तर्क दिया: "वह (जे। प्रीस्टली) एक प्यारा आदमी था। वह विश्वास करता था और कुछ बेहतरीन गुणों का अभ्यास करता था: ईमानदारी, ईमानदारी, अपने पुराने दोस्तों के प्रति वफादारी। वह दयालु, उदार, बेहद समझदार था और मैंने उसे कभी चापलूसी नहीं सुना। कोई भी। वह एक अद्भुत दाता था, लेकिन एक अच्छा रिसीवर नहीं था क्योंकि वह किसी को भी नहीं देखना चाहता था। बड़े सार्वजनिक व्यक्ति के पीछे वह वास्तव में एक शर्मीला व्यक्ति था जो पुराने जमाने के शिष्टाचार में विश्वास करता था। और वह कितना प्यारा पिता है बनाया। गहराई से जागरूक? निश्चित रूप से वह गहराई से जागरूक था। कभी-कभी दोपहर में मैंने एक महान उदासी को उस पर हावी होते देखा। वह बात करता था कि व्यक्ति जीवन की धारा पर एक बुलबुला है जो चुपचाप फट जाता है जब उसका दिन हो जाता है और नीचे की ओर गायब हो जाता है , लेकिन उन्होंने पूर्ण विनाश के विचार को कम कर दिया।"

जूडिथ कुक ने बताया है: "जे. प्रीस्टली हर तरह से, काम के लिए अपनी विलक्षण भूख में, और आत्मा की उदारता में एक बड़ा आदमी था। वह बहुत प्यार करने वाला व्यक्ति था; वह महिलाओं से प्यार करता था और महिलाएं उससे प्यार करती थीं। , न केवल उनकी पत्नियों और जिनके साथ उनके संबंध थे, बल्कि वे भी जो उनके दोस्त बन गए। उन्हें पुराने संगीत-हॉल, थिएटर, संगीत, विशेष रूप से महान जर्मन संगीतकार (वे एक अच्छे पियानोवादक थे), क्लासिक साहित्य, और अंग्रेजी ग्रामीण इलाकों, विशेष रूप से यॉर्कशायर डेल्स। अपने बाद के वर्षों में वह पानी के रंग और गौचे में एक कुशल चित्रकार भी बन गया। वह एक पक्का बड़बड़ा था, जब मूड ने उसे ले लिया, तो वह बेहद मुश्किल हो सकता था, और कभी भी मूर्खों को खुशी से नहीं झेलना पड़ा, भले ही यह हो सकता है ऐसा करने के लिए राजनीतिक रहे हैं। हालांकि, उनके स्वभाव के काले पक्ष ने उन्हें कभी नहीं छोड़ा, और बाद के वर्षों में वह तेजी से अवसाद के शिकार हो गए।"

14 अगस्त 1984 को जॉन बॉयटन प्रीस्टली का निधन हो गया।

यह सच नहीं है, जैसा कि ब्रिटिश आलाकमान के कुछ आलोचकों ने सुझाव दिया है कि किचनर की सेना में बहादुर लेकिन अर्ध-प्रशिक्षित शौकिया शामिल थे, इतना दयनीय तोप-चारा। हमारा औसत कार्यक्रम प्रतिदिन दस घंटे का था, और किसी ने भी पुराने नियमित लोगों से अधिक बड़बड़ाया, जिन्हें पहले कभी इतना और इतने लंबे समय तक करने के लिए मजबूर नहीं किया गया था।

मैंने उसे करीब से देखा, उसे उसकी परिचित तस्वीरों की तुलना में अधिक उम्र का और धूसर पाया। मैंने जो छवि बरकरार रखी वह एक फूला हुआ बैंगनी चेहरा और चमकदार लेकिन किसी तरह जेली वाली आंखों की थी। एक साल बाद, जब हमने सुना कि वह डूब गया था, तो मुझे कोई दुख नहीं हुआ, क्योंकि मुझे ऐसा नहीं लगा कि एक आदमी की जान चली गई है: मैंने केवल एक भारी आकार देखा, उसका चेहरा अब एक मूर्ति नीचे और नीचे जा रहा है उत्तरी समुद्र। फिर भी यह वह था - और वह अकेला - जिसने हमें नए सैनिकों को जमीन से बाहर निकाला था।

खाइयों में पिछले चार दिनों में मुझे नहीं लगता कि मैं पूरी तरह से आठ घंटे सो पाऊंगा। उन्हें जल्द ही हटा दिया गया था और मुझे नहीं पता कि वे कैसे चल रहे हैं।

हम जब से यहाँ आए हैं तब से खाई खोद रहे हैं; यह बहुत कठिन काम है, क्योंकि मिट्टी बहुत भारी है, सबसे भारी मिट्टी जो मैंने कभी खोदी है और मुझे खुदाई करने का उतना ही अनुभव है जितना कि अधिकांश नौसैनिकों का। आप उस गति को इकट्ठा कर सकते हैं जब हम काम करते हैं जब एक आदमी को 'कार्य' करना होता है - 6 फीट लंबा, 4 फीट चौड़ा और 2 फीट 6 इंच गहरा। कल दोपहर मैं खाई की तह तक पहुँच गया था, और परिणामस्वरूप मुझे जो भी खिलता हुआ फावड़ा मिला था, उसे पीछे और पैरापेट से बाहर निकालने के लिए मुझे 12 फीट की ऊँचाई पर फेंकना पड़ा।

संचार खाइयां केवल नहरें हैं, कुछ हिस्सों में कमर तक, बाकी घुटनों तक। केवल कुछ ही खोदे गए हैं और वे पानी से भरे हुए हैं या गिर रहे हैं। इस मूत में तीन आदमी मारे गए डगआउट गिरने से मैंने इन खाइयों में आने के बाद से स्नान नहीं किया है और हम सभी सिर से पैर तक कीचड़ हैं।

मुझे आश्चर्य है कि आप में से कितने लोग इस महान युद्ध और डनकर्क की निकासी के बारे में महसूस करते हैं। इसकी खबर आश्चर्य और झटकों की एक श्रृंखला के रूप में आई, इसके बाद आशा की समान रूप से आश्चर्यजनक नई लहरें आईं। इसके बारे में जो बात मुझे चौंकाती है वह यह है कि यह कितनी आम तौर पर अंग्रेजी है। मुझे लगता है कि शुरुआत और अंत, मूर्खता और भव्यता दोनों में इससे ज्यादा अंग्रेजी कुछ भी नहीं हो सकती है। हम पहले भी इस तरह दुखद रूप से गलत हो चुके हैं, और यहाँ और अभी हमें यह संकल्प करना चाहिए कि हम इसे फिर कभी नहीं करेंगे। एक दयनीय भूल के रूप में जो शुरू हुआ, दुर्भाग्य की एक सूची वीरता के एक महाकाव्य के रूप में समाप्त हुई। हमारे पास एक अजीब आदत है - और आप इसे हमारे इतिहास के माध्यम से चल रहे हैं - इस तरह के परिवर्तनों को अपनाने की। और मेरे विचार से अंग्रेजी में जो सबसे खास बात थी, वह युद्धपोतों द्वारा नहीं बल्कि छोटे-छोटे सुख-भापकों द्वारा निभाई गई भूमिका थी। हम उन्हें जानते हैं और उन पर हंसे हैं, ये उधम मचाते छोटे स्टीमर, जीवन भर। इन 'ब्राइटन बेल्स' और 'ब्राइटन क्वींस' ने अपनी उस मासूम मूर्ख दुनिया को अपने सैनिकों को बचाने के लिए बम, गोले, चुंबकीय खदानों, टॉरपीडो, मशीन-गन फायर को टालने के लिए, नरक में जाने के लिए छोड़ दिया।

हम आगे नहीं बढ़ सकते हैं और इस नई विश्व व्यवस्था का निर्माण नहीं कर सकते हैं, और यह हमारा युद्ध लक्ष्य है, जब तक कि हम अलग तरह से सोचना शुरू नहीं करते हैं, तब तक हमें संपत्ति और शक्ति के बारे में सोचना बंद कर देना चाहिए और समुदाय और निर्माण के बारे में सोचना शुरू कर देना चाहिए। संपत्ति किसी देश को एक चीज़ के रूप में सोचने का पुराने ढंग का तरीका है, और उस चीज़ में चीज़ों का एक संग्रह है, जो सभी कुछ लोगों के स्वामित्व में है और संपत्ति का गठन करती है; एक देश को एक जीवित समाज के घर के रूप में सोचने के बजाय समुदाय के साथ ही पहली परीक्षा के रूप में।

ऐसा होता है कि यह युद्ध, चाहे वे वर्तमान में सत्ता में हों या नहीं, एक नागरिक युद्ध के रूप में लड़ा जाना है। इससे बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है क्योंकि इस द्वीप की रक्षा और रक्षा के लिए, न केवल संभावित आक्रमण के खिलाफ बल्कि हवाई बमबारी की सभी आपदाओं के खिलाफ, स्वैच्छिक संघों के एक नए नेटवर्क को अस्तित्व में लाने के लिए आवश्यक पाया गया है जैसे कि होम गार्ड, ऑब्जर्वर कोर, सभी एआरपी और अग्निशमन सेवाएं, और इसी तरह ... वे एक नए प्रकार के हैं, जिन्हें संगठित उग्रवादी नागरिक कहा जा सकता है। और उनके युद्धकालीन जीवन की सभी परिस्थितियाँ एक तीव्र लोकतांत्रिक दृष्टिकोण के पक्ष में हैं। नेतृत्व के लिए उपहार के साथ पुरुष और महिलाएं अब अप्रत्याशित स्थानों पर आ गए हैं। नई परीक्षाएं पुराने झंझटों को दूर भगाती हैं। ब्रिटेन, जो इस युद्ध से ठीक पहले के वर्षों में अपने जैसे लोकतांत्रिक गुणों को तेजी से खो रहा था, अब बमबारी की जा रही है और लोकतंत्र में जला दिया जा रहा है।

प्रीस्टली के निश्चित सामाजिक और राजनीतिक विचार हैं जो वह अपने प्रसारणों में रखते हैं और इन प्रसारणों के माध्यम से, मुझे लगता है कि लोग क्या सोच रहे हैं, इस पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाल रहे हैं। ये विचार प्रशंसनीय या अन्यथा हो सकते हैं, लेकिन मैं जो सवाल उठाना चाहता हूं, वह यह है कि क्या किसी एक व्यक्ति को इस तरह के प्रभाव को प्राप्त करने का अवसर दिया जाना चाहिए, जो कि एक प्रसारक के रूप में उसकी योग्यता के आधार पर उससे भिन्न है। ,

जो निःसंदेह बहुत महान हैं।

डनकर्क के बाद के महीनों में प्रीस्टली मिस्टर चर्चिल के बाद दूसरे स्थान पर एक नेता बन गए। और उन्होंने हमें वह दिया जो हमारे अन्य नेता हमें देने में हमेशा असफल रहे हैं - एक विचारधारा।

1941 में जे. प्रीस्टली युद्ध के सबसे बुरे महीनों के दौरान लोगों के मनोबल को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार थे। उनकी सोच, हालांकि मेरे जैसी नहीं थी, अक्सर इसके समानांतर थी।

युद्धकालीन परिस्थितियों में आवश्यक कमांड इकोनॉमी ने कई लोगों को अनिवार्य रूप से समाजवादी मानसिकता की आदत डाल ली थी। सशस्त्र बलों के भीतर यह सामान्य ज्ञान था कि वामपंथी बुद्धिजीवियों ने सेना शिक्षा कोर के माध्यम से एक शक्तिशाली प्रभाव डाला था, जैसा कि निगेल बिर्च ने देखा था "अपने युद्ध सम्मान के बीच एक आम चुनाव के साथ एकमात्र रेजिमेंट"। घर पर, जेबी प्रीस्टले जैसे प्रसारकों ने वामपंथी दिशा में सामाजिक प्रगति के लिए एक आरामदायक लेकिन आदर्शवादी चमक दी। यह भी सच है कि रूढ़िवादी, चर्चिल के नेतृत्व में, युद्ध की तत्काल अनिवार्यताओं के साथ इतने व्यस्त थे कि बहुत सी घरेलू नीति, और विशेष रूप से शांति के लिए एजेंडा तैयार करना, गठबंधन सरकार में समाजवादियों के लिए काफी हद तक गिर गया। चर्चिल खुद कम से कम तब तक राष्ट्रीय सरकार को जारी रखना पसंद करते थे जब तक कि जापान को पीटा नहीं गया था और सोवियत संघ से तेजी से बढ़ते खतरे के आलोक में, शायद तब से आगे। लेकिन लेबर पार्टी के विचार कुछ और थे और वह अपनी सामूहिक विरासत में आना चाहती थी।

इसलिए I945 में, हम कंजर्वेटिव्स ने खुद को दो गंभीर और, जैसा कि यह निकला, दुर्गम समस्याओं का सामना करते हुए पाया। सबसे पहले, लेबर पार्टी ने हमें अपनी जमीन पर लड़ाया और हमेशा हमें पछाड़ने में सक्षम रही। चर्चिल कुछ दो वर्षों से युद्ध के बाद के 'पुनर्निर्माण' के बारे में बात कर रहे थे, और उस कार्यक्रम के हिस्से के रूप में रब बटलर का शिक्षा अधिनियम क़ानून की किताब पर था। इसके अलावा, हमारे घोषणापत्र ने हमें 1944 के रोजगार श्वेत पत्र की तथाकथित 'पूर्ण रोजगार' नीति के लिए प्रतिबद्ध किया, एक विशाल घर-निर्माण कार्यक्रम, महान उदारवादी समाज सुधारक लॉर्ड बेवरिज द्वारा किए गए राष्ट्रीय बीमा लाभों के अधिकांश प्रस्ताव और एक व्यापक राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा। इसके अलावा, हम जीत के लिए श्रेय (जहां तक ​​यह किसी भी मामले में कंजरवेटिव पार्टी के लिए उपयुक्त था) को प्रभावी ढंग से लेने में सक्षम नहीं थे, लेबर को उसकी गैरजिम्मेदारी और उग्रवाद के लिए लताड़ने की तो बात ही छोड़ दें, क्योंकि एटली और उनके सहयोगियों ने गाली-गलौज की थी। 1940 से सरकार में रूढ़िवादियों के साथ। किसी भी घटना में, युद्ध के प्रयास में पूरी आबादी शामिल थी।

मुझे दो पत्र मिले - मैंने उन्हें सालों तक रखा लेकिन अब शायद उन्हें खो दिया है - एक सूचना मंत्रालय से था, मुझे बता रहा था कि बीबीसी ने मुझे हवा में ले जाने के फैसले के लिए जिम्मेदार था, और दूसरा बीबीसी से था, कहा कि सूचना मंत्रालय की ओर से मेरे प्रसारण बंद करने का निर्देश आया था।

सीधे शब्दों में: अब जब ब्रिटेन ने दुनिया को बता दिया है कि उसके पास एच-बम है, तो उसे जितनी जल्दी हो सके घोषणा करनी चाहिए कि उसने इसके साथ किया है, कि वह सभी परिस्थितियों में परमाणु युद्ध को अस्वीकार करने का प्रस्ताव रखती है।

हमने विश्व के संबंध में युद्ध को उच्च स्तर पर समाप्त किया। हम इसके नैतिक नेतृत्व को अपने हाथ में ले सकते थे, इसके विवेक के लिए बोले और कार्य किया, लेकिन हमने अन्यथा कार्य करना चुना। दुखद परिणाम यह हुआ कि विदेशों में हमने सत्ता की राजनीति में एक जर्जर व्यक्ति को काट दिया और घर पर हम इसे पूरी तरह से दूर कर देते हैं या ब्रिटानिया में नवीनतम उपहासों और उपहासों की सराहना करने के लिए थिएटर जाते हैं।

अकेले हमने हिटलर को ललकारा: और अकेले हम इस परमाणु पागलपन को टाल सकते हैं, इसके अलावा अन्य श्रृंखला-प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं जो विनाश की ओर ले जाती हैं: और हम एक शुरू कर सकते हैं। इस समय के अंग्रेज, अक्सर अपने सभ्य प्रकार के चेहरों को उदास उदासीनता या कुछ सस्ते निंदक के मुखौटे के पीछे छिपाते हैं, अक्सर ऐसा लगता है कि वे पार्टी के झगड़ों से बेहतर किसी चीज़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं और अपने संकीर्ण स्वार्थ के लिए अपील करते हैं, कुछ महान और महान अपने इरादे में जिससे उन्हें फिर से अच्छा लगेगा। और यह दुनिया के लिए एक घोषणा हो सकती है कि एक निश्चित तारीख के बाद परमाणु युद्ध में शामिल होने में सक्षम एक शक्ति हमेशा के लिए बुरी चीज को खारिज कर देगी।

वह (जे। वह तब व्यक्ति के जीवन की धारा पर एक बुलबुला होने की बात करता था जो चुपचाप फट जाता था और नीचे की ओर गायब हो जाता था, लेकिन वह पूर्ण विनाश के विचार से कम हो गया।


जे. बी. प्रीस्टली

जॉन बॉयटन प्रीस्टली का जन्म 13 सितंबर, 1894 को इंग्लैंड के उत्तर में यॉर्कशायर के ब्रैडफोर्ड में हुआ था, जो एक स्कूल मास्टर जोनाथन प्रीस्टली के बेटे थे। उनकी प्रारंभिक शिक्षा ब्रैडफोर्ड स्कूल में हुई, लेकिन यह कैरियर बाधित हो गया, जैसा कि उनके कई समकालीनों के साथ हुआ, प्रथम विश्व युद्ध में सेवा द्वारा। उन्होंने 1914 से 1919 तक ड्यूक ऑफ वेलिंगटन और डेवोन रेजिमेंट दोनों के साथ सेवा की। युद्ध के बाद उन्होंने कैम्ब्रिज के ट्रिनिटी हॉल में मैट्रिक किया, जहाँ उन्होंने इतिहास और राजनीति विज्ञान के साथ-साथ अंग्रेजी साहित्य का भी अध्ययन किया। पहले से ही एक स्नातक के रूप में लेखन और प्रकाशन, वह प्रांतीय और लंदन समाचार पत्रों को लेख बेचकर अपने विश्वविद्यालय के कुछ बिलों का भुगतान करने में सक्षम था। 1922 में वे लंदन में बस गए, तेजी से निबंधकार, आलोचक और उपन्यासकार के रूप में प्रतिष्ठा स्थापित की।

अपने शुरुआती लेखन से, प्रीस्टले को एक हास्य तर्कवादी के रूप में वर्णित किया जा सकता है। उन्होंने लिखा है कि मानवीय स्थिति के विरोधाभास और बेतुकेपन को विडंबनापूर्ण टुकड़ी के रुख से सबसे अच्छा सहन किया जा सकता है। यह परिप्रेक्ष्य शायद प्रीस्टली के पूर्ववर्ती उपन्यासकार जॉर्ज मेरेडिथ (1828-1909) के सबसे करीब है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रीस्टली के शुरुआती आलोचनात्मक कार्यों में से एक अंग्रेजी मेन ऑफ लेटर्स श्रृंखला में मेरेडिथ की जीवनी है (जॉर्ज मेरेडिथ, १९२६)। एक और प्रारंभिक प्रभाव मेरेडिथ के ससुर, व्यंग्यकार थॉमस लव पीकॉक थे, जो 1927 में इसी श्रृंखला में एक और बेहतरीन प्रीस्टली जीवनी का विषय था।

इस समय के बारे में प्रीस्टले ने एक सामान्य कॉलिंग में लगे लोगों के कॉमिक इंटरप्ले पर केंद्रित दो कार्यों के माध्यम से एक उपन्यासकार के रूप में खुद को बहुत लोकप्रियता हासिल की।अच्छे साथी (1929) इंग्लैंड के उत्तर में एक रिपर्टरी कंपनी के सदस्यों के सुख-दुख के बारे में है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ इंग्लैंड में भी एक सफलता थी। अगले वर्ष एंजेल फुटपाथ दिखाई दिए, जिनके पात्र लंदन की एक छोटी व्यावसायिक फर्म में काम करते थे। अन्य उल्लेखनीय और लोकप्रिय उपन्यासों का अनुसरण किया गया: वे शहर में चलते हैं (1936), कयामत का दिन (1938), लोगों को गाने दो (१९३९), और फारब्रिज में महोत्सव (1951)। ये सभी काफी लंबे उपन्यास हैं, जिनमें से प्रत्येक यादगार, सटीक रूप से देखे गए चरित्र और सावधानी से तैयार किए गए, रहस्यपूर्ण कथानक के बीच जीवंत संतुलन के साथ है, जिसमें अक्सर बदमाश नायक चलते-फिरते हैं- 1740 के दशक में वापस जाने वाली परंपरा में अंग्रेजी पिकारेस्क की एक और पुनरावृत्ति , हेनरी फील्डिंग के साथ शुरुआत जोसेफ एंड्रयूज। भावुकता का एक तनाव अक्सर मौजूद होता है, लेकिन इसे आमतौर पर प्रीस्टली की हास्य भावना की "चांदी की हँसी" द्वारा ठीक किया जाता है। इस लेखक के अन्य उपन्यास आत्मकथात्मक विवरण को एक सामाजिक आलोचना के साथ जोड़ते हैं जो प्रीस्टले के 1930 के समकालीन जॉर्ज ऑरवेल की तुलना में कम कड़वी है। इस प्रकार के उदाहरणों में शामिल हैं अंग्रेजी यात्रा (1934), रेगिस्तान पर आधी रात (१९३७), और गॉडशिल पर बारिश (1939).

प्रीस्टली के सभी उपन्यासों का एक पहलू इसकी नाटकीयता है - शुरुआत से ही उनके पास संवाद के लिए एक अच्छा स्वभाव था, एक उपन्यास के रूप में इसकी सफलता के तुरंत बाद उन्होंने अनुकूलित किया अच्छे साथी एक नाटक में (1931, ई. नोब्लॉक के साथ)। अगले साल एक वास्तविक नाटककार के रूप में प्रीस्टली की शुरुआत हुई खतरनाक कॉर्नर यह एक शानदार सफलता थी और पूरी दुनिया में इसका प्रदर्शन किया गया था। इस प्रशंसा ने लेखक को अपनी खुद की कंपनी आयोजित करने के लिए प्रोत्साहित किया, जिसके लिए उन्होंने लगातार उच्च गुणवत्ता के नाटक लिखे। कुछ कॉमेडी थे, जैसे लैबर्नम ग्रोव (१९३३) और जब हम शादी कर रहे हैं (1938)। एक नाटककार के रूप में प्रीस्टले दार्शनिक जे. डब्ल्यू. ड्यून (1875-1949) द्वारा प्रतिपादित समय और पुनरावृत्ति के सिद्धांतों से प्रभावित थे, विशेष रूप से जैसा कि इसमें विकसित किया गया था समय के साथ प्रयोग तथा सीरियल यूनिवर्स। प्रीस्टली के गंभीर "आध्यात्मिक" नाटकों में ड्यून की अवधारणाओं को नाटकीय रूप दिया गया है, जैसे कि समय और Conway (1937), मैं वहां पहले जा चुका हूं (1938), और जॉर्डन के ऊपर जॉनसन (1939).

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जे.बी. प्रीस्टले ने अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक समुदाय में सक्रिय भूमिका निभाई। वह 1946 और 1947 में संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) सम्मेलनों में यूनाइटेड किंगडम के प्रतिनिधि थे। वह 1947 में पेरिस में और अगले वर्ष प्राग में थिएटर सम्मेलनों के अध्यक्ष थे। 1949 में उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय रंगमंच संस्थान के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। घर वापस आने पर उन्हें ब्रिटिश थिएटर कॉन्फ्रेंस (1948) का अध्यक्ष चुना गया और उन्होंने नेशनल थिएटर बोर्ड (1966-1967) के सदस्य के रूप में भी काम किया। 1973 में, तब लगभग 80 वर्ष की आयु में, उन्होंने फ्रीमैन के रूप में अपने गृह शहर ब्रैडफोर्ड की सेवा की।

प्रीस्टली की दीर्घायु और बहुमुखी प्रतिभा की संपत्ति में हम लचीलेपन को जोड़ सकते हैं - द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और बाद में संचार के नए मीडिया के लिए मुद्रित शब्द का उनका अनुकूलन। युद्ध के दौरान वह रेडियो पर अपनी बातचीत के माध्यम से पहले की तुलना में अधिक प्रसिद्ध हो गए क्योंकि उनकी समझ और औसत नागरिक के प्रति सहानुभूति के कारण वे इस माध्यम का उपयोग करके प्रत्यक्ष व्यक्तिगत अपील करने में सक्षम थे। उनके फ़िल्म क्रेडिट में इसके लिए पटकथाएँ शामिल हैं फोरमैन फ्रांस गया (1942) और पिछले छुट्टी (1956)। रंगमंच की दुनिया में वापस, उन्होंने उपन्यासकार आइरिस मर्डोक को उनके हिट उपन्यास का अनुवाद करने में मदद की एक कटा हुआ सिर एक सफल नाटक (1963) में।

1953 में पहले विवाह के माध्यम से प्रीस्टले के एक बेटा और चार बेटियां थीं, जब उन्होंने पुरातत्वविद् और लेखक जैक्वेटा हॉक्स से शादी की तो वह एक प्रसिद्ध पति-पत्नी साहित्यिक टीम का हिस्सा बन गए। उन्होंने यूनेस्को और फिल्म उद्योग में भी काम किया था। उन्होंने मिलकर नाटक लिखा ड्रैगन का मुंह (1952) और जर्नी डाउन ए रेनबो (1955)। न्यूजीलैंड में प्रवास ने उन्हें यात्रा लेख लिखने में सक्षम बनाया न्यूजीलैंड का दौरा (1974)। प्रीस्टली की आत्मकथा, पेड़ों के बजाय, तीन साल बाद दिखाई दिया।

इस लेखक की बहुमुखी प्रतिभा के और अधिक प्रमाण में ओपेरा के लिए लिब्रेटो शामिल है, ओलंपियन (1948) आनंद, निबंध की एक किताब (1949) नाटककार की कला, आलोचना (1957) और एडवर्डियन, सामाजिक इतिहास (1970)। 14 अगस्त, 1984 को जे.बी. प्रीस्टली का स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन में उनके घर पर चुपचाप निधन हो गया।


&ldquo . पर 4 विचार समय और जे.बी. प्रीस्टली: मैं यहाँ पहले आ चूका हूँ &rdquo

मैं यह नहीं कहूंगा कि मनुष्यों पर विज्ञान का दृष्टिकोण केवल इतना है कि “हम घटनाओं की एक यादृच्छिक श्रृंखला हैं।” आदेश के कई स्तर और रूप हैं, दोनों सख्त और आंशिक, इससे पहले कि हम अंतिम तक पहुंचें। यादृच्छिकता। और कई विज्ञान भी, यह थोक बिक्री के रूप में नहीं आता है! इसी तरह, सपनों के प्रतीकवाद के संबंध में, मैं तर्क दूंगा कि उनमें एक प्रतीकवाद है, ठीक है, केवल यह 'हमारा प्रतीकवाद' नहीं है, मेरा मतलब उस प्रतीकवाद से नहीं है जिसे हमारे जाग्रत स्वयं उपयोग करना या पहचानना चुनेंगे। बेशक उस प्रतीकवाद और हमारे अपने के बीच लेन-देन संबंधी अनुवाद हैं, उदा। फ्रायड के, जो अन्य सपने देखने वालों और अन्य दुभाषियों के लिए असंतोषजनक लग सकते हैं, लेकिन हम इसे सपने में अराजक या अर्थहीन होने पर नहीं छोड़ सकते हैं और यही है, हमें उनकी व्याख्या करने की आवश्यकता है, और फिर हमारे सिस्टम के प्रबंधन के लिए वास्तव में और अधिक प्रतीकात्मक क्या हो जाता है स्वप्न की कथा है, अर्थात स्वप्न को एक बार संशोधित, पुनर्कथित और हमारे जाग्रत उपभोग के लिए अनुकूलित किया गया है। जो कि स्वप्न के समान ही नहीं है…

हाय जोस एंजेल,
टिप्पणी के लिए धन्यवाद। मेरा मतलब था कि कुछ, सभी नहीं, वैज्ञानिक और कई आम लोग मानते हैं कि जीवन यादृच्छिक विकल्पों का परिणाम है, न कि यह विज्ञान की सामान्य दिशा है। दूसरी ओर, बिग बैंग सिद्धांत हमेशा मुझे सृजन के मिथक की तरह बहुत अच्छा लगता है। जहां तक ​​सपनों के प्रतीकवाद का सवाल है, मेरा मतलब यह नहीं है कि सपने बेतरतीब और अराजक होते हैं, मेरा मतलब यह है कि वे हमारे जीवन की उन घटनाओं से बहुत करीब से जुड़ते हैं जो अवचेतन में छिपी नहीं हैं – आपने कितनी बार परीक्षा का सपना देखा है आपको अगले दिन लेने की जरूरत है? नहीं, कहते हैं, एक मछली जिसे आपको पकड़ने की जरूरत है (परीक्षा के प्रतीक के रूप में)।
धन्यवाद, एक बार फिर, संदेश के लिए और मेरे यादृच्छिक विचारों को पढ़ने के लिए
सारा


जीवनी

J.B.Priestley का जन्म जॉन प्रीस्टली का जन्म 13 सितंबर 1894 को यॉर्कशायर के वेस्ट राइडिंग में हुआ था, जो एक स्कूल मास्टर के बेटे थे। जब वह बहुत छोटा था, तब उसकी माँ की मृत्यु हो गई, और उसकी सौतेली माँ ने उसका पालन-पोषण किया। बेले वू स्कूल छोड़ने के बाद, जब वह १६ साल का था, उसने एक ऊन कार्यालय में काम किया। लेकिन, पहले से ही एक लेखक बनने के लिए दृढ़ संकल्प, उन्होंने किताबें खरीदने पर अपनी मेहनत की कमाई खर्च की, और अपने खाली समय का उपयोग विभिन्न प्रकार के लेखन की कोशिश में किया, जिसमें एक स्थानीय पत्रिका, ब्रैडफोर्ड पायनियर में एक नियमित अवैतनिक कॉलम भी शामिल था। Samples of his early writing are kept in the Archive at the Special Collections of the J.B.Priestley Library at the University of Bradford. His first piece of professional writing was an article “Secrets of the Rag-Time King” which appeared in London Opinion on Dec 14th 1912.

He volunteered for the army in September 1914 and served for five years in England and France.The only time he wrote about his experiences during the First World War was in MARGIN RELEASED , but some of his letters home from the army survive in the Archive, and these were amalgamated with extracts from the book in PRIESTLEY’S WARS , published by Great Northern Books in 2008. Apart from those letters, the only other writing from that period were some poems which he published privately, entitled THE CHAPMAN OF RHYMES , to ensure some writing would survive should he be killed in the trenches he destroyed most copies when he returned home. He was invited to write a series of articles for the Yorkshire Observer, before going up to Trinity Hall Cambridge ending the war as an officer, he qualified for a grant to go to university. He never lived permanently in Bradford again, though a frequent visitor.

He graduated in two years, but stayed on for the required third year, married his Bradford sweetheart and continued writing short pieces for local periodicals. These were collected in his first professional book, BRIEF DIVERSIONS , which was well noticed by London reviewers.
He established himself in London as a freelance writer with mainly literary work, writing essays, reviews

, biographies, as well as reading for John Lane, the publisher. It was a period of great activity with book after book appearing, punctuated by the terminal illness of his wife, the death of his father, and his second marriage. He moved from non-fiction to fiction, and achieved remarkable success with his fourth novel, THE GOOD COMPANIONS , and the following novel, the very different ANGEL PAVEMENT .

This success allowed him to branch out into the riskier world of theatre. He had already collaborated in the theatrical version of THE GOOD COMPANIONS , but truly entered the theatre in his own right with his first solo play, DANGEROUS CORNER, in 1932. After a shaky start it has proved permanently popular. No sooner had he entered the theatre, and he felt to the end of his life that he was better equipped as a dramatist than a novelist, than he branched out in a totally new direction. He was invited by Victor Gollancz to undertake a journey round the country to experience at first hand the life of people in the industrial areas and the plight of the unemployed in the recession but the journey he made in 1933 included much more than that, opening out into an examination of England and the English, praising as well as blaming where necessary.

ENGLISH JOURNEY was an exceptional success for a work of non-fiction, republished in a fine illustrated edition in 2009. It established his reputation as a social commentator, a role he continued to enjoy throughout the rest of his writing life. But being a man of considerable energy, sitting at his typewriter day after day, letting the words pour out, he continued writing novels and plays, as well as numerous articles and reviews.

In the theatre he was best known for his ‘Time Plays’ – experiment disguised as convention – DANGEROUS CORNER , TIME & THE CONWAYS and I HAVE BEEN HERE BEFORE , but also his uproarious Yorkshire farce, WHEN WE ARE MARRIED . More openly experimental were MUSIC AT NIGHT and JOHNSON OVER JORDAN . During the 1930s he was partner in a production company, putting on most of his plays, from EDEN END on. It was an incredibly busy time, with plays to develop, books to publish, film scripts to write, and the endless sequence of articles looking forward to the oncoming war. Two notable books were his so-called ‘Chapters of Autobiography’ – MIDNIGHT ON THE DESERT and RAIN UPON GODSHILL – reflections on his activities and the times he was living in, with especial reference to America. He had been visiting the USA since the early 30s and the whole family had spent two winters in Arizona, while he picked up work from Hollywood.

WORLD WAR II
Once the war began in 1939, he established yet another branch of his career, this time as a broadcaster. He referred to this as his contribution to the war effort, and his wartime writing and speaking focussed largely on the need to sustain morale while beginning to plan for a better life post-war. His ‘Postscripts’, short talks which followed the evening news, were immensely popular, though not appreciated by those on the Right. The text of the Postscripts appears in its entirety in PRIESTLEY’S WARS . He also broadcast regularly to the USA and the Commonwealth countries. But he continued writing novels and plays, some with the background of the war such as BLACKOUT IN GRETLEY and DAYLIGHT ON SATURDAY , and the plays HOW ARE THEY AT HOME and DESERT HIGHWAY , written specially for the Army. Towards the end of the war he put his hopes for a better future into his play THEY CAME TO A CITY , and his belief in society in AN INSPECTOR CALLS . There was no theatre available in London at that time, so he allowed the latter to open in Russia, and was invited there for an extraordinary seven week tour immediately after the war ended in the autumn of 1945. He wrote about his experiences in articles in the Daily Express, later published in pamphlet form as RUSSIAN JOURNEY .

In the 1950s he wrote with Jacquetta Hawkes a striking book about their combined trip to the USA JOURNEY DOWN A RAINBOW . Unexpectedly he stood as an Independent in the 1945 General Election, and perhaps luckily failed to be elected. Though never a member of the Labour Party, he supported many of their policies and was encouraged by their landslide victory. His next foray into the political world came when an article he had written in the New Statesman attacking the folly of nuclear weapons led to the founding of the Campaign for Nuclear Disarmament (CND), and he travelled the country speaking at numerous meetings. But he maintained the other strands of his career with his usual energy, producing one of his finest plays, THE LINDEN TREE , which had the best first London run of any of his plays, and arguably his best novel, BRIGHT DAY , recently republished as the first in a series of handsome new editions.

He was influential in the establishment of the Arts Council, and lectured on the need for a properly organised Theatre. He was a UK Delegate to UNESCO, where he met his third wife, Jacquetta Hawkes, and presided over an International Theatre Conference. In the meantime he found time to write the charming DELIGHT , a series of short essays about all the things which he enjoyed he was dissatisfied with the austerity and grimness of the post-war period, but celebrated the 1951 Festival of Britain with his comic novel FESTIVAL AT FARBRIDGE .

A much more serious novel was LOST EMPIRES , to be followed later by one of his favourites THE IMAGE MEN . In his later writing life he did write several lighter novels, comedies like LOW NOTES ON A HIGH LEVEL and detective stories like SALT IS LEAVING , written for his own enjoyment as well as the readers’. His two last significant plays were THE GLASS CAGE , written for a company in Canada, which was long forgotten till successfully revived in Northampton England and the Mint Theatre, NY, and his adaptation of Iris Murdoch’s novel A SEVERED HEAD , which had a good run in London. He returned to non-fiction with his brief memoirs MARGIN RELEASED , and his masterly conclusion to a lifetime’s reading, LITERATURE & WESTERN MAN he then wrote three social histories THE PRINCE OF PLEASURE , VICTORIA’S HEYDAY and THE EDWARDIANS , as well as a summing up of his interest in Time, MAN AND TIME . His last works were a final chapter of autobiography, INSTEAD OF THE TREES , and a nice collection of short pieces, OUTCRIES AND ASIDES .

He rejected the offer of both a knighthood and a peerage, but gladly accepted the Order of Merit, the Queen’s own gift with no political connections.


Discovering Literature: 20th century

An Inspector Calls poses troubling questions: how can people live together? To what extent are individuals responsible for others? Gareth Lloyd Evans described the play as &lsquoperhaps the clearest expression made by Priestley of his belief that &ldquono man is an island&rdquo &ndash the theme is guilt and social responsibility&rsquo. [1] This article explores how and why J B Priestley came to this belief. [2]

&lsquoSubstantial and heavily comfortable&rsquo: Bradford before the War

Priestley was born in 1894 in Bradford, in Yorkshire&rsquos West Riding. Bradford was an industrial town soon to become a city (in 1897), which had grown very quickly around the wool and dyeing industries. Young &lsquoJack&rsquo Priestley himself found work in the wool trade, as a junior clerk with Helm and Company, whose offices were in the (now demolished) Swan Arcade.

Jack found this work dull, but otherwise, for a youngster who enjoyed sport, landscape, literature, music, art and socialising, Bradford had much to offer. उनके उपन्यास में Bright Day, he looked back from the austerity of 1946 to a golden age of freedom, plenty, hospitality, conviviality, generosity, solid comfort and strong community, where, at Christmas,

brass bands played and choirs sang in the streets you went not to one friend&rsquos house but to a dozen acres of rich pound cake and mince-pies were washed down by cataracts of old beer and port, whisky and rum the air was fragrant and thick with cigar smoke, as if the very mill chimneys had taken to puffing them. [३]

The bright young lad realised even then, though, that Bradford was not perfect. Working and living conditions had improved from the hellish days of the 1840s, when cholera and starvation were serious threats, but many still lived in poverty. Priestley&rsquos political views were heavily influenced by the West Riding&rsquos strong Nonconformist socialist traditions, embodied by the Bradford Pioneer newspaper and epitomised by his schoolteacher father, Jonathan.

Jack also noticed that the city&rsquos respectable folk could be smug, even hypocritical: &lsquobadly-divided men&rsquo were pompously religious on Sundays, but on Saturday nights &lsquocoarsely raffish&rsquo, [4] ill-using young women. में When We Are Married (1937), Priestley made great comedy of turning the world of three respectable couples upside down when it emerged that they had not been legally married. An Inspector Calls also shattered the world of such a family, this time, however, revealing the true social and political consequences of the selfishness of the Birlings and others like them.

The First World War: men thrown away for nothing

This world was itself shattered by the Great War, which broke out in August 1914. Twenty-year-old Jack, drawn to prove himself, went alone to Halifax to volunteer for the Duke of Wellington&rsquos West Riding Regiment. He served in the British Army for five years, as a private and lance-corporal, and, much later, as an officer with the Devonshires.

Photograph of J B Priestley as a lance corporal, 1915

J B Priestley volunteered for the army in September 1914 at the age of 19. This photograph was taken in the summer of 1915 just before he was sent to the Western Front.

Usage terms © The Estate of J.B. Priestley. You may not use the material for commercial purposes. Please credit the copyright holder when reusing this work.

© J.B. Priestley Archive, Special Collections, University of Bradford.

Despite being buried alive by a trench mortar explosion and gassed, Priestley survived relatively unscathed physically but the experience of war changed him forever. He bore witness to the horrors of the front and his realisation of the implications of social inequalities that went far beyond what he had seen in his home city. As he wrote in his memoir, Margin Released (1962):

The British command specialised in throwing men away for nothing. The tradition of an officer class, defying both imagination and common sense, killed most of my friends as surely as if those cavalry generals had come out of the chateaux with polo mallets and beaten their brains out. Call this class prejudice if you like, so long as you remember &hellip that I went into that war without any such prejudice, free of any class feeling. No doubt I came out of it with a chip on my shoulder a big, heavy chip, probably some friend&rsquos thigh-bone. [५]

Bradford could never be the same for Priestley after the war: so many of his friends had been killed, many of them in the 'Bradford Pals' battalions destroyed at the Battle of the Somme. After a venture into academia, taking his degree at the University of Cambridge, he decided to focus on writing and moved to London. The 1920s were years of hard work to make a living. We have the sense that he had a kind of survivor's guilt: he had to make something of his life when so many better men had been killed.

Letter from J B Priestley from the trenches, 1916

This letter, with its original envelope, was sent by J B Priestley to his family from the trenches in 1916.

Usage terms © The Estate of J.B. Priestley. You may not use the material for commercial purposes. Please credit the copyright holder when reusing this work.

© J.B. Priestley Archive, Special Collections, University of Bradford.

His 1929 bestseller, The Good Companions, gave him the financial security to experiment with new literary forms. Priestley turned to drama with great success: he was to re-use the thriller form of his first effort, Dangerous Corner, में An Inspector Calls.

Celebrity also gave him a platform to share his increasing social concerns. में अंग्रेजी यात्रा (1934), he described what he saw when travelling around England by motor coach: the remnants of old rural England, the shocking deprivation of the declining industrial cities and the glamour of the modern Americanised world of arterial roads and cinemas. Of the ‘grimy desolation’ of ‘Rusty Lane’ in West Bromwich, he said:

There ought to be no more of those lunches and dinners, at which political and financial and industrial gentlemen congratulate one another, until something is done about Rusty Lane and West Bromwich. While they exist in their present foul shape, it is idle to congratulate ourselves about anything. [6]

Priestley confronted his own wartime past at a regimental reunion in Bradford. He was outraged to learn that some of his fellow veterans were too poor to afford evening clothes to attend the event. They had given their health, their futures, everything they had, for a society that did not care. This righteous anger would be seen again in An Inspector Calls.

Programme note by J B Priestley about An Inspector Calls

J B Priestley wrote this programme note about An Inspector Calls for a production at the Mermaid Theatre, 1972-74.

Usage terms © The Estate of J.B. Priestley. You may not use the material for commercial purposes. Please credit the copyright holder when reusing this work.

© J.B. Priestley Archive, Special Collections, University of Bradford.

The staggering power of broadcasting

During the Second World War, Priestley&rsquos fame rose to new heights, largely thanks to his BBC radio broadcasts, the 'Postscripts'. In his first Postscript, of 5 June 1940, he helped create the narrative of the Dunkirk evacuation as mythic victory, paying tribute to the frivolous little steamers which saved so many lives. Throughout that momentous summer and early autumn, Priestley continued these weekly broadcasts, boosting morale through homely, often funny, reflections, musing, for example, on a pie which survived the bombing of Bradford and some happy ducks in a pond.

Photograph of J B Priestley at the BBC, 1940

J B Priestley rehearsing one of his Postscript broadcasts at the BBC.

Usage terms © Gerti Deutsch / Picture Post / Getty Images

Priestley took an active part in a debate that went on in Britain throughout the war: was it appropriate to discuss what should happen afterwards, and if so, what should that be? He used the Postscripts to influence opinion on this issue, calling for a better, fairer society after this war was over. Carefully gauging what might be acceptable to broadcast, Priestley used everyday examples likely to be familiar to his listeners to make his points. His most outspoken Postscript, of 6 October 1940, uses the problem of the &lsquoidle rich&rsquo occupying scarce hotel rooms from which bombed-out families could benefit to make the point that:

We are floundering between two stools. One of them is our old acquaintance labelled &lsquoEvery man for himself, and the devil take the hindmost&rsquo, which can&rsquot really represent us, or why should young men, for whom you and I have done little or nothing, tear up and down the sky in their Spitfires to protect us, or why should our whole community pledge itself to fight until Europe is freed? The other stool &hellip has some lettering round it that hints that free men could combine, without losing what&rsquos essential to their free development, to see that each gives according to his ability, and receives according to his need. [7]

The wording of that second stool, which as Priestley reminded his listeners was the stuff of Christian sermons, is almost exactly Karl Marx&rsquos famous &lsquofrom each according to his abilities, to each according to his needs&rsquo which appeared in the Critique of the Gotha Programme.

It is often stated that the then Prime Minister, Winston Churchill, had Priestley &lsquotaken off the air&rsquo as a result of this sort of discussion, and for using the Postscripts as a platform for sharing his views on building a better world post-war. Certainly, Priestley&rsquos radio talks worried many politicians and journalists the end of the Postscripts was, however, at least in part his own decision and the hand of the Prime Minister cannot be definitely traced in it. [8]

A new and vital democracy?

Away from the airwaves, Priestley could be much more candid about his views. Out of the People (1941) came out of his role as chairman of the 1941 Committee, a group of writers and politicians whose statement &lsquoWe Must Win&rsquo called for a declaration of national &lsquoideas and objectives after the war&rsquo. में Out of the People, Priestley outlined the need for a &lsquonew and vital democracy&rsquo, an end to the waste and unfairness of social inequalities, a world in which everyone was responsible for others. The upheaval of war was shattering old systems and bringing people together to work for a common goal. Why not build on this, rather than going back to old failed systems as had happened after the previous war?

Priestley&rsquos Postscripts and other broadcasting and writing certainly played their part in encouraging people to think about the shape post-war society should take, and thus helped pave the way for Clement Attlee&rsquos Labour Party to sweep to power in the general election of July 1945. The Labour mandate was to create a &lsquowelfare state&rsquo and a national health service, eliminating the shocking poverty observed by Priestley and so many other reporters.

However, the new government was not quite what Priestley had in mind. He disliked the centralised planning and bureaucracy that became synonymous with state socialism in the 20th century. Indeed, he stood unsuccessfully as an independent candidate in the 1945 election!

A Russian journey

An Inspector Calls was born out of this tumultuous wartime debate about society, though Priestley had first thought of using a mysterious inspector years before. He had then mentioned the idea to a theatrical director, Michael MacOwen, who reminded him about it during the autumn of 1944. Priestley was enthused by the idea, found it in his &lsquolittle black notebook&rsquo, and quickly wrote a playscript based around it.

No suitable theatre was available in London, so in May 1945 Priestley sent the script to his Russian translator to see if there was any interest (his work was already popular in the Soviet Union). An Inspector Calls was thus first seen in productions by the Kamerny Theatre and the Leningrad Theatre in Moscow, followed by a European tour ending at the Old Vic in London.

Poster for An Inspector Calls at the Leningrad Comedy Theatre, 1945

Priestley could not find a London theatre for An Inspector calls so he sent his script to Moscow. This is the original poster from the world premiere of the play at the Leningrad Comedy Theatre, Moscow, in 1945.

Usage terms © J.B. Priestley Archive, Special Collections, University of Bradford.

Priestley and his wife Jane later travelled to the USSR, as guests of the Society for Cultural Relations with Foreign Countries he wrote about his experiences for the Sunday Express, his articles being reprinted in the pamphlet &lsquoRussian Journey&rsquo. Priestley found the Russian people highly congenial and wrote sympathetically about a country that had recently been Britain&rsquos wartime ally. Later he was to realise more about the nature of the regime.

Russian Journey by J B Priestley, 1946

Front cover of Russian Journey by J B Priestley, 1946.

Usage terms J B Priestley: © The Estate of J.B. Priestley. You may not use the material for commercial purposes. Please credit the copyright holder when reusing this work. Photographs: This material is in the Public Domain.

The play embodies Priestley&rsquos reasons for calling for the &lsquonew and vital democracy&rsquo by showing the personal consequences of a selfish society, and the future that would result if lessons were not learned about being &lsquoresponsible for each other&rsquo: &lsquoIf men will not learn that lesson, then they will be taught it in blood and fire and anguish&rsquo. This future might be the Great War which Priestley&rsquos 1945 audiences knew was just two years ahead for his 1912 protagonists, or it might be a terrible revolution yet to come: his Russian audiences had seen just that when the frustrations of an unequal society had led to violent revolution and terrible suffering.

Such ambiguities Priestley leaves in the play, along with its origins in his own past and his deepest beliefs, allowing it to work for audiences worldwide ever since, despite its historical origins in a complacent 1912 and his bleak yet hopeful 1945.

फुटनोट:

[1] Gareth Lloyd-Evans, J B Priestley: The Dramatist (London: Heinemann, 1964), p. १८४.

[2] Parts of this piece are based on blog posts by the author, from the University of Bradford sites 100 Objects Bradford and the Special Collections blog.

[3] J B Priestley, Bright Day (London: Heinemann, 1946), p. 81.

[4] J B Priestley, Margin Released (London: Heinemann, 1962), p. 63.

[5] J B Priestley, Margin Released, पी। 137.

[6] J B Priestley, अंग्रेजी यात्रा (London: Heinemann and Gollancz, 1934), p. 115.

[7] J B Priestley, Postscripts (London: Heinemann, 1940), p. 90.

[8] Alison Cullingford, Postscript Sunday 20 October 1940, https://specialcollectionsbradford.wordpress.com/2010/10/20/postscript-sunday-20-october-1940/ Blog post summarising what is known about the end of the Postscripts and linking to further sources of information on this still controversial issue.

Alison Cullingford is Special Collections Librarian at the University of Bradford, where she is responsible for over 100 collections of modern archives and rare books. An active member of the CILIP Rare Books and Special Collections Group, she regularly presents, blogs and tweets on the importance of the special collections librarian.

इस लेख का पाठ क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत उपलब्ध है।


J B Priestley

/media/bl/global/dl%2020th%20century/authors/priestley-people-page-gettyimages-514689844.jpg?crop=1&cropX=0&cropY=263&cropW=1566&cropH=884&cropcachekey=102631566884&w=608&h=342&dispW=608&dispH=342&hash=8F0FB4EAE7F4431BAE5487D432503872" /> © Bettmann/Getty Images

जीवनी

The novelist, playwright and broadcaster, John Boynton &lsquoJ B&rsquo Priestley, was born in Yorkshire in 1894. At the age of 16 he took a job as a junior clerk at a local wool firm and started writing at night.

Wartime experiences and Priestley&rsquos early career

During the First World War, Priestley was posted to France and was badly wounded. After the war he rarely spoke of these experiences. When he returned to Britain, he attended Cambridge University and started to write again, mainly short pieces for local periodicals, before embarking on a career as a freelance writer in London. By the age of 30 he was well established as an essayist, critic and a novelist. His biggest success as a novelist was 1929&rsquos The Good Companions.

Priestley&rsquos first wife, Emily &lsquoPat&rsquo Tempest, died in 1925, and in 1926 he married Jane Wyndham-Lewis. In 1953 they divorced, and he later married the archaeologist and writer Jacquetta Hawkes, his collaborator on the play Dragon's Mouth (1952).

Writing for the stage and the 1930s

In the 1930s Priestley turned his attention to the stage. Having adapted The Good Companions, he wrote his first play, Dangerous Corner, in 1932. Though Priestley&rsquos plays became synonymous with mid-20th-century &lsquodrawing room&rsquo theatre, he often experimented with narrative structure and was fascinated with theories of time, particularly the work of J W Dunne. His &lsquoTime Plays&rsquo include Time and the Conways (1937) and I Have Been Here Before (1937), as well as An Inspector Calls (1945).

In 1933 he travelled around the country at the behest of publisher Victor Gollancz, and produced the non-fiction book अंग्रेजी यात्रा about his experiences. It includes Priestley&rsquos observations about English life and the state of the nation.

Second World War, An Inspector Calls and later life

During the Second World War Priestley was a regular and influential broadcaster on the BBC. उनके Postscripts began in June 1940 in the aftermath of the Dunkirk evacuation, and continued throughout that year. They were popular with the public, but Priestley&rsquos strong socialist beliefs did not go down well with some politicians and commentators. The broadcasts were eventually cancelled.

An Inspector Calls, his best-known and most-performed play, was written at the end of the Second World War. As there was no theatre available in London at that time, it premiered in Russia before opening in London in 1946. Ralph Richardson played Inspector Goole, the stranger who visits the affluent Birling family and confronts them with their complicity in the suicide of a young woman. It has been revived a number of times, most famously by Stephen Daldry in a 1992 production for the National Theatre. Following Daldry&rsquos revival, there was something of a reassessment of Priestley&rsquos legacy as a dramatist, and revivals of less well-known plays followed.

Priestley also stood &ndash unsuccessfully &ndash as an independent candidate in the 1945 general election, and was instrumental in the founding of the Campaign for Nuclear Disarmament (CND).

Priestley was a prolific and industrious writer. He published 39 plays and 26 novels as well as volumes of essays and criticism, and continued to write into old age. He died on 14 August 1984.

Further information about the life of J P Priestley can be found via the Oxford Dictionary of National Biography.


J.B. Priestley

(1894–1984). British novelist, playwright, and essayist J.B. Priestley was noted for his varied output and his ability for shrewd characterization. Many of his plays, in particular, feature skillful depictions of ordinary people in domestic settings.

John Boynton Priestley was born on Sept. 13, 1894, in Bradford, Yorkshire, England. He served in the infantry in France during World War I and then studied English literature at Trinity College, Cambridge. After graduating in 1922 he worked as a journalist and first established a reputation with the essays collected in The English Comic Characters (1925) and The English Novel (1927). He achieved enormous popular success with The Good Companions (1929), a picaresque novel about a group of traveling performers. This was followed in 1930 by his most solidly crafted novel, Angel Pavement, a somber, realistic depiction of the lives of a group of office workers in London. Among his other more important novels are Bright Day (1946) and Lost Empires (1965).

Priestley was also a prolific dramatist, and he achieved early successes on the stage with such comedies as Laburnum Grove (१९३३) और When We Are Married (1938). He experimented with expressionistic psychological drama in Time and the Conways तथा I Have Been Here Before (both 1937) and Johnson over Jordan (1939). He also used time distortion as the basis for a mystery drama with moral overtones, An Inspector Calls (1946).

An adept radio speaker, Priestley had a wide audience for his patriotic broadcasts during World War II and for his subsequent Sunday evening programs. His large literary output of more than 120 books was complemented by his status as a commentator and literary spokesman for his countrymen, a role he sustained through his forceful and engaging public personality.

A revival of interest in and a reappraisal of Priestley’s work occurred in the 1970s. During that decade he produced, among other works, Found, Lost, Found, or The English Way of Life (1976)। Priestley died on Aug. 14, 1984, in Alveston, near Stratford-upon-Avon.


ɺn Inspector Calls' - historical context (pt 1/3)

An introduction to the social and political influences behind J. B. Priestley's ɺn Inspector Calls'. The distinction between when ɺn Inspector Calls' is set (1912) and when it was written (1945) is fundamental when analysing the social and political background of the novel. The narrator highlights the relevance of the play being written during the last year of the Second World War, using cinematic footage from the time to illustrate what life was like during this period. Excerpts from J. B. Priestley's morale-boosting radio broadcast that followed the news every evening are also featured. An interview with Priestley's son provides further insight into his father's aspirations for his play to echo the feelings of ordinary people.

Can be used to gain greater understanding of the overarching use of dramatic irony in the play. The characters in the play and the situations often make reference to the future and what they think life will be like. But it is actually Priestley commenting on what will happen in the future, if these people carry on behaving as they are. Audiences watching the play when it was written (and since then) have the privileged position of seeing the characters, dialogue and events in light of what they know about life in Britain towards the end of World War Two. Students could use a grid with three columns. In the first column they can find statements made by different characters about society at the time the play is set (1912). In the middle column they can think how audiences at the time the play was written may have reacted (1945 in the Soviet Union and 1946 in the UK). The last column is how audiences watching the play today may react to these statements.


J. B. Priestley - History

John Boynton Priestley (1894-1984) grew up in the small, Northern industrial town of Bradford , England during the Late Victorian and Edwardian Era. He fought in France during WWI until he was exposed to a German gas attack and declared unfit for active service.

After the war, Priestley studied at Cambridge , where he wrote articles for the Cambridge Review and completed a degree in Modern History and Political Science. His first job after college was writing theatre reviews for the Daily News. Priestley soon established a reputation as commentator on literature when he published as series of books entitled, The English Comic Character, The English Novel, and The English Humor. He then went on to publish several popular novels including, The Good Companions, तथा Angel Pavement. Over the course of his life, Priestley also wrote more than fifty plays the most famous of which are, Dangerous Corner, When We Are Married, तथा An Inspector Calls.

During WWII, Priestley hosted a BBC radiobroadcast called "Postscripts" which followed the nine o'clock Sunday news. The show built up such a following that within a few months an estimated forty percent of the British population was tuning into the program. However, when some members of the Conservative Party complained that Priestley was expressing "left-wing" opinions during his talks, the show was cancelled.
Despite this, Priestley continued to write and was an active commentator on current world affairs during WWII and throughout the rest of his life. He died on August 14, 1984.


ग्रन्थसूची

1931 The Good Companions (adaption with Edward Knoblock)
1932 Dangerous Corner
1933 The Roundabout
1934 Laburnum Grove
1934 Eden End
1935 Duet in Floodlight
1936 Cornelius
1936 Spring Tide (with George Billam)
1936 Bees on the Boatdeck
1937 Time and the Conways
1937 Mystery at Greenfingers
1937 I Have Been Here Before
1937 People at Sea
1938 Music at Night (published 1947)
1938 When We Are Married
1939 Johnson Over Jordan
1940 The Long Mirror (published 1947)
1942 Good Night Children
1944 They Came to a City
1944 Desert Highway
1945 How Are They at Home?
1946 Ever Since Paradise
1947 An Inspector Calls
1947 The Rose and Crown
1948 The Linden Tree
1948 The Golden Fleece
1948 The High Toby (for Toy Theatre)
1949 The Olympians (opera, music by Arthur Bliss)
1949 Home is Tomorrow
1950 Summer Day’s Dream
1950 Bright Shadow
1952 Dragon’s Mouth (with Jacquetta Hawkes)
1953 Treasure on Pelican
1953 Try It Again
1953 Private Rooms
1953 Mother’s Day
1954 A Glass of Bitter
1955 Mr Kettle and Mrs Moon
1956 Take the Fool Away
1958 The Glass Cage
1963 The Pavilion of Masks
1964 A Severed Head (with Iris Murdoch)
1974 The White Countess (with Jacquetta Hawkes)

1927 Adam in Moonshine
1927 Benighted
1929 Farthing Hall (with Hugh Walpole)
1929 The Good Companions
1930 The Town Major of Miraucourt
1930 Angel Pavement
1933 Wonder Hero
1933 Albert Goes Through
1933 I’ll Tell You Everything (with Gerald Bullett)
1936 They Walk in the City
1938 The Doomsday Men
1939 Let the People Sing
1942 Blackout in Gretley
1943 Daylight on Saturday
1945 Three Men in New Suits
1946 Bright Day
1947 Jenny Villiers
1951 Festival at Farbridge
1953 The Other Place
1954 The Magicians
1954 Low Notes on a High Level
1961 Saturn Over the Water
1961 The Thirty First of June
1962 The Shapes of Sleep
1964 Sir Michael and Sir George
1965 Lost Empires
1966 Salt is Leaving
1967 It’s an Old Country
1968 The Image Men : vol.1 Out of Town, vol.2 London End
1971 Snoggle
1975 The Carfitt Crisis
1976 Found Lost Found


वह वीडियो देखें: Viral Video: जब ZB क हल ह म नय रप सनग पगल-पगल 2 Pagla Pagli 2 Rap Song (जनवरी 2022).