इतिहास पॉडकास्ट

इजरायल के प्रधानमंत्री यित्ज़ाक राबिन की हत्या

इजरायल के प्रधानमंत्री यित्ज़ाक राबिन की हत्या

इज़राइल में तेल अवीव के किंग्स स्क्वायर में आयोजित एक शांति रैली में भाग लेने के बाद इज़राइली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन की गोली मारकर हत्या कर दी गई। बाद में तेल अवीव के इचिलोव अस्पताल में सर्जरी के दौरान राबिन की मृत्यु हो गई।

73 वर्षीय प्रधान मंत्री अपनी कार की ओर जा रहे थे, जब उन्हें 27 वर्षीय यहूदी कानून के छात्र यिगल अमीर द्वारा हाथ और पीठ में गोली मार दी गई थी, जो दूर-दराज़ यहूदी समूह इयाल से संबंध रखते थे। इज़राइली पुलिस ने आमिर को शूटिंग के स्थान पर गिरफ्तार कर लिया, और बाद में उसने हत्या की बात कबूल कर ली, अपने अभियोग में समझाते हुए कि उसने राबिन को मार डाला क्योंकि प्रधान मंत्री "हमारे देश को अरबों को देना चाहते थे।"

जेरूसलम में जन्मे, राबिन 1948 के अरब-इजरायल युद्ध के नेता थे और उन्होंने 1967 के छह-दिवसीय युद्ध के दौरान इजरायल के सशस्त्र बलों के चीफ-ऑफ-स्टाफ के रूप में कार्य किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में इजरायल के राजदूत के रूप में सेवा करने के बाद, राबिन ने प्रवेश किया। लेबर पार्टी और 1974 में प्रधान मंत्री बने। प्रधान मंत्री के रूप में, उन्होंने बातचीत की जिसके परिणामस्वरूप 1974 में सीरिया के साथ संघर्ष विराम और 1975 में इजरायल और मिस्र के बीच सैन्य विघटन समझौता हुआ। 1977 में, राबिन ने इजरायल के कानून के उल्लंघन में संयुक्त राज्य में बैंक खातों को रखने से जुड़े एक घोटाले पर प्रधान मंत्री के रूप में इस्तीफा दे दिया। 1984 से 1990 तक, उन्होंने अपने देश के रक्षा मंत्री के रूप में कार्य किया।

1992 में, राबिन ने चुनावी जीत के लिए लेबर पार्टी का नेतृत्व किया और फिर से इज़राइल के प्रधान मंत्री बने। 1993 में, उन्होंने फिलिस्तीनी नेता यासर अराफात के साथ ऐतिहासिक इजरायल-फिलिस्तीनी सिद्धांतों की घोषणा पर हस्ताक्षर किए और 1994 में फिलिस्तीनियों के साथ एक औपचारिक शांति समझौता किया। अक्टूबर 1994 में, राबिन और अराफात ने इजरायल के विदेश मंत्री शिमोन पेरेस के साथ नोबेल शांति पुरस्कार साझा किया। एक साल बाद, राबिन की हत्या कर दी गई। पेरेस ने उन्हें प्रधान मंत्री के रूप में सफलता दिलाई।


इज़राइल में हत्या: तेल अवीव में शांति रैली के बाद मारे गए ओवरव्यू इसराइल गनमैन ने कहा कि उसने अकेले काम किया

प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन, जिन्होंने 1967 में इज़राइल को जीत दिलाई और एक पीढ़ी बाद शांति की ओर मार्च शुरू किया, आज शाम एक अकेले हत्यारे ने गोली मारकर हत्या कर दी, जब वह तेल अवीव में एक विशाल रैली से निकल रहे थे।

श्री राबिन, ७३, को अपनी कार में प्रवेश करते समय एक या दो गोलियां लगीं। पुलिस ने तुरंत एक 27 वर्षीय इजरायली कानून के छात्र, यिगल अमीर को जब्त कर लिया, जो इजरायली बसने वालों के समर्थन में सक्रिय था, लेकिन जिसने आज रात पुलिस को बताया कि उसने अकेले काम किया था।

पुलिस ने कहा कि आमिर ने उन्हें यह भी बताया था कि उन्होंने पहले भी दो बार प्रधानमंत्री पर हमला करने की कोशिश की थी।

यह इज़राइल राज्य के 47 साल के इतिहास में किसी प्रधान मंत्री की पहली हत्या थी, और इसका इजरायल की राजनीति और अरब-इजरायल शांति के भविष्य पर व्यापक असर होना निश्चित था।

श्री राबिन को अगले साल नवंबर में होने वाले चुनावों में अपनी लेबर पार्टी का नेतृत्व करना था, और उनके बिना लेबर की जीत और उनकी नीतियों की निरंतरता की संभावनाओं को सवालों के घेरे में डाल दिया गया था।

इसके तुरंत बाद, विदेश मंत्री शिमोन पेरेस, श्री राबिन के शांति वार्ता में भागीदार, स्वतः ही कार्यवाहक प्रधान मंत्री बन गए। यह व्यापक रूप से अपेक्षित था कि श्री राबिन के उत्तराधिकारी के रूप में उनकी औपचारिक रूप से पुष्टि की जाएगी।

श्री राबिन, जो 1967 के छह-दिवसीय युद्ध में विजयी इजरायली सेना के कमांडर के रूप में राष्ट्रीय प्रमुखता तक पहुंचे, मिस्र के राष्ट्रपति अनवर अल-सादत के बाद दूसरे मध्य पूर्वी नेता बने, जिन्हें अपनी ही ओर से चरमपंथियों द्वारा मारा गया। अरब-इजरायल शांति चाहते हैं। इजराइल के साथ शांति स्थापित करने वाले पहले अरब श्री सादात की 1984 में हत्या कर दी गई थी।

फ़िलिस्तीनियों के साथ शांति को लेकर श्री राबिन और उनकी लेबर सरकार पर दक्षिणपंथी समूहों के तीखे हमले हुए हैं, खासकर जब से वेस्ट बैंक में फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन को अधिकार हस्तांतरित करने का समझौता सितंबर में हुआ था। हाल के हफ्तों में मिस्टर राबिन को उनके कई कार्यक्रमों में देखा गया है और उनकी सुरक्षा कड़ी कर दी गई है।

एक भयंकर, चेन-धूम्रपान कैरियर सैन्य आदमी, श्री राबिन ने इजरायल को अपनी सबसे बड़ी सैन्य जीत और शांति के लिए अपनी सबसे नाटकीय बोलियों में से एक में नेतृत्व किया।

अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, श्री राबिन, स्पष्ट रूप से शांति प्रक्रिया के लिए 100,000 से अधिक समर्थकों की भारी भीड़ से उत्साहित थे, उन्होंने रैली को बताया, " मेरा हमेशा से मानना ​​था कि अधिकांश लोग शांति चाहते हैं और इसके लिए जोखिम लेने के लिए तैयार हैं।" [अंश, पृष्ठ १६ए.]

इसके बाद वे अन्य प्रतिभागियों के साथ "शांति का गीत" एक लोकप्रिय पीन गाने में शामिल हुए। शब्दों से अपरिचित, प्रधान मंत्री ने अपनी जेब में रखे एक पाठ का अनुसरण किया।

शूटिंग के कुछ घंटे बाद, श्री पेरेस ने कहा कि उनकी जेब में खून से लथपथ संगीत की चादर मिली थी और यह श्री राबिन के बलिदान के प्रतीक के रूप में खड़ा था।

पीएलओ के साथ एक ऐतिहासिक शांति समझौता हासिल करने के बाद से। 1993 में, और विशेष रूप से वेस्ट बैंक के अधिकांश हिस्सों में फिलिस्तीनी स्व-शासन स्थापित करने पर दो महीने पहले अनुवर्ती समझौते के बाद से, श्री राबिन वेस्ट बैंक की बस्तियों के यहूदी निवासियों और दक्षिणपंथी विरोधियों के तेजी से कटु हमले में आ गए थे। समझौता।

हाल के महीनों में, उनकी उपस्थिति पर उन्हें परेशान किया गया था और उन्हें चरमपंथी समूहों से खुली धमकियां मिली थीं। आलोचना के रोष ने उनके और अन्य सरकारी मंत्रियों के चारों ओर सुरक्षा कड़ी कर दी, और हिंसा की संभावना के बारे में बढ़ती बहस को जन्म दिया।

आज शाम जब वे अपनी कार की ओर चल रहे थे, मिस्टर राबिन ने एक रेडियो रिपोर्टर को अपना अंतिम साक्षात्कार देते हुए कहा, "मैं हमेशा मानता था कि अधिकांश लोग हिंसा, हिंसा के खिलाफ हैं, जिसने हाल के समय में एक ऐसा रूप ले लिया है जो कि ढांचे को नुकसान पहुंचाता है। इज़राइली लोकतंत्र के मूलभूत मूल्य."

रात 9:30 बजे, जब वह अपनी कार में प्रवेश करने की तैयारी कर रहा था, चार शॉट थे। दो श्री राबिन के अंगरक्षकों में से एक को मारा, जिसकी हालत गंभीर बताई गई। एक-दो ने प्रधानमंत्री को मारा। स्वास्थ्य मंत्री, एप्रैम स्नेह ने कहा कि श्री राबिन के दिल की धड़कन या रक्तचाप नहीं था जब वह इचिलोव अस्पताल पहुंचे। रात 11:10 बजे उन्हें मृत घोषित कर दिया गया।

रात 11:15 बजे श्री राबिन के कार्यालय के निदेशक, एयटन हैबर, एक संक्षिप्त बयान पढ़ने के लिए अस्पताल में प्रतीक्षारत भीड़ के सामने आए: "इज़राइल की सरकार ने सदमे और गहरे दुख के साथ प्रधान मंत्री, यित्ज़ाक राबिन की मृत्यु की घोषणा की, जो थे तेल अवीव में आज रात एक हत्यारे ने हत्या कर दी।"

भीड़, जो हाल ही में सड़कों पर गा रही थी और नाच रही थी, "नहीं! नहीं!"

रैली को वामपंथी राजनीतिक दलों और शांति समूहों के गठबंधन द्वारा शांति समझौते के दक्षिणपंथी विरोधियों द्वारा तेजी से सड़क पर विरोध के जवाब के रूप में बुलाया गया था। तेल अवीव के सिटी हॉल आयोजकों के सामने किंग्स ऑफ इज़राइल स्क्वायर पर 100,000 से अधिक लोग निकले, इसे कम से कम एक दशक में तटीय शहर में सबसे बड़ी रैली घोषित किया।

जैसे ही यह बात फैली, इजरायल की सड़कों पर शोक और भय के दृश्य फैल गए। यरुशलम में, महिलाएं रोती थीं और छात्रों को समूहों में इकट्ठा करके स्तब्ध कर देती थीं, यह सोचकर कि उनका और उनके भविष्य का क्या होगा।

"मैं राबिन के लिए नहीं रो रहा हूं, मैं इज़राइल के लिए रो रहा हूं," एक महिला रो रही थी। मोमबत्तियों के साथ श्री राबिन के आवास के बाहर लगभग 1,000 शोक संतप्त हुए, जबकि श्रद्धालु यहूदी पुराने शहर में पश्चिमी दीवार पर स्मारक प्रार्थना करने के लिए एकत्र हुए।

शांति पर बहस के सभी जुनून के लिए, एक इजरायली यहूदी द्वारा एक इजरायली नेता की हत्या की धारणा एक राष्ट्र में किसी के दिमाग से दूर थी, जिसका सबसे बड़ा बंधन शत्रुतापूर्ण अरब पड़ोसियों के खिलाफ अस्तित्व के लिए संयुक्त यहूदी संघर्ष रहा है।

श्री राबिन की प्रवक्ता और करीबी सहयोगी, अलीज़ा गोरेन, जो गोली लगने के समय उनके बगल में थी, ने कहा, " मैंने कभी नहीं सोचा था कि एक यहूदी एक यहूदी की हत्या करेगा। यह एक भयानक बात है। यदि कोई यह कल्पना करे कि वह हत्या के द्वारा सत्ता हथिया सकता है, तो हमारा राज्य बस समाप्त हो गया है।"

इसके तुरंत बाद, पुलिस ने इस बात का कोई संकेत नहीं दिया कि छात्र, श्री आमिर को कोई समर्थन प्राप्त था, हालांकि कुछ पत्रकारों को उनके बीपर्स पर एक अज्ञात समूह से संदेश प्राप्त हुए, जिसने खुद को हमले की जिम्मेदारी लेने वाले "यहूदी बदला लेने वाला संगठन" बताया।

पुलिस ने कहा कि बार-इलान विश्वविद्यालय के लॉ स्कूल में प्रवेश करने से पहले, श्री आमिर ने एक धार्मिक संस्थान, एक येशिवा में अध्ययन किया था, और एक अति दक्षिणपंथी समूह, इयाल के सदस्य थे। हालांकि, इयाल नेताओं ने हत्या से किसी भी तरह के संबंध से इनकार किया है।

कई इज़राइलियों की तरह, श्री आमिर को पिस्तौल ले जाने के लिए लाइसेंस दिया गया था। वह तेल अवीव के उत्तरी उपनगर हर्ज़लिया में रहता था। इज़राइली रेडियो ने कहा कि उसने कबूल किया था, और उसे यह कहते हुए उद्धृत किया: " मैंने अकेले भगवान के आदेश पर काम किया और मुझे कोई पछतावा नहीं है।"

मृत्यु की घोषणा के लगभग एक घंटे बाद, पूर्ण मंत्रिमंडल की बैठक हुई, जिसमें श्री राबिन का स्थान काले रंग में लिपटा हुआ था। श्री पेरेस ने श्री राबिन को एक दुर्लभ और दृढ़निश्चयी नेता के रूप में रोते हुए मंत्री रोए, जो उनके द्वारा उठाए गए जोखिम से अवगत थे।

श्री पेरेस ने यह भी कसम खाई कि उन्होंने और श्री राबिन ने जो प्रक्रिया शुरू की वह जारी रहेगी: "हम सभी इस महान पथ पर जारी रखने के लिए, लोगों, राज्य की सेवा करने के लिए दृढ़ हैं। इस त्रासदी के बाद हम केवल यही कर सकते हैं कि इस पाठ्यक्रम को जारी रखें।"

अधिकारियों ने कहा कि श्री राबिन का पार्थिव शरीर रविवार को संसद में राज्य में होगा और सोमवार दोपहर को यरुशलम में माउंट हर्ज़ल पर इज़राइली राज्य कब्रिस्तान में दफनाया जाएगा। राष्ट्रपति क्लिंटन उन नेताओं में शामिल हैं जिन्होंने घोषणा की कि वह इसमें भाग लेंगे।

श्री क्लिंटन ने 13 सितंबर, 1993 को ऐतिहासिक बैठक का नेतृत्व किया था, जिसमें श्री राबिन ने पीएलओ के अध्यक्ष यासिर अराफात से हाथ मिलाया और शांति की ओर यात्रा शुरू की। श्री क्लिंटन ने पिछले 28 सितंबर को अनुवर्ती समझौते पर हस्ताक्षर करने की भी अध्यक्षता की, जिसने वेस्ट बैंक में अपने जनसंख्या केंद्रों पर फिलिस्तीनियों को अधिकार के हस्तांतरण के लिए कार्यक्रम निर्धारित किया।

गाजा में, श्री अराफात ने शोक व्यक्त किया और आशा व्यक्त की कि शांति की प्रक्रिया जारी रहेगी, और quot मुझे आशा है कि हमारे पास क्षमता होगी - हम सभी, इजरायल और फिलिस्तीनी - शांति प्रक्रिया के खिलाफ इस त्रासदी को दूर करने के लिए, मध्य पूर्व में पूरी स्थिति।"

इजरायल के रूढ़िवादी नेताओं ने तुरंत हमले की निंदा की और अपना दुख व्यक्त करने में शामिल हो गए।

लिकुड विपक्षी गठबंधन के नेता बेंजामिन नेतन्याहू ने हत्या को "इज़राइल राज्य के इतिहास में सबसे बुरी त्रासदियों में से एक, और यहां तक ​​कि यहूदी लोगों के इतिहास में भी कहा।"

श्री पेरेस और श्री अराफात के साथ, श्री राबिन को १९९४ में गुप्त वार्ता के लिए १९९४ में नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, जिसके कारण कब्जे वाले क्षेत्रों में फिलिस्तीनियों पर इजरायल के शासन को समाप्त करने का समझौता हुआ।

लेकिन शांति ने एक जोरदार और भावुक विरोध को भी उकसाया। बसने वालों और दक्षिणपंथी राष्ट्रवादियों ने लगातार प्रदर्शन और विरोध प्रदर्शन किए, चौराहों को अवरुद्ध कर दिया और श्री राबिन को जहां भी देखा, उनका मजाक उड़ाया।

तत्काल दुःख में, हत्या के राजनीतिक नतीजों के बारे में बहुत कम चर्चा हुई। लेकिन इसका बड़ा असर होना तय था। अगले नवंबर में होने वाले चुनावों में, मतदाता इजरायल के इतिहास में पहली बार प्रधान मंत्री के लिए अलग से मतदान करेंगे, और श्री राबिन का व्यक्तित्व, उम्र और रिकॉर्ड एक केंद्रीय मुद्दा होने की उम्मीद थी।

श्री पेरेस को आम तौर पर श्री राबिन की तुलना में बहुत कम लोकप्रिय माना जाता है, और यह संभव था कि लेबर एक अधिक स्वीकार्य नेता की तलाश करे।

श्री राबिन की लोकप्रियता एक वास्तविक युद्ध नायक के रूप में उनके रिकॉर्ड, और किसी न किसी स्पष्टवादिता के लिए उनकी प्रतिष्ठा से उपजी है। उन्हें समर्थकों द्वारा एक ऐसे व्यक्ति के रूप में स्वीकार किया गया जिस पर वे भरोसा कर सकते थे, और कई राजनीतिक विश्लेषकों ने महसूस किया कि कोई अन्य समकालीन राजनीतिक नेता इजरायलियों को श्री अराफात के साथ एक समझौते को स्वीकार करने के लिए राजी नहीं कर सकता था, जिसे इज़राइल में सार्वभौमिक रूप से कुचलने के लिए समर्पित आतंकवादी के रूप में माना जाता था। यहूदी राज्य।

20 मार्च, 1922 को जन्मे, श्री राबिन 1967 में छह दिवसीय युद्ध के दौरान सैन्य प्रमुख के रूप में राष्ट्रीय प्रमुखता में आए, जब इज़राइल वेस्ट बैंक और पूर्वी यरुशलम से बह गया। पश्चिमी दीवार पर रोते हुए इजरायली सैनिकों की छवियां, पहले अरब के हाथों में, इजरायल में एक राष्ट्रीय प्रतीक बनी हुई हैं।

युद्ध के बाद, श्री राबिन को वाशिंगटन में राजदूत नियुक्त किया गया, जहाँ उन्होंने 1968 से 1973 तक सेवा की। उन्हें 1974 में प्रधान मंत्री चुना गया था, लेकिन 1977 में एक अवैध बैंक खाते से जुड़े एक घोटाले के कारण उन्हें पद छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका। वह कब्जे वाले क्षेत्रों में अरब विद्रोह के दौरान 1984 से 1990 तक रक्षा मंत्री थे, जिसे उन्होंने लोहे के हाथ से लड़ा था। श्री राबिन 1992 में प्रधान मंत्री लौटे।


लेसन्स फ्रॉम हिस्ट्री सीरीज: द लाइफ एंड लिगेसी ऑफ यित्झाक राबिन—25 साल बाद

अध्ययन के लिए उपाध्यक्ष, अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए कार्नेगी बंदोबस्ती पूर्व उप प्रधान मंत्री (2004-2005) और पूर्व विदेश मंत्री (2002-2004), संयुक्त राज्य अमेरिका में जॉर्डन के पूर्व राजदूत (1997-2002) इजरायल में जॉर्डन के पूर्व राजदूत (1995- 1996)

मध्य पूर्वी इतिहास के प्रोफेसर एमेरिटस, तेल अवीव विश्वविद्यालय संयुक्त राज्य अमेरिका में पूर्व इजरायली राजदूत और सीरिया के साथ मुख्य वार्ताकार (1992-1996)

अंतर्राष्ट्रीय संवाददाता, एनपीआर

पूर्व इज़राइली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन की 4 नवंबर, 1995 को हत्या कर दी गई थी, ओस्लो समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद व्हाइट हाउस साउथ लॉन पर यासर अराफात से हाथ मिलाने के दो साल बाद ही उनकी हत्या कर दी गई थी। पैनलिस्ट पच्चीस साल बाद मध्य पूर्व शांति प्रक्रिया पर उनकी विरासत, उपलब्धियों और उनकी हत्या के प्रभाव पर चर्चा करते हैं।

आमोस: बहुत-बहुत धन्यवाद। मुझे यहां आकर खुशी हो रही है और मैं अपने विशिष्ट पैनल का परिचय दूंगा। मैं मार्टिन इंडीक के साथ शुरुआत करने जा रहा हूं, जो सीएफआर में एक विशिष्ट फेलो हैं। वह इजरायल-फिलिस्तीनी वार्ता के लिए पूर्व अमेरिकी दूत हैं। वह इज़राइल में पूर्व अमेरिकी राजदूत हैं। मारवान मुआशर- अध्ययन के लिए उपाध्यक्ष [पर] कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस, पूर्व उप प्रधान मंत्री और जॉर्डन के विदेश मंत्री। वह अभी जॉर्डन में है। और इतामार राबिनोविच- वे तेल अवीव विश्वविद्यालय में मध्य पूर्व के इतिहास के प्रोफेसर एमेरिटस हैं, अमेरिका में इजरायल के पूर्व राजदूत और सीरिया के साथ एक मुख्य वार्ताकार हैं। मैं इसके साथ शुरुआत करना चाहता हूं, सज्जन। एक सदी पहले, एक हत्यारे की गोली से शांति छीन ली गई थी - इसी तरह हम आमतौर पर यित्ज़ाक राबिन के बारे में सोचते हैं। उनकी हत्या ने दुनिया को स्तब्ध कर दिया, इतिहास की धारा बदल दी। हम सभी को याद है कि हम उस क्षण कहाँ थे जब हमें पता चला कि उनकी मृत्यु हो गई है। मैं उनकी विरासत से शुरुआत करना चाहता हूं, हम उनके जीवन तक पहुंचेंगे, लेकिन आइए उनकी विरासत से शुरुआत करें। इतामार, क्या आप हमें यह बता सकते हैं कि मरने से पहले हम उनके संदेश से क्या निकालते हैं?

रैबिनोविच: हाँ, एक समय था जब [यित्ज़ाक] राबिन केंद्र ने मुख्य रूप से ओस्लो के माध्यम से राबिन को मनाने के बारे में सोचा, और फिर वे इससे दूर चले गए। यह इज़राइली जनता के हिस्से के साथ लोकप्रिय नहीं है, और उन्होंने यह भी महसूस किया कि विरासत का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा उनका नेतृत्व है। यह तब स्पष्ट था और अब और भी स्पष्ट है यदि आप अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य को देखते हैं और नेतृत्व के स्तर को देखते हैं जो हमारे पास दुनिया भर में है-राबिन बाहर खड़ा है। उनके पास एक दृष्टि थी। उन्हें दूसरे कार्यकाल में, सिर्फ सत्ता में रहने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। वह अपनी दृष्टि को लागू करने में रुचि रखते थे। उनमें अलोकप्रिय उपाय करने का साहस था। वह अपने साथ लोगों को झकझोरने की क्षमता रखता था। और वह प्रत्यक्ष और विश्वसनीय था।

जिस चीज ने उन्हें इजरायल की जनता के बीच लोकप्रिय बनाया, वह करिश्माई नहीं थे, उनके पास अधिकार था और उनकी विश्वसनीयता थी। ये इजरायली जनता के बीच नेतृत्व के लिए उनके दो सबसे मजबूत दावे थे। और आप इसे विश्व नेताओं, विशेष रूप से राष्ट्रपति क्लिंटन के साथ उनके संबंधों में भी देख सकते हैं, जिन्होंने कई गुणों के लिए राबिन की बहुत प्रशंसा की, लेकिन इस तथ्य के लिए भी कि उन्होंने हमेशा वही कहा जो उनके मन में था। वह विश्वसनीय थे और उन लोगों द्वारा बहुत सराहना की जाती थी जिन्हें किसी अन्य नेता के साथ व्यवहार करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, यदि आप इन गुणों के कुल योग को देखते हैं और आप उनकी तुलना आज दुनिया भर में उपलब्ध नेतृत्व से करते हैं, तो राबिन बाहर खड़ा है। और मुझे लगता है कि लंबे समय तक, उन्हें मुख्य रूप से उनके नेतृत्व के लिए याद किया जाएगा।

आमोस: मारवान, सबसे पहले, जब आपने सुना कि उसकी हत्या कर दी गई है, तो आप कहाँ थे? और अब वह अरब जगत में किस रूप में देखा जाता है?

मुशर: मैं वास्तव में उनके साथ उस चौक पर था जहां उन्होंने शांति रैली की थी। मैं उसके बगल में बैठा था। मैंने घटना को उनके जाने से एक या दो मिनट पहले छोड़ दिया था, नीचे जाकर, आप जानते हैं, वह सीढ़ियाँ जिनसे वह नीचे गया था। सो मैं उस समय मिस्र के राजदूत के साथ वहां था। और मुझे लगता है कि मार्टिन, आप भी वहां थे। लेकिन राबिन को निश्चित रूप से अरब जगत में देखा जाता है। सबसे पहले, जैसा कि मार्टिन ने कहा, पहले इंतिफादा के दौरान उन्हें इंतिफादा के क्रूर दमनकर्ता के रूप में देखा गया था। लेकिन उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में भी देखा जाने लगा जो समझता था कि उसे फिलिस्तीनियों के साथ समझौता करना होगा। और मुझे लगता है कि पहले इंतिफादा ने उस पर बड़ा प्रभाव डाला, जहां वह समझ गया कि उसे खुद फिलीस्तीनियों के साथ बातचीत करनी है।

और उसने ऐसा करने के लिए उपाय किए और भले ही राबिन ने कभी भी एक फिलिस्तीनी राज्य के बारे में बात नहीं की, लेकिन किसी ने भी '95 में उनकी हत्या के समय ऐसा नहीं किया, अमेरिकियों ने नहीं, किसी ने नहीं किया, लेकिन वह स्पष्ट रूप से उस दिशा में आगे बढ़ रहे थे। नेसेट के सामने उन्होंने जो आखिरी भाषण दिया था, उसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से फिलिस्तीनियों के खुद पर शासन करने के बारे में बात की थी। उन्होंने कहा, आप जानते हैं, यह स्व-शासन प्लस एक राज्य से कम है, लेकिन स्व-शासन से अधिक है। मेरे विचार में, और मुझे लगता है कि आप उस समय उनके कानूनी सलाहकार को जानते हैं, जोएल सिंगर के पास कल एक लेख था जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि राबिन उस समय के लिए अपनी जनता को तैयार कर रहे थे जब एक फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना की जाएगी।

और मुझे लगता है कि यह उनकी मुख्य विरासत है जिसे उन्होंने समझा कि इसे करने की आवश्यकता है। उनके जाने के बाद, मेरा मतलब है, हम आज पच्चीस साल बाद एक इजरायली सरकार को देख रहे हैं जो दो-राज्य समाधान में दिलचस्पी नहीं रखती है, जो सार्वजनिक रूप से ऐसा कहती है, और इसके बजाय वेस्ट बैंक के बड़े हिस्से को जोड़ने की बात कर रही है। 1995 में जब राबिन की हत्या हुई थी, तब से हम बहुत दूर हैं।

एएमओएस: मार्टिन, क्या आप इस बारे में थोड़ी बात कर सकते हैं कि आप कहां थे और क्या इजरायल की ओर से फिलीस्तीनी राज्य का विचार उनके साथ मर जाता है?

INDYK: धन्यवाद, दबोरा। तो मैं वहां नहीं था, मारवान, स्पष्ट रूप से क्योंकि राबिन ने मुझे दूर रहने के लिए कहा था। वह इस रैली के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका को जोड़ना नहीं चाहते थे। यह काफी दिलचस्प है कि वह वहां मिस्र और जॉर्डन के राजदूत चाहते थे, लेकिन वह चाहते थे कि अमेरिकी राजदूत दूर रहें। इसलिए मैं घर पर था, और मुझे उनके चीफ ऑफ स्टाफ ईटन हैबर का फोन आया, जो दुर्भाग्य से अभी कुछ हफ्ते पहले ही गुजर गए थे, और ईटन ने मुझे फोन किया और उन्होंने कहा, राबिन को गोली मार दी गई है। मुझसे इचिलोव [अस्पताल] में मिलें। और परिणामस्वरूप, मैं राबिन के मरने के बाद ही अस्पताल जा पाया।

जहां तक ​​उनकी विरासत का सवाल है, मेरे लिए, लेकिन उनका साहस, नक्शा पढ़ने की उनकी क्षमता और निष्कर्ष पर कार्य करने का उनका साहस उनकी विरासत का सबसे सम्मोहक हिस्सा था। जैसा कि मारवान कहते हैं और इतामार भी, उनकी ओर से एक दृढ़ विश्वास था कि उन्हें फिलिस्तीनियों से निपटना होगा। और अब इस बारे में कुछ तर्क है कि इजरायल में भी अधिकार उसकी विरासत को भ्रष्ट करने की कोशिश करता है और कहता है कि वह, आप जानते हैं, एक फिलिस्तीनी राज्य के लिए प्रतिबद्ध नहीं था। और मारवान ने यह व्यक्त किया है।

लेकिन मेरे लिए, वह क्षण जिसे मैं कभी नहीं भूल सकता, वह भाषण था जो उन्होंने दिया था, जिसका उल्लेख बहुत कम लोग करते हैं, जब उन्होंने ओस्लो II समझौते पर अपनी हत्या से एक महीने पहले हस्ताक्षर किए थे। ओस्लो II समझौता, सिर्फ लोगों को याद दिलाने के लिए, वह समझौता था जिसमें इज़राइल ने वेस्ट बैंक का ४० प्रतिशत हिस्सा सौंप दिया था - ४० प्रतिशत फिलिस्तीनी प्राधिकरण अब नियंत्रित करता है और ९० प्रतिशत फिलिस्तीनी वेस्ट बैंक में उन क्षेत्रों में रहते हैं। और उस पर उनकी हत्या से एक महीने पहले वाशिंगटन में हस्ताक्षर किए गए थे। उन्होंने बाद में अराफात और राजा हुसैन और मिस्र के राष्ट्रपति मुबारक की उपस्थिति में, साथ ही राष्ट्रपति क्लिंटन की उपस्थिति में बात की।

और उन्होंने कहा, यासिर अराफात की ओर मुड़ते हुए, उन्होंने कहा कि हम जो चाहते हैं, जो मैं देख रहा हूं वह यह है कि एक स्वतंत्र इकाई में फिलिस्तीनियों का एक यहूदी राज्य इजरायल के साथ रहना और उनके स्व-शासन के तहत, वे खुद पर स्वतंत्र रूप से शासन करेंगे। और हम उनसे घृणा के कारण नहीं, वरन आदर के कारण अलग हो जाएँगे। और वह राबिन की दृष्टि थी। और यह है कि शांति से साथ-साथ रहने की अवधारणा, सम्मान से दो अलग-अलग संस्थाओं में विभाजित, मुझे लगता है, सबसे महत्वपूर्ण विरासत थी और वह चीज जो अब इजरायल और फिलिस्तीनी प्राधिकरण के बीच संबंधों में खो गई है।

AMOS: अभी हाल ही में, ट्रेजरी सचिव स्टीव मेनुचिन अरब-इजरायल शांति प्रक्रिया पर भाषण दे रहे थे, जिसमें उन्होंने राबिन का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया। वास्तव में, राबिन की बेटी ने उन्हें यह चेतावनी देने के लिए सामना किया था कि वह इसे छोड़ देंगे। मैं आपके साथ शुरू करता हूं, इतामार, क्या यह किसी चीज का संकेत है, क्या यह केवल एक गलती है, या क्या हमें इसे पढ़ना चाहिए कि ट्रम्प प्रशासन यित्झाक राबिन की विरासत को कैसे देखता है?

रैबिनोविक: शुरू करने के लिए, मुझे नहीं पता। तुम्हें पता है, यह किसी के द्वारा लिखा गया भाषण हो सकता है, यह विदेश नीति में मिस्टर मन्नुचिन की विशेषता नहीं है। लेकिन यह ट्रम्प प्रशासन के रवैये और ट्रम्प प्रशासन, ट्रम्प सर्कल और नेतन्याहू के बीच घनिष्ठ संबंधों का भी संकेत हो सकता है। आज हमारे पास इज़राइली संसद में, नेसेट में, राबिन के स्मारक में एक बहुत ही अजीब घटना थी जब प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने बात की और उन्होंने राबिन के बारे में अधिक बात की, राबिन के योगदान को कम करने की कोशिश की, ओस्लो को बदनाम करने की कोशिश की, और आगे और इसी तरह आगे। इसलिए मुझे संदेह है कि मन्नुचिन की चूक और नेतन्याहू के आयोग के बीच कोई संबंध हो सकता है।

आमोस: मारवान, क्या आप इसे वैसे ही देखते हैं? क्या राबिन का उल्लेख नहीं करने वाले ट्रम्प प्रशासन के बारे में कुछ कहा जाना चाहिए? क्या यह सिर्फ नेतन्याहू से ज्यादा है या वे शांति प्रक्रिया को एक अलग तरीके से देखते हैं?

MUASHER: ठीक है, यह एक ट्रम्प प्रशासन है, डेबोरा, जो स्पष्ट रूप से एक विश्वसनीय दो-राज्य समाधान के खिलाफ है। उन्होंने श्री नेतन्याहू के नेतृत्व में इजरायली सरकार का पक्ष लिया है। उन्होंने एक ऐसी योजना सामने रखी है जो केवल इज़राइल की जरूरतों को पूरा करती है, जैसा कि आप जानते हैं। और वेस्ट बैंक के 30 प्रतिशत से अधिक पर कब्जा करने के लिए सहमत होकर, वे वास्तव में जो कर रहे हैं वह दो-राज्य समाधान को मार रहा है, वही समाधान जो मुझे लगता है कि राबिन, आप जानते हैं, और राजा हुसैन और अन्य ने हासिल करने के लिए काम किया।

आज, हर कोई इस बात से सहमत है कि वेस्ट बैंक का विलय एक विश्वसनीय दो-राज्य समाधान को खत्म करने वाला है। और जैसा कि इतामार ने कहा, यह जानबूझकर किया गया है या नहीं, इसमें कोई सवाल नहीं है कि ट्रम्प योजना शांति प्रक्रिया को मारने का प्रयास करती है जैसा कि हम जानते हैं और इजरायल के पास केक है और इसे भी खाते हैं। मेरे विचार से यह काम नहीं करेगा। लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक ऐसा प्रशासन है जो एक विश्वसनीय दो-राज्य समाधान के बारे में गंभीर नहीं है जो इजरायल और फिलिस्तीन दोनों को आशा देता है।

एएमओएस: इससे पहले कि मैं आप तक पहुंचूं, मारवान, मैं सिर्फ एक और अनुवर्ती कार्रवाई करता हूं, मार्टिन, और वह यह है कि आप जॉर्डन में हैं। तो यह जॉर्डन के लिए कैसे काम करता है जहां आपकी बहुसंख्यक फिलिस्तीनी आबादी है? जॉर्डन के लिए दो-राज्य समाधान के बारे में किसी भी विचार की धीमी मौत कैसे काम करती है?

MUASHER: जॉर्डन का मुख्य कारण यह है कि वह मैड्रिड गया, आप जानते हैं, ओस्लो के लिए, एक फिलिस्तीनी कब्जे वाले क्षेत्र पर कब्जा समाप्त करने के लिए दो-राज्य समाधान को प्रभावित करना है, फिलिस्तीनी धरती पर एक फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना करना एकमात्र तरीका है। जॉर्डन की कीमत पर संघर्ष को हल करने से बचने के लिए, या तो फिलिस्तीनियों के बड़े पैमाने पर जॉर्डन में स्थानांतरण के माध्यम से या जॉर्डन को उन क्षेत्रों में फिलिस्तीनियों के मामलों का प्रबंधन करने के लिए कहने के माध्यम से जिन्हें इज़राइल नहीं रखना चाहता। जब हमने इज़राइल के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर किए, तो राजा हुसैन और राबिन की स्पष्ट समझ थी कि संधि यही करेगी। यह हमेशा के लिए समाप्त हो जाएगा कि जॉर्डन फिलिस्तीन है।

आज, जॉर्डन, आप जानते हैं, स्पष्ट नहीं है कि यह इजरायल के उद्देश्य का अवशेष है। यदि इज़राइल फ़िलिस्तीनी धरती पर फ़िलिस्तीनी राज्य नहीं चाहता है, और यह स्पष्ट रूप से आज नहीं चाहता है, और यदि इज़राइल भी अपने नियंत्रण वाले क्षेत्रों में फ़िलिस्तीनी बहुमत नहीं चाहता है जो कि इज़राइल के अधिकार में है, तो गाजा में वेस्ट बैंक और पूर्वी यरुशलम , तो जॉर्डन के लिए इजरायल के लिए एकमात्र तार्किक विकल्प जॉर्डन की कीमत पर संघर्ष को हल करने का प्रयास करना है। यह आज इजरायल और जॉर्डन के बीच खराब संबंधों की व्याख्या करता है। और जब तक जॉर्डन को लगता है कि इजरायल फिलिस्तीनी धरती पर फिलिस्तीनी राज्य के बारे में गंभीर नहीं है, मुझे लगता है कि रिश्ते में सुधार नहीं होगा।

एएमओएस: मार्टिन, मेरा मतलब स्टीव मेनुचिन की टिप्पणियों पर बहुत अधिक डालना नहीं है, लेकिन यह किसी तरह से प्रशासन की सोच का प्रतिनिधित्व करता है। क्या यह मायने रखता है, मेरा मतलब है, हम चुनाव से एक सप्ताह दूर हैं। आप जानते हैं, अगर चुनाव में बदलाव होता है तो व्हाइट हाउस में कौन होगा, क्या हम एक बड़ा बदलाव देखेंगे?

INDYK: तो मुझे बताएं, अगर मैं मन्नुचिन की चूक के बारे में सिर्फ एक टिप्पणी कर सकता हूं। मुझे नहीं लगता कि उन्होंने वह भाषण लिखा था। वह अरब-इजरायल संघर्ष और उसके इतिहास के बारे में कुछ नहीं जानता। लेकिन वह भाषण पिछले चार वर्षों में ट्रम्प प्रशासन के उन बुनियादी सिद्धांतों, प्रस्तावों, योजनाओं और मापदंडों को दूर करने के लिए निर्धारित प्रयासों के अनुरूप है, जो न केवल इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष, बल्कि समग्र रूप से संकल्प के लिए ऐतिहासिक आधार का प्रतिनिधित्व करते हैं। अरब-इजरायल संघर्ष। मैं सिर्फ ओस्लो समझौते के बारे में नहीं बात कर रहा हूं, मैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 242 के बारे में बात कर रहा हूं, जो कि छह-दिवसीय युद्ध में 1967 के बाद से पूरी अमेरिकी नेतृत्व वाली शांति प्रक्रिया का मूल आधार है। मैं अरब शांति पहल के बारे में बात कर रहा हूं, जिसे तैयार करने में मारवान की इतनी महत्वपूर्ण भूमिका थी, जिसने संकल्प 242 के आधार पर इन सभी मुद्दों के समाधान का आह्वान किया। बदले में अरब दुनिया इजरायल के साथ शांति बनाएगी।

इज़राइल में अरबों के बीच बातचीत के लिए उन सभी बुनियादी ढांचे, जिनके कारण इज़राइल-मिस्र शांति संधि, इज़राइल-जॉर्डन शांति संधि, और ओस्लो समझौते ट्रम्प प्रशासन के संघर्ष को हल करने के दृष्टिकोण से जानबूझकर लिखे गए हैं। जेसन ग्रीनब्लाट, जो मध्य पूर्व के दूत हुआ करते थे, जेरेड कुशनर के साथ काम कर रहे थे, वहां बोलने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद गए और उन्हें बताया कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 242 पुराना, पुराना, और अब प्रासंगिक नहीं था। और यह एक ऐसा संकल्प है जिसे न केवल इज़राइल ने स्वीकार किया, बल्कि इज़राइल के लाभ के लिए बहुत काम किया। लेकिन उनके दृष्टिकोण से, ट्रम्प से पहले जो कुछ भी आया था, वह असफल रहा- सब एक असफल प्रयास था- और इसलिए, इस नए दृष्टिकोण के पक्ष में मिटा दिया जाना चाहिए जो किसी भी तरह से संघर्ष को हल करने वाला था। बेशक, उन्होंने अंत में संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन और सूडान और इज़राइल के बीच सामान्यीकरण को बढ़ावा दिया। लेकिन ये ऐसे देश थे जिनका इसराइल के साथ संघर्ष नहीं था। और इसलिए यह अपने आप में अरब-इजरायल संघर्ष को समाप्त करने के लिए कुछ नहीं करता है। इसके लिए फिलीस्तीनी संघर्ष के समाधान की आवश्यकता होगी।

अब, अब से एक सप्ताह बाद क्या होता है? खैर, यह निर्भर करता है कि कौन जीतता है। यदि उपराष्ट्रपति बिडेन जीतते हैं, तो मुझे लगता है कि आप दो-राज्य समाधान के लिए मजबूत समर्थन के लिए एक उलटफेर देखेंगे, न केवल इसलिए कि उनका मानना ​​​​है कि यह इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष को हल करने का तरीका है, बल्कि इसलिए कि डेमोक्रेटिक पार्टी आज अलग है। डेमोक्रेटिक पार्टी की प्रगतिशील शाखा ने दो-राज्य समाधान को बढ़ावा देने को उनके लिए एक तरह का महत्वपूर्ण मुद्दा बना दिया है।

हालाँकि, यह कहने के बाद, दूसरी बात यह है कि मुझे विश्वास नहीं है कि अगर बिडेन राष्ट्रपति बनते हैं तो वह इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के समाधान को प्राथमिकता देंगे। और मैं कहता हूं कि सिर्फ इसलिए कि उसे महामारी मिली है, उसे चीन मिल गया है, उसे अर्थव्यवस्था मिल गई है। उसके पास कई अन्य-जलवायु परिवर्तन, निश्चित रूप से-प्राथमिकता वाले मुद्दे हैं। और वह जानता है क्योंकि उसके आस-पास के लोगों ने मेरे साथ काम किया था जब मैं 2013-14 में वापस दूत था, कि नेतन्याहू के साथ इज़राइल के प्रधान मंत्री और अबू माज़ेन [महमूद अब्बास] के रूप में फिलिस्तीनी राष्ट्रपति के रूप में, वास्तव में कुछ अंतिम रूप से आगे बढ़ने की संभावना संकल्प या संघर्ष शून्य और शून्य के बीच हैं। और इसलिए, मुझे लगता है कि वह फिलीस्तीनियों के साथ संबंध बहाल करेंगे, लेकिन मैं उनसे तब तक पहल करने की उम्मीद नहीं करूंगा जब तक कि दोनों पक्षों के नेतृत्व में बदलाव न हो और आगे बढ़ने का एक बड़ा मौका न हो।

एएमओएस: सही है कि यह खाड़ी देशों के साथ शांति संधि नहीं है क्योंकि वे युद्ध में नहीं थे।

रैबिनोविच: दबोरा, क्या मैं कुछ कह सकता हूँ?

रैबिनोविच: इतामार यहाँ। वास्तव में, हाँ, पहले जो कहा या समझा जाता था, उसके विपरीत, राबिन की हत्या ने इज़राइल में दो-राज्य समाधान की धारणा को समाप्त नहीं किया। फ़िलिस्तीनी के साथ शांति प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के लिए बाद में प्रयास किए गए। प्रधान मंत्री [एहुद] बराक और प्रधान मंत्री [एहुद] ओलमर्ट के तहत, यह केवल 2009 के बाद से है जब नेतन्याहू सत्ता में वापस आए और अनिवार्य रूप से एक दक्षिणपंथी सरकार बनाई कि इजरायल सरकार दो-राज्य समाधान का समर्थन नहीं करती है, जिसमें शामिल हैं वह प्रकरण जिसका उल्लेख मार्टिन ने पहले किया था, फिलीस्तीनियों के साथ अजीब बातचीत। लेकिन मुख्य क्षति, राबिन की हत्या के साथ इज़राइल में हुई मुख्य आपदा, मेरे विचार में, बाहरी से अधिक घरेलू थी। इसने इजरायल की राजनीति की प्रकृति को प्रभावित किया और दक्षिणपंथी वर्चस्व को जन्म दिया। और वैसे, कुछ आवाजें, कुछ राबिन के खिलाफ भड़काने वाले लोग अभी भी हैं और मुक्त भाषण।

एएमओएस: मैं आपसे यह पूछता हूं, इटामार, और संयुक्त अरब अमीरात और खाड़ी देशों के साथ उद्घाटन पर अनुवर्ती कार्रवाई। रुबिन ने यह कैसे देखा होगा? मेरा मतलब है, उस समझौते से कुछ चीजें गायब हैं। और निश्चित रूप से फिलीस्तीनियों के साथ बातचीत की किसी भी प्रकार की धारणा उस समझौते से बाहर है। उसने यह कैसे देखा होगा? एक जीत के रूप में? आधा उपाय के रूप में? तुम क्या सोचते हो?

रैबिनोविक: नहीं, उन्होंने इसे बहुत सकारात्मक के रूप में देखा होगा, लेकिन उन्होंने इसे शांति प्रक्रिया के साथ भ्रमित नहीं किया होगा। वास्तव में, यदि आप 1990 के दशक की शांति प्रक्रिया पर वापस जाते हैं, जब ओस्लो पर हस्ताक्षर किए गए थे और इजरायल-जॉर्डन समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, तो हमारे पास आर्थिक सम्मेलन थे- कैसाब्लांका में, अम्मान में, कतर में- और आपके पास अन्य देशों के राजनयिक प्रतिनिधिमंडल थे। इजराइल। आपके पास मोरक्को की विरासत थी, आपके पास मॉरिटानिया की विरासत थी, इसलिए अब हम जो देखते हैं वह सब उपन्यास नहीं है, यह सब 90 के दशक में राबिन के तहत हुआ था। और राबिन इससे बहुत खुश थे क्योंकि इजरायल की जनता में यह भावना पैदा करने में सामान्यीकरण की भावना बहुत महत्वपूर्ण थी कि चीजें बदल गई हैं, और रियायतें देकर भी आगे बढ़ सकते हैं। लेकिन उन्होंने इसे भ्रमित नहीं किया होगा और मुख्य बात, उन्होंने निश्चित रूप से इसे शांतिपूर्ण शांति नहीं कहा होगा।

एएमओएस: मारवान, जॉर्डन में यूएई के साथ ओपनिंग कैसी रही? मैंने बहुत सारे प्रेस लेखे पढ़े हैं, लेकिन जमीनी स्तर पर आपकी राय जानने में मुझे निश्चित रूप से दिलचस्पी है।

MUASHER: जैसा कि मैंने पहले कहा, डेबोरा, जॉर्डन के दृष्टिकोण से कोई भी विकास जो कब्जे को समाप्त करने और फ़िलिस्तीनी धरती पर एक फ़िलिस्तीनी राज्य की स्थापना में योगदान नहीं देता है, वह जश्न मनाने के लिए कुछ नहीं है। हाँ, ये द्विपक्षीय समझौते हैं, और आप जानते हैं, प्रत्येक देश द्विपक्षीय समझौते करने के लिए स्वतंत्र है। लेकिन उन्हें शांति प्रक्रिया में योगदान के रूप में नहीं मनाया जाना चाहिए। यदि शांति प्रक्रिया में कोई योगदान है, मेरे विचार में, यह एक नकारात्मक है क्योंकि श्री नेतन्याहू इन समझौतों को इजरायल की जनता को अरब दुनिया के साथ सामान्यीकरण के रूप में बेच रहे हैं क्योंकि उन्हें फिलिस्तीनियों से निपटने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि उनके पास समझौते हो सकते हैं बदले में कुछ भी त्याग किए बिना अरब दुनिया के साथ।

और ऐसा करने से, यह गलत धारणा देता है कि दुनिया के उस हिस्से में शांति आ सकती है जब फिलिस्तीनियों के साथ कोई समझौता नहीं होता है। मेरा मतलब है, मैं सिर्फ साधारण तथ्य बताता हूं। यह यूएई के नागरिक या बहरीन के नागरिक नहीं हैं जो इजरायलियों के बीच रह रहे हैं, यह फिलिस्तीनी हैं। और जब तक आप इस बात से सहमत नहीं हो जाते कि इजरायल के नियंत्रण वाले क्षेत्रों में जल्द ही फिलिस्तीनी बहुसंख्यक बनने वाला है, जब तक कि आप इसके साथ नहीं आते हैं, मध्य पूर्व में शांति नहीं आने वाली है। जॉर्डन, आप जानते हैं, एक तरफ, बहरीन और संयुक्त अरब अमीरात के साथ अच्छे संबंध, उत्कृष्ट संबंध हैं।

और दूसरी ओर, यह अच्छी तरह से समझता है कि इन समझौतों के परिणाम इसके नुकसान के लिए काम कर सकते हैं और यह जॉर्डन की मौन प्रतिक्रिया की व्याख्या करता है, यदि आप करेंगे। यह बहुत ही नीरस प्रतिक्रिया थी। इसने उस समझौते का जश्न नहीं मनाया जिसने उनकी निंदा नहीं की। लेकिन यहां वास्तविक कारण और वास्तविक कारक है, जैसा कि मैंने कहा, जॉर्डन दो-राज्य समाधान की मृत्यु के बारे में बहुत चिंता के साथ देखता है और इसका अपनी सुरक्षा पर क्या असर होगा।

एएमओएस: मार्टिन, मैं आपसे पूछता हूं, तो यह तेजी से आगे बढ़ रहा है। यह संभव है कि सउदी हस्ताक्षर करेंगे। और मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या आपने सोचा कि क्योंकि ये संबंध खुल रहे हैं, क्योंकि उड़ानें हो सकती हैं, क्योंकि, आप जानते हैं, इज़राइलियों को दुबई से उड़ान भरने में खुशी होगी, कि यह किसी भी तरह से करता है, आप जानते हैं, फिलीस्तीनियों को बैक बर्नर पर रखें . मेरा मतलब है, संयुक्त अरब अमीरात का कहना है, ठीक है, हमने हमेशा के लिए नहीं, बल्कि थोड़ी देर के लिए विलय को बंद कर दिया है। आपको क्या लगता है कि यह उन विचारों के खिलाफ कैसे खेलता है जो राबिन के पास इस संघर्ष को निपटाने के बारे में थे?

INDYK: ठीक है, जैसा कि इतामार ने कहा, राबिन सभी सामान्यीकरण के पक्ष में थे। और निश्चित रूप से जितना हो सके उतना जोर लगा रहा था, और उसे इसके साथ काफी सफलता मिली थी। लेकिन यह एक सामान्यीकरण था जो फिलिस्तीनी मोर्चे पर उनके द्वारा किए गए कदमों से प्रभावित था। अब हमारे पास इजरायल-फिलिस्तीनी वार्ता पर किसी प्रगति के अभाव में सामान्यीकरण है। और यह कई कारकों का एक उत्पाद है। एक, मुझे लगता है कि यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि अरब राज्य अनिवार्य रूप से अठारह वर्षों से फिलिस्तीनियों और इजरायलियों के लिए कुछ करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। अरब शांति पहल, जैसा कि मारवान जानते हैं, 2002 से चली आ रही है। और अब उन्हें अन्य समस्याएं हैं, विशेष रूप से, संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन ईरान और तुर्की के बारे में चिंतित हैं। और उस खतरे से निपटने में इजरायल के साथ उनका साझा हित है। और इसलिए वे फिलीस्तीनी हित में अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों को अरब हित से ऊपर रख रहे हैं, यदि आप चाहें तो।

इसलिए मुझे लगता है कि पहली चीज जो होनी चाहिए और हो सकती है, वह यह है कि फिलीस्तीनियों को खुद अपनी परिस्थितियों में नाटकीय बदलाव के साथ तालमेल बिठाने की जरूरत है। और उन्हें पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता है और यह पता लगाने के लिए पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया की आवश्यकता है कि वे किसी ऐसी चीज़ से सामान्यीकरण को कैसे बदल सकते हैं जिसे वापस किसी ऐसी चीज़ में बदल दिया जा रहा है जिसका उपयोग उनके हितों को आगे बढ़ाने के लिए किया जा रहा है। और यह वास्तव में संयुक्त अरब अमीरात के साथ हुआ। यूएई का सौदा सामान्यीकरण के लिए कोई अनुबंध नहीं था। यह बहुत स्पष्ट कट था और इजरायल इसे समझते हैं।

और सउदी, यदि वे आते हैं, तो फिलीस्तीनियों को अब सउदी से बात करनी चाहिए कि उनकी स्थिति क्या होगी। और ऐसी कई चीजें हैं जिन पर सउदी जोर दे सकते हैं, जो कि इजरायल कर सकता है, फिलिस्तीनियों के बजाय सउदी को रियायतों के संदर्भ में उचित है। लेकिन फिर भी, विध्वंस को रोकना, बंदोबस्त विस्तार को रोकना, फिलिस्तीनियों को उन क्षेत्रों में निर्माण करने की अनुमति देना जो इजरायल के नियंत्रण में हैं, आदि। ये सभी चीजें इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच की गतिशीलता को बदल सकती हैं। उसी समय, जैसा कि इज़राइलियों को लगता है कि वे अधिक सांस ले सकते हैं, कि वे अब घेराबंदी में नहीं हैं, कि वे अपने पड़ोसियों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं, और मुझे विश्वास है, आप वहां रहे हैं दबोरा, आप जानते हैं, कि वह होगा इजरायल पर प्रभाव

अधिक सुरक्षा की भावना जो इस्राइल में नए नेतृत्व के नेतृत्व में फिलिस्तीनियों के प्रति उदारता की अधिक भावना की ओर ले जा सकती है और यह इतना आवश्यक क्यों है। और वह राबिन की विरासत में वापस आ रहा है, जिसे उन्होंने समझा, क्या इज़राइल के पास सभी कार्ड हैं। इसराइल के पास क्षेत्र है। फ़िलिस्तीनियों का सम्मान करके, उन्हें स्वतंत्रता और स्वतंत्रता में स्वयं पर शासन करने की क्षमता देकर, इस संघर्ष को हल करने का तरीका है।

आमोस: इस कॉल में हमारे पास १६६ प्रतिभागी हैं, और इसलिए मैं उनके लिए प्रश्न पूछने के लिए इसे खोलने जा रहा हूँ। और मैं इसे विदेश संबंध परिषद में अपने सहयोगियों को सौंपने जा रहा हूं, यह चुनने के लिए कि हमारा पहला प्रश्न कौन है।

स्टाफ़: हम पहला प्रश्न रॉबर्ट लिफ़्टन से लेंगे।

प्रश्न: नमस्ते, आप सभी को फिर से देखकर अच्छा लगा। मैं हत्या की एक विरासत के बारे में बात करना चाहता हूं और वह है हत्या ही। एहूद बराक के साथ अराफात के असफल अर्थ से कुछ समय पहले, हमने उनके साथ एक लंच किया था जिसमें उन्होंने वापसी का अधिकार छोड़ने के अपने व्यक्तिगत शारीरिक भय को स्पष्ट किया था। और उसके आधार पर, मैंने अपने घटकों को एक पत्र लिखकर कहा कि मुझे लगा कि एहूद बराक के साथ बैठक विफल हो जाएगी, जो वास्तव में उसने किया। हाफ़िज़ अल-असद के साथ एक बैठक में, उसने हमें एक कहानी सुनाई कि कैसे अनवर सादात उसके साथ जुड़ने के लिए उसके पास आया, लेकिन उसने सोचा कि यह बहुत खतरनाक था, वास्तव में उसके सिर पर अपनी उंगली डालकर सिर में गोली मारने का संकेत दिया और सुझाव दिया कि वह भी हत्या के डर से था, अगर उसने फिलिस्तीनियों के लिए वापसी के सभी मुद्दों को हल किए बिना इज़राइल के साथ एक सौदा किया। मुझे आश्चर्य है कि क्या आपको लगता है कि इस तरह की कोई चीज लोगों को प्रभावित करती है, जैसे अब्बास या कोई फिलिस्तीनी नेतृत्व, या इस प्रक्रिया में कोई और?

आमोस: आपके माइक खुले हैं, आप में से कोई भी जवाब दे सकता है।

रैबिनोविच: हाँ, मुझे लगता है-हाय, रॉबर्ट, यह इतामार है। मुझे लगता है कि मुझे लगता है, चलो इसे इस तरह से रखें, मध्य पूर्व में और अन्य जगहों पर जब वे ऐसी रियायतें देते हैं तो संभावित हत्या के बारे में सोचना पड़ता है। यित्ज़ाक शमीर का उपनाम, हमारे पूर्व प्रधान मंत्री, "माइकल" भूमिगत में, आयरिश नेता माइकल कोलिन्स के बाद, जिनकी हत्या कर दी गई थी, के बाद किया गया था। नेता करते हैं या राजनेता इसके बारे में सोचते हैं, लेकिन यह प्रचलित विचार नहीं होना चाहिए।

लोग गलती से सोचते हैं कि सादात को इसलिए मारा गया क्योंकि उसने इज़राइल के साथ शांति स्थापित की थी - यह गलत है। वह जिहादियों के कारण मारा गया था, उसे मिस्र में एक मूर्तिपूजक शासक के रूप में देखा जाता था। इज़राइल के साथ शांति बनाने से मदद नहीं मिली, लेकिन इसका कारण नहीं था।राजा अब्दुल्ला की इसराइल के साथ संबंधों के कारण हत्या कर दी गई थी। लेकिन कुल मिलाकर, हिंसा के स्तर को देखते हुए, और हमारे क्षेत्र में, दुश्मन के साथ शांति स्थापित करने के कारण मारे गए नेताओं की संख्या काफी कम है।

आमोस: कोई और? ठीक है, चलिए दूसरे प्रश्न पर चलते हैं।

स्टाफ़: हम अगला प्रश्न रॉन शेल्प से लेंगे।

प्रश्न: हाँ, धन्यवाद। मैं एक लेखक और निराश वृत्तचित्र फिल्म निर्माता हूं। जिज्ञासा से बाहर, अगर राष्ट्रपति राबिन रहते थे, तो आपको क्या लगता है कि दो-राज्य समाधान के बारे में क्या संभावनाएं हैं? और यह आप में से किसी को या आप सभी को जवाब देना है।

INDYK: ठीक है, मैं अंदर जाऊँगा। लेकिन मुझे पता है कि इस पर हर किसी का एक नजरिया है। यह बड़ा सवाल है, बड़ा प्रतितथ्यात्मक। और निश्चित रूप से, यह सब अनुमान है। मुझे लगता है कि, सबसे पहले, राबिन को उस चुनाव को जीतना होगा जो कि निकट था, मुझे लगता है, बारह महीने के भीतर। और वह बार किसी भी तरह से निश्चित नहीं था, क्योंकि आतंकवादी हमले जो फिलिस्तीनियों के साथ शांति बनाने के उनके प्रयासों के साथ थे, ये हमास और इस्लामिक जिहाद से आ रहे आतंकवादी हमले थे, ये इस्लामी आतंकवादी संगठन जो शांति प्रक्रिया का विरोध कर रहे थे, कि उन आतंकवादी हमले वास्तव में शांति के उद्देश्य को नुकसान पहुंचा रहे थे।

और नेतन्याहू, निश्चित रूप से, हत्या के बाद, जब वह पेरेस के खिलाफ दौड़ा, और उसे हराया, उसने अपने अभियान में, निश्चित रूप से, आतंकवादी हमलों में एक बड़ा सौदा किया। तो मुझे लगता है कि यह पहला सवाल है जिसे हल करना होगा, लेकिन यह असंभव नहीं है कि राबिन जीत गए होंगे। जिस रात उनकी हत्या की गई थी, उस रात उनके समर्थन में रैली करने के लिए जितने लोग आए थे, वह वास्तव में उनके लिए आश्चर्यजनक था। और मेरे लिए भी, उस समय। और इसलिए स्पष्ट रूप से अभी भी शांति के लिए एक मजबूत भावना थी। उसे आतंकवादियों, हमास और इस्लामिक जिहाद आतंकवादियों पर नकेल कसने के लिए अराफात को लाना पड़ता। अराफात ऐसा करने से हिचक रहा था। लेकिन उसने उस दिशा में बढ़ना शुरू कर दिया था।

और यहाँ मुझे लगता है कि महत्वपूर्ण बात है, राबिन और अराफात ने विश्वास का रिश्ता बनाया था। और अराफात को यह विश्वास हो गया कि राबिन के मन में उनके हित इस तरह थे कि मुझे नहीं लगता कि उन्होंने पेरेस के संभावित अपवाद के साथ, राबिन के बाद आने वाले किसी अन्य इजरायली नेता को महसूस किया, लेकिन पेरेस लगभग सात के लिए प्रधान मंत्री के रूप में ही थे। महीने। लेकिन निश्चित रूप से नेतन्याहू नहीं, और निश्चित रूप से बराक नहीं। उसने सोचा कि वे उसे पेंच करने के लिए बाहर थे। और इसलिए, उनकी बोली लगाने के लिए उनके पास बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं था।

राबिन के साथ, यह बहुत अलग था और वह भाषण जिसका मैंने वर्णन किया था, कि राबिन ने अराफात की उपस्थिति में, अराफात द्वारा दिए गए भाषण का अनुसरण किया, जो न्याय और फिलिस्तीनी अधिकारों के लिए उनके सामान्य आह्वान से बहुत अलग था, जहां राबिन ने वास्तव में कहा था, आप जानते हैं, "मि. अध्यक्ष महोदय, हम यहूदी केवल एक ही खेल के लिए प्रसिद्ध हैं और वह है भाषण देना। ऐसा लगता है कि आप थोड़े यहूदी होंगे।" और, मैंने सोचा, उनके बीच विकसित हुए संबंधों की प्रकृति पर कब्जा कर लिया। और मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण था कि क्या राबिन को फिर से चुना गया था, वह अराफात को वह करने में सक्षम होगा जो उसे करने की जरूरत थी।

अंत में, राबिन को इजरायलियों के बीच एक विशेष दर्जा प्राप्त था क्योंकि वह "मिस्टर सिक्योरिटी" था, ठीक इसलिए क्योंकि वह ऐसा बाज, ऐसा योद्धा, ऐसा युद्ध नायक था। वे उस पर विश्वास करते थे। और मुझे लगता है कि वह, उसके बाद आने वाले किसी भी नेता से कहीं अधिक, गणना किए गए जोखिमों के बारे में इज़राइली जनता को समझाने में सक्षम था, जिसे उन्होंने उन्हें कहा था, उन्हें इस संघर्ष को एक बार और हमेशा के लिए हल करने के लिए लेना होगा। सब। तो लब्बोलुआब यह है, हम निश्चित रूप से नहीं जान सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह प्रशंसनीय है कि राबिन कुछ ऐसा हासिल करने में सक्षम होंगे जो उनकी कोई भी सफलता नहीं कर पाई।

MUASHER: मुझे मार्टिन से सहमत होना होगा। मेरा मतलब है, हाँ, राबिन को १९९६ में एक कठिन तीन चुनावी चुनौती का सामना करना पड़ा। लेकिन मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, मेरा मतलब है, पेरेस चुनाव जीतने के बिंदु ५ प्रतिशत के भीतर आए, और राबिन शायद चुनाव जीत गए होते। आइए याद रखें कि ओस्लो प्रक्रिया मई 1999 में समाप्त होने वाली थी। यदि राबिन बच जाते और चुनाव जीत जाते तो यह उनके दूसरे कार्यकाल के भीतर ही अच्छा होता। और मुझे लगता है कि एक अच्छा मौका है, एक बहुत अच्छा मौका है, कि यह एक संकल्प के साथ समाप्त हो गया होता।

ओस्लो प्रक्रिया के साथ समस्या, निश्चित रूप से, मुख्य समस्याओं में से एक निपटान गतिविधि है। जब 1993 में ओस्लो पर हस्ताक्षर किए गए, तो ओस्लो I, वेस्ट बैंक और यरुशलम में बसने वालों की संख्या दो लाख पचास हजार थी। वे 1999 में अभी भी प्रबंधनीय थे, लेकिन आज, वे सात लाख लोगों के करीब हैं। आज, केवल जनसांख्यिकी ही द्वि-राज्य समाधान के लिए उभरना बहुत कठिन बना देती है। लेकिन 1999 में यह संभव हो गया होता।

रैबिनोविच: हाँ। और मैं इस तथ्य का लाभ उठाता हूं कि मारवान मुआशेर हमारे साथ हैं और जॉर्डन के कोण को ला रहे हैं। मार्टिन ने ओस्लो II पर हस्ताक्षर करने के बाद कोरकोरन संग्रहालय में राबिन के भाषण और अराफात के भाषण का संदर्भ दिया। राबिन ने वहां एक फिलीस्तीनी स्वतंत्र इकाई के बारे में बात की, लेकिन उन्होंने बहुत स्पष्ट शब्दों में, कुछ सूत्रीकरण की आवश्यकता के बारे में भी बात की- इजरायल, जॉर्डन, फिलिस्तीनी - जो समस्या के समाधान की सुविधा प्रदान कर सकते थे। और क्योंकि अगर आप किसी तीसरे साथी को लाते हैं, तो आप पाई बढ़ाते हैं, आप इसे आसान बनाते हैं।

लेकिन आप भी जॉर्डन के हित पर विचार कर सकते हैं। जॉर्डन की फिलीस्तीनी इकाई के भविष्य में बहुत महत्वपूर्ण और बहुत ही उचित हित है। और कोई भी इकाई जो अराफात के साथ राबिन की बातचीत के परिणामस्वरूप उभरी होगी, उसकी अपनी नजर में जॉर्डन को किसी भी तरह से धमकी नहीं दे सकती थी। तो ऐसा कभी नहीं हुआ। त्रिपक्षीय-इजरायल, जॉर्डन, फिलीस्तीनी- अब बहुत सक्रिय नहीं है। लेकिन उस समय राबिन के दिमाग में, शायद पूरी तरह से नहीं, लेकिन एक अस्पष्ट तरीके से यह एक महत्वपूर्ण विचार था।

INDYK: मुझे लगता है कि एक और बात है, डेबोरा, मैं जोड़ना चाहता हूं अगर मैं कर सकता हूं, तो राबिन के लिए खड़ा है। उनका दृष्टिकोण काफी हद तक एक कदम दर कदम दृष्टिकोण था, एक क्रमिकवादी दृष्टिकोण था। उन्होंने इसे "चरण दर चरण" कहा। ओस्लो समझौते ने परिभाषित नहीं किया कि परिणाम क्या होगा। इसने कभी किसी फ़िलिस्तीनी राज्य, या यरुशलम, या शरणार्थियों, या जैसा कि मारवान जानता है, बस्तियों का उल्लेख नहीं किया। इसने परिणाम को परिभाषित नहीं किया क्योंकि वह जानता था कि उस समय वह जिस परिणाम का समर्थन करने के लिए तैयार था, अराफात स्वीकार नहीं कर सकता था।

और अराफात जो परिणाम चाहता था, वह स्वीकार नहीं कर सका। तो उसके लिए, यह एक दूसरे के साथ रहने के लिए सीखने के मामले में आने की प्रक्रिया के बारे में था, एक दूसरे में विश्वास बनाने की कोशिश कर रहा था जिससे अंत में इन मुद्दों से निपटना आसान हो जाएगा। इसलिए मैं वास्तव में सोचता हूं कि अगर वह बच गया होता, तो वे पांच वर्षों में ओस्लो की समय सीमा में अंतिम सौदा नहीं करते। वह इसे टाल देता और अराफात भी इसके लिए राजी हो जाता, क्योंकि अराफात उन समझौतों के लिए तैयार नहीं था, जिनका जिक्र रॉबर्ट लिफ़्टन ने किया था, जो उनके लिए जान के लिए खतरा था या कम से कम उन्होंने सोचा था।

इसलिए, मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, प्रश्न को एक तरह से फिर से परिभाषित करने के लिए, ऐसा नहीं है कि राबिन और अराफात के बीच एक अंतिम समझौता होता, लेकिन यह कि एक अंतिम समझौते की ओर बढ़ने वाली एक सार्थक प्रक्रिया होती। मेरे विचार से, उनके उत्तराधिकारियों, विशेष रूप से एहुद बराक और एहुद ओलमर्ट के प्रयासों की तुलना में, एक समय के संघर्ष को हल करने की अधिक संभावना थी, जब उन्होंने अंतिम समझौता करने की कोशिश की और ऐसा नहीं कर सके।

आमोस: धन्यवाद। और कौन जानता है, शायद तब यूएई वापस आ गया होता। क्या हमारे पास अगला प्रश्न हो सकता है, कृपया?

स्टाफ़: ज़रूर। और एक अनुस्मारक के रूप में, एक प्रश्न पूछने के लिए, कृपया अपनी ज़ूम विंडो पर “हाथ उठाएँ” आइकन पर क्लिक करें। हम अगला प्रश्न हानी फाइंडकली से लेंगे।

प्रश्न: हाँ। नमस्ते। हैलो, मारवान। हैलो, मार्टिन। आपको वस्तुतः यहाँ देखकर अच्छा लगा। जैसा कि आप जानते हैं, मैं संकीर्ण राजनीतिक मुद्दों पर इतना ध्यान केंद्रित नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं आर्थिक मुद्दों पर केंद्रित हूं। और मैं मध्यम और लंबी अवधि में जो देखता हूं उस पर आपकी प्रतिक्रिया प्राप्त करना चाहता था। आज अरब की आबादी लगभग चार सौ मिलियन लोग हैं। मेरी अपनी भविष्यवाणी है कि वे अगले ३० से ४० वर्षों में दोगुने हो जाएंगे और वे फिर से दोगुने हो जाएंगे, सदी के अंत तक, लगभग डेढ़ अरब अरब, देना या लेना होगा। और इसका एक बड़ा सामाजिक, राजनीतिक और स्पष्ट रूप से आर्थिक निहितार्थ है, अगले 70-80 वर्षों के दौरान लगभग $ 600 से $ 800 बिलियन की सीमा में कहीं न कहीं भुगतान करने की आवश्यकता होगी।

और आज कुछ भी नहीं है, कोई सरकार नहीं है, जो सक्षम है और उसके पास योजनाएँ हैं और उसके बारे में विचार हैं कि उसे कैसे करना है। हम बात करते हैं यूएई और सऊदी अरब जैसे देशों की तो आज एप्पल कंप्यूटर अपनी कमाई की रिपोर्ट जारी करेगा। पिछले साल इसने दो सौ साठ अरब अमेरिकी डॉलर कमाए। यह कंपनी के लिए राजस्व है। यह संयुक्त अरब अमीरात जैसे देश के तेल से होने वाली पूरी कमाई के लगभग आठ गुना के बराबर है। और यह अरब के तेल से होने वाली आय से लगभग तीन गुना, चार गुना अधिक है। इसलिए दीर्घावधि को देखते हुए, आप अरब दुनिया के लिए पूरी नई बदलती गतिशीलता को देखते हुए क्या देखते हैं और जिस तरह से सरकारें और समाज इस मुद्दे से निपटने जा रहे हैं और यह फिलीस्तीनी-इजरायल संघर्ष उस संदर्भ में कैसे फिट बैठता है।

आमोस: यह कुछ दिलचस्प डेटा है। मारवान, आप इसे लेना चाहते हैं?

MUASHER: ठीक है, अरब दुनिया आज-हानी, पहले, आपकी आवाज़ सुनकर अच्छा लगा, कुछ समय हो गया। अरब जगत राजनीतिक और आर्थिक दृष्टि से, सामाजिक दृष्टि से भी बड़े परिवर्तन के दौर से गुजर रहा है। वे तेल युग खत्म हो गया है, हानी, जैसा कि आप जानते हैं। इसकी शुरुआत 2014 में सौ डॉलर प्रति बैरल से नीचे तेल की कीमतों में गिरावट के साथ हुई थी। इसे COVID-19 के साथ गहरा किया गया था और मूल रूप से अरब दुनिया में किराएदार की अवधि का पतन हो गया था। वे अरब दुनिया ने सामाजिक शांति बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले पारंपरिक साधनों को खो दिया। आप जानते हैं, तेल के कारण लाए गए आर्थिक उपकरण, और सुरक्षा का डर, जिसे 2011 में सड़क पर जाने वाले और सुशासन की कमी के विरोध में लोगों द्वारा तोड़ा गया था।

दुर्भाग्य से, जैसा कि आपने कहा, आज अधिकांश अरब सरकारें, यदि वे समझती हैं कि पुराने उपकरण समाप्त हो गए हैं, नए उपकरणों को नियोजित करने के लिए तैयार नहीं हैं, जो आप जानते हैं, समावेशी निर्णय लेने की दिशा में आगे बढ़ते हैं, जिसमें एक नई शिक्षा प्रणाली है जो महत्वपूर्ण सोच पर जोर देती है। , और लोगों को आज की दुनिया की जटिलताओं के लिए तैयार करता है जिसमें एक नई आर्थिक प्रणाली है जो किराएदारवाद से दूर और उत्पादक अर्थव्यवस्थाओं की ओर बढ़ती है। ये सभी ऐसे मुद्दे हैं जिनके लिए अरब जगत की अधिकांश सरकारों की मानसिकता में मूलभूत परिवर्तन की आवश्यकता है, यदि सभी नहीं तो। और दुर्भाग्य से ऐसी मानसिकता नहीं है।

अरब दुनिया, शायद ट्यूनीशिया को छोड़कर, अभी तक यह नहीं समझ पाई है कि दुनिया बदल गई है। और बीसवीं सदी के उपकरण इक्कीसवीं सदी की चुनौतियों के लिए काम नहीं कर सकते। इसलिए हम इस अंतरिम अवधि में हैं जहां पुरानी अरब व्यवस्था समाप्त हो गई है। लेकिन एक नई व्यवस्था को जन्म लेने में बड़ी कठिनाई हो रही है क्योंकि अरब दुनिया में यथास्थिति की ताकतें, मूल रूप से अधिकांश अरब सरकारें, किसी भी बदलाव के लिए लचीली रहती हैं, जिससे उन्हें अपनी शक्ति साझा करनी पड़ती है, इसे खोना नहीं है, बल्कि अपनी शक्ति को जनता के साथ साझा करना है। उसके लिए एक महान लचीलापन रहता है। और मुझे डर है कि परिवर्तन का यह प्रतिरोध भविष्य के लिए अच्छा नहीं होगा।

रैबिनोविच: दबोरा, क्या मुझे टिप्पणी करनी चाहिए? ठीक। वास्तव में, अमीरात के साथ सामान्यीकरण में, और कुछ हद तक बहरीन के साथ, इसका एक तत्व है। मुझे लगता है, आप जानते हैं, इजरायल के बिना, निश्चित रूप से, एक छोटा देश है, लेकिन इसके पास अत्यधिक विकसित तकनीक, इलेक्ट्रॉनिक, कंप्यूटर, बायोमेड, और बहुत कुछ है। और मुझे लगता है कि अमीराती इजरायल में संबंधों का उपयोग करने की क्षमता देखते हैं, आप जानते हैं, अपनी अर्थव्यवस्था का विस्तार और विकास करने के लिए और हम देखते हैं कि व्यापार की एक आश्चर्यजनक मात्रा पहले से ही दोनों दिशाओं में आकार ले रही है - इजरायल के प्रतिनिधिमंडल वहां जा रहे हैं और प्रतिनिधिमंडल इजराइल में आने वाले अमीरात इजरायल आदि में संपत्ति खरीदने की कोशिश कर रहे हैं। और मुझे लगता है कि यह सफलता की व्याख्या करने में मदद करता है, लेकिन निश्चित रूप से, इज़राइल बहुत कुछ कर सकता है। मेरा मतलब है, इज़राइल से बड़े अभिनेताओं- संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ और इसके आगे-को एक परिवर्तन के रूप में खरीदा जाना चाहिए।

लेकिन, आप जानते हैं, अरब जगत को एशिया की ओर देखना चाहिए—एशियाई बाघों को देखें। देखिए कि 1950 के दशक की शुरुआत में मिस्र कहाँ था और कोरियाई युद्ध के बाद कोरिया कहाँ था और कोरिया आज कहाँ है और मिस्र आज कहाँ है। एशिया के इनमें से कई देशों-मुस्लिम देशों ने- उन्होंने बहुत अच्छा किया है। लेकिन यह कुछ ऐसा है जो अरब जगत के भीतर से आना है। इस दशक की शुरुआत में संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रकाशित अरब मानव विकास रिपोर्ट इस बात का संकेत है कि अरब दुनिया में ऐसे लोग हैं जो इसके बारे में जानते हैं और समस्या की पहचान करने और नक्शा बनाने में सक्षम हैं। और इसलिए इजरायल या अमेरिकी या यूरोपीय भागीदार हो सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है, जैसा कि मारवान ने खुद को सुझाव दिया था, प्रोत्साहन भीतर से आना चाहिए।

एएमओएस: मार्टिन, मुझे आश्चर्य हुआ कि बड़े अरब देशों-सऊदी अरब, मिस्र में-अर्थव्यवस्था के कारण और उन दोनों स्थानों में नेतृत्व के कारण हमें अस्थिरता के लिए कितना हिसाब देना चाहिए। आप जानते हैं, अब तक, सउदी अपनी अर्थव्यवस्था को सुधारने की राह पर हैं। लेकिन, आप जानते हैं, वहां के नेतृत्व द्वारा किए गए राजनीतिक फैसलों ने उनमें से कुछ को जोखिम में डाल दिया। क्या यह फिलीस्तीनियों के साथ शांति से ज्यादा समस्या है?

INDYK: निश्चित रूप से, मुझे लगता है कि क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान के तहत सउदी, अपनी प्राथमिकताओं को अपने समाज के विकास और आधुनिकीकरण पर केंद्रित मानते हैं। इसलिए, दुर्भाग्य से, वह विदेशों में भी हर तरह के कारनामों में लगे हुए हैं जो उन्हें इससे विचलित कर रहे हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह सऊदी समाज को इक्कीसवीं सदी में घसीटने वाला एक बहुत बड़ा प्रयोग है, जो उन सभी कारणों के लिए बहुत आवश्यक है जो हानी ने निर्धारित किए हैं और अत्यधिक परिणामी हैं। क्योंकि अगर मोहम्मद बिन सलमान उस पर सफल हो जाते हैं, तो इसका अरब दुनिया पर गहरा असर या लहर का असर होगा। और अगर वह विफल रहता है, तो यह भी गहरा नकारात्मक होगा।

और इसलिए मैं बस यही चाहता हूं कि वह इस चुनौती पर ध्यान केंद्रित करें और इन सभी अन्य गंभीर कार्यों को अपने रास्ते पर छोड़ दें। ऐसा कहने के बाद, मुझे लगता है, आप जानते हैं, हम मिस्र और सऊदी अरब की चुनौतियों के बारे में बात कर सकते हैं, और आप सही हैं क्योंकि वे सबसे बड़े, सबसे अधिक परिणामी हैं, लेकिन लीबिया में हमारे पास असफल राज्य हैं, सीरिया में, लेबनान में एक असफल राज्य, और इराक में एक संघर्षरत राज्य, यमन में एक भयानक युद्ध जो महान मानवीय संकट पैदा कर रहा है। अब उन सभी समस्याओं से भी निपटना होगा। और वहां, आप जानते हैं, दुर्भाग्य से, यह गलत दिशा में जा रहा है। और इसलिए मुझे लगता है कि इस क्षेत्र में बड़ी, बड़ी समस्याएं बनी रहेंगी जो आसान समाधान के लिए खुद को उधार नहीं देती हैं और जो इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के समाधान पर निर्भर नहीं करती हैं।

यह इस्राइल और फ़िलिस्तीनियों के लिए, मुख्य रूप से, और वास्तव में, इज़राइल के लिए एक समस्या है। और इज़राइल के पास मध्य पूर्व के विकास में भाग लेने की इतनी बड़ी क्षमता है, और उसके पास देने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन वह उस समस्या को हल करने में असमर्थ है जो उसके पास फ़िलिस्तीनियों के साथ है। यह हमेशा विकलांग होने वाला है, राजनीतिक रूप से इतना अधिक नहीं है, लेकिन आप जानते हैं कि जिस समस्या को हल करने में विफलता इजरायल के अपने समाज और समय के साथ उसकी स्थिरता को पेश करेगी।

आमोस: हमारे पास एक और प्रश्न के लिए समय है। मैं अपने सहयोगियों से हमें एक और देने के लिए कहने जा रहा हूं और फिर हम इस अद्भुत घंटे को समाप्त कर देंगे।

स्टाफ़: हम अगला प्रश्न जूडिथ मिलर से लेंगे।

प्रश्न: नमस्ते, आप सभी को देखकर बहुत अच्छा लगा। मुझे लगता है, आप जानते हैं, ऐसे दिलचस्प बिंदु, लेकिन यहाँ राबिन विरासत के बारे में मेरा प्रश्न है। आपने बात की कि वह कितने सख्त थे, मार्टिन, कैसे "मि। सुरक्षा ”-इतामार, तुमने वही किया। लेकिन जब मैं पिछले साल यिगल अमीर की कब्रगाह देखने गया था, तो यह अचानक एक याद दिलाता है कि कैसे इजरायल खुद नाटकीय रूप से बदल गया है। और यित्ज़ाक राबिन का इज़राइल है, यित्ज़ाक राबिन ने आज बसने वालों के आंदोलन की शक्ति से क्या बनाया होगा? और क्या उस विरासत में कुछ भी संभवतः आज के आधुनिक इजरायली राज्य के लिए प्रासंगिक है जिसे हम जानते हैं? और अंत में, यित्ज़ाक राबिन ने परमाणु और उसकी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं दोनों में ईरानी चुनौती को कैसे संभाला होगा? उसने क्या किया होगा "श्रीमान। सुरक्षा का "दृष्टिकोण?

एएमओएस: पिछले एक के लिए धन्यवाद। लेकिन आइए इतामार से शुरू करते हैं और देखते हैं कि क्या हम उस प्रश्न के बाद समय पर समाप्त कर सकते हैं। धन्यवाद।

रैबिनोविच: ठीक है, मैं दो संक्षेप में बताता हूँ। एक बसने वालों के संबंध में है। 1970 के दशक के मध्य में हत्या से बीस साल पहले जब हेनरी किसिंजर उस अवधि के समझौतों पर बातचीत करने के लिए इज़राइल आ रहे थे और बसने वाले उनके खिलाफ बहुत ही अभद्र भाषा में प्रदर्शन कर रहे थे, राबिन ने उन्हें राष्ट्र के शरीर में एक कैंसर के रूप में निरूपित किया। और वह इस संबंध में बहुत शक्तिशाली था। और उन्होंने एक कट्टर आंदोलन के संभावित खतरों के बारे में जल्दी ही पहचान लिया।

दूसरा ईरान के संबंध में, मुझे लगता है कि राबिन एक बहुत ही चतुर विश्लेषक थे। वह इजरायल की क्षमताओं और इजरायल की क्षमताओं की सीमाओं को जानता था। ईरान, आप जानते हैं, अकेले इज़राइल के लिए बहुत अधिक है। वह समझ गया होगा कि समस्या का समाधान अंतर्राष्ट्रीय होना चाहिए, कि अकेले इजरायल इस सौ मिलियन लोगों के राष्ट्र की क्षमता का सामना नहीं कर सकता है, जिसमें विज्ञान और धन अनुसंधान और ईरान के पास है। और मुझे लगता है कि उन्होंने एक अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण को बढ़ावा देने की कोशिश की होगी, न कि ईरानी परमाणु के मुद्दे को हल करने के लिए एकतरफा इजरायल प्रयास।

मुशर्रफ : मैं एक बात कहूंगा। यदि राबिन आज जीवित होते, तो वह दो-राज्य समाधान की मृत्यु पर बड़ी डरावनी दृष्टि से देखते। दो-राज्य समाधान की मृत्यु, और मैं यह मानता हूं कि यह संघर्ष के फोकस को समाधान के आकार से अधिकार-आधारित दृष्टिकोण में बदलने वाला है। यदि फिलीस्तीनी धरती पर फिलीस्तीनी राज्य नहीं बना सकते हैं, तो वे जिस क्षेत्र में रहते हैं उसमें समान राजनीतिक अधिकार मांगेंगे।

और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय फिलीस्तीनियों को अनिश्चित काल के लिए, किसी राज्य को ना और समान अधिकारों के लिए ना कहने में सक्षम होने वाला नहीं है। यानी रंगभेद के लिए हां। और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दुनिया का कोई भी देश, आप जानते हैं, रंगभेद को अनिश्चित काल तक बर्दाश्त नहीं कर सकता। इसी के खिलाफ राबिन ने काम किया होगा। वह अलगाव की आवश्यकता को समझता था। उन्होंने फिलिस्तीनियों को खुद पर शासन करने की आवश्यकता को समझा क्योंकि विकल्प इजरायल राज्य के लिए अच्छा नहीं होने वाला है।

एएमओएस: मार्टिन, आपको एक मिनट मिलता है लेकिन आखिरी शब्द।

INDYK: मारवान और इतामार ने यह सब बहुत अच्छा कहा। मुझे लगता है, लेकिन मारवान के विपरीत, मैं नहीं मानता कि दो-राज्य समाधान मर चुका है या बल्कि, यह देखते हुए कि यह पवित्र भूमि है, कि यह मर चुका है लेकिन दफन नहीं है और जल्द ही फिर से जीवित हो जाएगा क्योंकि कोई भी अन्य समाधान नहीं है, जिसमें एक भी शामिल है जिसका उन्होंने उल्लेख किया, समाधान हैं। वे संघर्ष को जारी रखने के लिए सिर्फ नुस्खे हैं।इसलिए राबिन की फिलीस्तीनियों के साथ शांति की विरासत कुछ ऐसी है जो देर-सबेर होनी ही है। और यह ठीक पर आधारित होगा, जैसा कि मारवान ने अभी कहा, दो स्वतंत्र संस्थाओं में अलग होने पर - एक इजरायली राज्य, यहूदी राज्य, एक फिलिस्तीनी के साथ रहने वाला, उन्होंने कहा कि इकाई, एक फिलिस्तीनी राज्य, जिसमें फिलिस्तीनी खुद पर शासन करते हैं और इजरायल करेंगे उनसे अलग हुए हैं, नफरत से नहीं, बल्कि सम्मान से। उस विरासत को भुनाने में अभी देर नहीं हुई है, और मुझे विश्वास है कि इसे भुनाया जाएगा। यह हमारे समय में नहीं है, लेकिन जल्दी या बाद में।

एएमओएस: मार्टिन, पच्चीस साल बाद अगर वह हमारे साथ होता तो राबिन जो कहता, उसे अनिवार्य रूप से समाप्त करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। धन्यवाद, विदेश संबंध परिषद। हमारे साथ जुड़ने वाले सभी लोगों को धन्यवाद। धन्यवाद, सज्जनों। यह रोशन कर रहा था और आप सभी को देखकर अच्छा लगा।


राबिन के बेटे ने 'इतिहास के पुनर्लेखन' की निंदा की और #8217 की हत्या की पीएम

प्रधानमंत्री यित्ज़ाक राबिन के बेटे ने शांति रैली में प्रधानमंत्री की हत्या के 22 साल बाद शनिवार को अपने पिता के 'अवैधीकरण' और उनकी विरासत के 'इतिहास को फिर से लिखने' के प्रयासों की निंदा की।

"यह धारणा बनाई गई है कि यित्ज़ाक राबिन सुबह उठा और सोचा कि कैसे बसने वालों को निकाला जाए, अधिक यहूदियों को कैसे मारा जाए, और अधिक आतंकवादियों को कैसे लाया जाए," युवल राबिन ने गिवत शमूएल में एक सांस्कृतिक कार्यक्रम में कहा।

Ynet समाचार साइट के अनुसार, उन्होंने कहा, “यहां अवैधीकरण की प्रक्रिया भी है, इतिहास को फिर से लिखने के लिए एक बुनियादी ढांचे का निर्माण। “मैं नाम या उंगलियों का नाम नहीं लेना चाहता, लेकिन सभी जानते हैं कि एक प्रक्रिया है जो सभी प्रकार के अभिनेताओं के राजनीतिक हितों की सेवा करती है।”

उनकी टिप्पणी तेल अवीव के राबिन स्क्वायर में शनिवार शाम को होने वाली हत्या को चिह्नित करने वाली वार्षिक रैली से पहले आई है।

इस साल "हम एक लोग हैं" के नारे के तहत आयोजित रैली में पूर्व मोसाद प्रमुख शबताई शावित और स्थानीय नगरपालिका नेताओं के साथ-साथ अति-रूढ़िवादी और बसने वाले समुदायों के प्रतिनिधियों सहित राजनीतिक स्पेक्ट्रम के वक्ता शामिल होंगे।

"राबिन हत्याकांड की 22वीं बरसी पर, यह आगे देखने का समय है," आयोजकों ने कहा। "इज़राइल के लिए हम सभी देखना और उसमें रहना चाहते हैं। एक जो मतभेदों के बावजूद, आगे बढ़ता है जो विभाजित करता है जो विभाजित करता है। एक जो स्वतंत्रता की घोषणा की भावना को साकार करने का प्रयास करता है और "एक आदर्श समाज" लाने का प्रयास करता है। अगर हम इसे चुनते हैं तो यह आ सकता है।"

युवल राबिन की नवीनतम टिप्पणी तब आई जब उन्होंने अपने दिवंगत पिता के लिए एक स्मारक कार्यक्रम में प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के खिलाफ तीखा हमला किया।

उन्होंने नेतन्याहू के बारे में उनका नाम लिए बिना कहा, 'यित्ज़ाक राबिन ने उन लोगों के लोकतांत्रिक अधिकारों के खिलाफ काम नहीं किया जिन्होंने उनका विरोध किया, या उनका विरोध करने वालों को चुप कराने की कोशिश की।' “ यहां तक ​​कि जब वे सबसे भयानक उत्तेजना की लहरों के संपर्क में थे, तब भी वे सभी के लिए प्रधान मंत्री थे।”

युवल राबिन की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, नेतन्याहू ने राबिन की हत्या के 22 साल पूरे होने के बाद बुधवार को नेसेट स्मारक सेवा में सीधे अपनी आलोचना को संबोधित करते हुए, राष्ट्रीय सुलह और एकता का आह्वान किया।

नेतन्याहू ने कहा, "आपने मुझे चुनौती दी और मैंने मोर्चा संभाला।" "मैं राष्ट्रीय सुलह और भाईचारे का आह्वान करता हूं। मैं इसे पहले भी कई बार कर चुका हूं, लेकिन आपकी चलती कॉल के आलोक में, मैं इस संदेश को अपनी पूरी ताकत से दोहराता हूं। मैं देश के अधिकांश लोगों द्वारा आज साझा की गई सुरक्षा और राजनीतिक सिद्धांतों के आधार पर एकता का आह्वान करता हूं।

नेतन्याहू के राष्ट्रीय एकता के आह्वान को संबोधित करते हुए, राबिन ने शनिवार को कहा कि उन्हें उम्मीद है कि राजनीतिक तनाव कम किया जा सकता है, और अधिक कार्रवाई आवश्यक है।

राबिन ने कहा, "मुझे आशा है कि हम वास्तव में उस बात को आगे बढ़ा सकते हैं जिसे प्रधान मंत्री ने कहा था,"गंटलेट लेना, और #8217 और सबसे पहले आग की लपटों को कम करने और हमारे बीच उत्तेजना को खत्म करने की दिशा में काम करना।" “मैं विश्वास करना चाहता हूं, और परीक्षा कार्रवाई होगी, शब्द नहीं।”

उन्होंने यह भी कहा कि नेतन्याहू में सत्ताधारी गठबंधन लिकुड में खड़े होने के कारण उकसावे को खत्म करने में मदद करने की क्षमता है।

उन्होंने कहा, “नेतन्याहू स्पष्ट रूप से लिकुड आंदोलन में लगभग पूर्ण अधिकार हैं और इन प्रक्रियाओं को रोक सकते हैं या निश्चित रूप से नियंत्रित कर सकते हैं, ”।

पिछले वर्षों में हजारों की संख्या में नियमित रूप से रैली में भाग लिया है और पुलिस को सुरक्षा प्रदान करने के लिए भारी उपस्थिति दिखाने की उम्मीद थी।

शांति और उग्रवाद की निंदा के पारंपरिक आह्वान के बजाय आयोजकों के एकता के संदेश ने कुछ वामपंथियों को नाराज कर दिया है, कुछ का कहना है कि राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने पर जोर देना हत्या पर प्रकाश डालने का एक प्रयास था।

दक्षिणपंथी चरमपंथी यिगल अमीर ने 4 नवंबर, 1995 को राबिन की गोली मारकर हत्या कर दी, एक कार्यक्रम के अंत में तत्कालीन प्रधान मंत्री ने फिलिस्तीनियों के साथ शांति बनाने के अपने प्रयासों के लिए सार्वजनिक समर्थन का प्रदर्शन करने के लिए आयोजित किया। अगले दिनों में, और हर साल वर्षगांठ की तारीख के निकटतम शनिवार को, हजारों इज़राइली राबिन स्क्वायर में इकट्ठा हुए हैं, जैसा कि इसका नाम बदला गया था, उनके सम्मान का भुगतान करने के लिए।

जेटीए ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

मैं आपको सच बताता हूँ: इज़राइल में यहाँ जीवन हमेशा आसान नहीं होता है। लेकिन यह सुंदरता और अर्थ से भरा है।

मुझे टाइम्स ऑफ इज़राइल में उन सहयोगियों के साथ काम करने पर गर्व है जो इस असाधारण जगह की जटिलता को पकड़ने के लिए दिन-ब-दिन अपने काम में अपना दिल लगाते हैं।

मेरा मानना ​​है कि हमारी रिपोर्टिंग ईमानदारी और शालीनता का एक महत्वपूर्ण स्वर सेट करती है जो यह समझने के लिए आवश्यक है कि वास्तव में इज़राइल में क्या हो रहा है। यह अधिकार प्राप्त करने में हमारी टीम की ओर से बहुत समय, प्रतिबद्धता और कड़ी मेहनत लगती है।

में सदस्यता के माध्यम से आपका समर्थन द टाइम्स ऑफ़ इजराइल कम्युनिटी, हमें अपना काम जारी रखने में सक्षम बनाता है। क्या आप आज हमारे समुदाय में शामिल होंगे?

सारा टटल सिंगर, न्यू मीडिया एडिटर

हमें वास्तव में खुशी है कि आपने पढ़ा एक्स टाइम्स ऑफ इज़राइल लेख पिछले महीने में।

इसलिए हम हर दिन काम पर आते हैं - आप जैसे समझदार पाठकों को इज़राइल और यहूदी दुनिया के बारे में अवश्य पढ़ें।

तो अब हमारा एक निवेदन है. अन्य समाचार आउटलेट के विपरीत, हमने कोई पेवॉल नहीं लगाया है। लेकिन जैसा कि हम जो पत्रकारिता करते हैं वह महंगा है, हम उन पाठकों को आमंत्रित करते हैं जिनके लिए द टाइम्स ऑफ इज़राइल हमारे काम में शामिल होने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण हो गया है द टाइम्स ऑफ़ इजराइल कम्युनिटी.

कम से कम $6 प्रति माह के लिए आप द टाइम्स ऑफ़ इज़राइल का आनंद लेते हुए हमारी गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता का समर्थन करने में सहायता कर सकते हैं विज्ञापन मुक्त, साथ ही केवल टाइम्स ऑफ़ इज़राइल समुदाय के सदस्यों के लिए उपलब्ध अनन्य सामग्री तक पहुँच प्राप्त करना।


प्रकरण प्रतिलेख

4 नवंबर, 1995 की शाम शनिवार की रात थी जो किसी अन्य की तरह शुरू हुई। बुझाने के तुरंत बाद हवदलाह: मोमबत्ती, मेरे बड़े भाई चानन और मैं अपने पसंदीदा शनिवार की रात का शो देखने के लिए बेसमेंट टेलीविजन पर स्विच करने के लिए नीचे की ओर दौड़े, वाकर, टेक्सास रेंजर.

लेकिन यह शनिवार की रात अलग होनी थी।

जैसे ही हम चैनलों के माध्यम से फ़्लिप करते हैं, मुझे स्पष्ट रूप से याद आता है कि मेरे पिता और मां धीरे-धीरे सीढ़ियों से उतर रहे थे और मेरी दृष्टि के क्षेत्र में आ रहे थे। उनके चेहरे पर दर्द और सदमा स्पष्ट और बेचैन करने वाला था। "राबिन मारा गया," उन्होंने अविश्वास में बड़बड़ाया। "राबिन की हत्या कर दी गई थी।"

हालाँकि मुझे राजनीति में विशेष रुचि नहीं थी - निश्चित रूप से इजरायल की राजनीति नहीं - बाल्टीमोर में पली-बढ़ी 10 साल की उम्र के रूप में, मुझे एक प्रतिबद्ध धार्मिक ज़ायोनी बनने के लिए उठाया गया था। मैंने प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन के बारे में सुना था। यासिर अराफात का हाथ मिलाते हुए, मुझे अजीब तरह से उसकी छवि याद आ गई। जब मैं उस तहखाने में खड़ा था, अपने माता-पिता को देख रहा था, मुझे पता था कि इज़राइल और यहूदी लोगों के इतिहास में एक बड़ी घटना हुई थी।

इसमें कोई शक नहीं है कि 4 नवंबर 1995 को इजरायल के प्रधान मंत्री यित्ज़चक राबिन की हत्या इजरायल के इतिहास में सबसे कठिन क्षणों में से एक थी और ईमानदारी से आधुनिक यहूदी इतिहास में। आज के एपिसोड में, हम राबिन के जीवन, उनकी विरासत और निश्चित रूप से उनकी हत्या के बारे में जानने जा रहे हैं और कैसे इसने इजरायली समाज को तब से प्रभावित किया है।

यह मुझे सोचने पर मजबूर करता है, अगर राबिन की कभी हत्या नहीं हुई होती तो क्या होता? जीवन अलग कैसे दिखेगा? और, इससे पहले भी, यह कैसे हुआ कि एक यहूदी ने दूसरे यहूदी नेता को मार डाला? 4 नवंबर, 1995 की उस भयानक रात ने इसराइल की कहानी बदल दी...या शायद ऐसा नहीं हुआ?

हमें आरंभ करने के लिए एक छोटी जीवनी पृष्ठभूमि। 1922 में यरुशलम में जन्मे, एक धर्मनिरपेक्ष यहूदी, राबिन, 1941 में पामाच नामक प्रसिद्ध अभिजात वर्ग स्ट्राइक फोर्स में शामिल हो गए। 1947 तक, राबिन पालमाच के संचालन के प्रमुख बन गए, 1948 अरब-इजरायल में उनकी महत्वपूर्ण भागीदारी के लिए तालिका स्थापित की। युद्ध IDF के प्रमुख नेताओं में से एक के रूप में। इस स्वतंत्रता संग्राम के दौरान, राबिन ने यरुशलम में इजरायल के संचालन का निर्देशन किया और नेगेव में मिस्र की सेना से लड़ाई लड़ी। 1964 तक, राबिन को इज़राइल के तीसरे प्रधान मंत्री लेवी एशकोल द्वारा आईडीएफ का चीफ ऑफ स्टाफ नामित किया गया था। चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में, राबिन ने इजरायल के हवाई बेड़े के निर्माण में मदद की। 1967 में छह-दिवसीय युद्ध की शुरुआत में, यह बेड़ा इज़राइल का सबसे महत्वपूर्ण उपकरण साबित होगा, जब राबिन ने मिस्र के हवाई अड्डों को अपंग करने वाले पौराणिक और काफी आवश्यक पूर्वव्यापी हड़ताल के मास्टरमाइंड की मदद की। इजरायल के इतिहास के इतिहास में राबिन तेजी से एक महान नेता और रणनीतिकार बन रहे थे।

वाशिंगटन डीसी में संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़राइल के राजदूत के रूप में कुछ वर्षों की सेवा करने के बाद, राबिन इज़राइल लौट आए और 3 जून, 1974 को, उन्होंने इज़राइल के पहले प्रधान मंत्री के रूप में इतिहास रचा, जो इज़राइल की भूमि में पैदा हुए थे। इस अर्थ में, राबिन परम सबरा थे! प्रधान मंत्री के रूप में यह पहला कार्यकाल ऑपरेशन एंटेबे द्वारा उजागर किया गया था, जिसे ऑपरेशन थंडरबोल्ट भी कहा जाता है, युगांडा के एंटेबे हवाई अड्डे में बंधकों का चमत्कारी बचाव और उनकी पत्नी लिआ से जुड़े एक वित्तीय घोटाले की शर्म के साथ कम (एक शब्द नहीं)। लेकिन यह एक और समय की कहानी है।

जबकि कई लोगों ने राबिन और उनकी कई सैन्य और राजनीतिक उपलब्धियों के बारे में सुना है, हम अक्सर उस व्यक्ति के बारे में वास्तव में इतना नहीं जानते हैं। यित्ज़चक राबिन एक वास्तविक व्यक्ति थे और वह वास्तव में एक जटिल व्यक्ति थे। आदरणीय और निंदनीय दोनों, अंततः, वह विरोधाभासी व्यक्ति थे। एक युद्ध नायक और एक शांतिप्रिय प्रतीक। हॉकिश ने 1948 के स्वतंत्रता संग्राम के दौरान लिडा में अरबों को खदेड़ने में प्रमुख भूमिका निभाई या पहले इंतिफादा के दौरान फिलीस्तीनी अरबों के खिलाफ अपनी ताकत और फिलीस्तीनियों के साथ शांति की खोज में और जॉर्डनियों के साथ शांति समझौता करने में उनकी भूमिका निभाई। . सामाजिक रूप से अजीब, अंतर्मुखी और बोलने के एक नीरस तरीके के साथ, राबिन एक प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय राजनेता थे, जिन्हें इज़राइल के कुछ साहसिक भू-राजनीतिक निर्णयों में इंजीनियरिंग का श्रेय दिया जाता है।

यह एक दिलचस्प व्यक्ति था जो अपने जीवन पर एक अलग पॉडकास्ट का हकदार था, लेकिन हमारे उद्देश्यों के लिए प्रधान मंत्री के रूप में अपना दूसरा कार्यकाल खोलना, 1992 में तेजी से आगे बढ़ना जब राबिन फिर से चुने गए थे। प्रधान मंत्री के रूप में उनका दूसरा दौर, राबिन, एक ऐसा व्यक्ति जिसने इतना युद्ध देखा था, एक विलक्षण मिशन था: शांति। उनकी नजर बहुप्रतीक्षित पुरस्कार पर थी।

और समय सही लग रहा था। 1993 इज़राइल के लिए एक बड़ा साल था। मैकडॉनल्ड्स, मैडोना और माइकल जैक्सन सभी इज़राइल आए। पेप्सीकोला, होंडा और टोयोटा जैसी कंपनियां जो पहले इज़राइल से बचती थीं, अब वहां आसानी से उपलब्ध थीं।

इज़राइल में चीजें अच्छी थीं! और यही वह संदर्भ है जिसमें "शांति प्रक्रिया" हो रही थी।

राबिन और इज़राइल के विदेश मंत्री, शिमोन पेरेस ने ओस्लो प्रक्रिया की शुरुआत का निरीक्षण किया, फिलिस्तीनी नेता यासर अराफात के साथ एक अस्थिर शांति प्रस्ताव। इस प्रक्रिया ने इजरायली समाज के भीतर गहरी दरार पैदा कर दी जिसे आज भी महसूस किया जाता है। कुछ इजरायलियों को डर था कि रियायतें और शांति प्रक्रिया से अधिक आतंक और युद्ध होगा, शांति नहीं। सोच यह थी कि यदि फ़िलिस्तीनी ईमानदार नहीं होते तो वे अंततः अपनी नई स्वायत्तता का उपयोग इस्राइलियों के विरुद्ध और अधिक हिंसा करने के लिए करते। और ये डर था नहीं वारंट के बिना। बेशक, 1994 के फरवरी में बारूक गोल्डस्टीन नामक एक यहूदी चरमपंथी द्वारा समझौता निर्माण और एक भयानक नरसंहार था - जो कि एक पूरी कहानी है जिसे हमने पिछले पॉडकास्ट में बताया था - लेकिन शांति स्थापना का पहला वर्ष था अधिकपूरे पहले इंतिफादा की तुलना में इजरायलियों के खिलाफ हिंसक। 60 इस्राइली मारे गए। फ़िलिस्तीनी उग्रवाद और आतंकवाद अपने चरम पर था। लेकिन अन्य इजरायल आशावादी थे और उन्होंने फिलिस्तीनी पड़ोसियों के साथ एक उज्जवल, अधिक शांतिपूर्ण भविष्य और संभावित रूप से फिलिस्तीनियों के लिए एक अलग राज्य की आशा देखी। उत्साही धार्मिक राष्ट्रवादियों के लिए, फिलीस्तीनी राज्य बनाने के लिए बाइबिल द्वारा निर्धारित यहूदी भूमि को छोड़ना मौलिक रूप से गलत था।

1993 के सितंबर में, ओस्लो प्रक्रिया अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गई। कैमरों को क्लिक करने के साथ, राबिन ने व्हाइट हाउस के लॉन में पीएलओ नेता यासर अराफात के साथ हाथ मिलाया और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन उनके बीच खड़े थे। कुछ पत्रकारों ने राबिन की अजीबता को एक अनिच्छुक दूल्हे के रूप में वर्णित किया जो "मैं करता हूं" कहने वाला था। लेकिन, इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच शांति की संभावना वास्तविक प्रतीत हुई और विश्व मंच पर उज्ज्वल थी।

हमास और इस्लामिक जिहाद जैसे कई फ़िलिस्तीनी आतंकवादी समूह ओस्लो प्रक्रिया का घोर विरोध कर रहे थे और अराफ़ात अपने सभी दर्शकों को संरक्षण देने के लिए अपने मुंह से दोनों तरफ से बोलेंगे, जो मैं बीएस व्यवहार पर विचार करूंगा। अंग्रेजी में शांति की भाषा बोलते हुए, वह उग्र अरबी भाषणों में "जेरूसलम को मुक्त करने के लिए जिहाद" का आह्वान करते थे। इस समय के दौरान फिलीस्तीनी आतंकवादी हमले, विशेष रूप से आत्मघाती बम विस्फोट व्यापक थे। बमबारी, छुरा घोंपा, हथगोले और मोलोटोव कॉकटेल थे। 1994 के अक्टूबर में नचशोन वैक्समैन की क्रूर पकड़ और उसके बाद की हत्या देखी गई। राबिन के आंतरिक घेरे में से, उन्होंने वैक्समैन की खोज को राबिन के कार्यकाल के सबसे दर्दनाक दो सप्ताह के रूप में वर्णित किया। नौ साल के एक युवा के रूप में जब वैक्समैन का अपहरण किया गया था, मुझे याद है कि नचशोन की माँ के लिए आशा करना, प्रार्थना करना और बस इतना दुखी महसूस करना था। अपने माता-पिता के 25 इंच के जेनिथ टीवी में उनके बेडरूम में इस कहानी को देखने के दौरान, मुझे याद है कि मैं खुद को सोच रहा था, "कृपया सुनिश्चित करें कि वह सुरक्षित रूप से वापस आ गया है," लेकिन ऐसा नहीं हुआ। जनवरी से अगस्त 1995 तक, फिलीस्तीनी आत्मघाती हमलावरों द्वारा 40 इजरायली नागरिक मारे गए थे। इज़राइल में व्यापक विरोध ने गंभीर सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए शांति समझौते में भूमि रियायतों पर नाराजगी व्यक्त की। कुछ चरम मामलों में, इसमें राबिन के निर्देशन में घृणा से भरी बयानबाजी, यहां तक ​​​​कि मौत की धमकी भी शामिल थी।

अब हम उस स्थान पर पहुंच गए हैं जहां से हमने आज का एपिसोड शुरू किया था, नवंबर ४ नवंबर १९९५ की भयानक शाम। इस रैली की ओर अग्रसर, इजरायली जनता के भीतर भावना शांति प्रक्रिया के खिलाफ अधिक से अधिक बढ़ रही थी, जिसे कई लोगों ने महसूस किया था। कुछ भीलेकिन शांतिपूर्ण। कुछ विरोधों में, लोगों ने राबिन के पुतले नाज़ी वर्दी में पहने और उन्हें जला दिया, राबिन को हत्यारा और देशद्रोही कहा। एक उदाहरण में, मध्य इज़राइल में विंगेट संस्थान में उपस्थिति के दौरान, राबिन के चारों ओर भीड़ जमा हो गई, जो उस पर चिल्ला रही थी और यहां तक ​​​​कि प्रधान मंत्री पर भी थूक रही थी। जैसे-जैसे आतंकवाद ने शांति प्रक्रिया के लिए समर्थन को कम करना जारी रखा, शांति शिविर में आवाज लाने और शांति प्रक्रिया में आशा बहाल करने के लक्ष्य के साथ "हां टू पीस, नो टू वायलेंस" मंच के तहत एक बड़ी रैली का आयोजन किया गया। उस शनिवार की रात, वह चिंतित था कि कम मतदान होगा, लेकिन उसके आगमन पर तेल अवीव में किंग्स ऑफ इज़राइल स्क्वायर में 100,000 लोगों को खड़े देखकर वह चौंक गया। जब राबिन बोलने के लिए मंच पर चढ़े, तो भीड़ "इज़राइल के राजा राबिन" के नारे लगा रही थी।

अपने सामान्य एकरस स्वर से अधिक शक्तिशाली, राबिन ने घोषणा की:

मैं 27 साल से फौजी था। मैंने तब तक लड़ाई लड़ी जब तक शांति का कोई मौका नहीं था। मेरा मानना ​​है कि अब एक मौका है, एक अच्छा मौका है और हमें इसका फायदा उठाना चाहिए।

विदेश मंत्री शिमोन पेरेस ने कहा कि राबिन को उन्होंने अब तक का सबसे खुशी का दिन बताया था, जो संभवत: उनके जीवन का सबसे खुशी का दिन था। शिर ल'शालोम (शांति के लिए गीत) के गायन के साथ रैली समाप्त होने के बाद, राबिन ने गीत के बोल अपनी जैकेट की जेब में रख दिए, अपने सुरक्षा गार्डों से घिरे समर्थकों के माध्यम से अपनी कार की ओर सीढ़ियों से नीचे चले गए जब अचानक इजरायली इतिहास हमेशा के लिए बदल गया। यिगल अमीर, एक किपाह पहने हुए यहूदी, (मैं वर्णन करूंगा कि यह जल्द ही क्यों महत्वपूर्ण है) राबिन के पास गया, और उसकी ओर तीन गोलियां चलाईं।

४० मिनट के भीतर, राबिन के ब्यूरो प्रमुख ईटन हैबर ने अस्पताल के बाहर निम्नलिखित की घोषणा की: "इज़राइल की सरकार बड़ी दुख में, और गहरे दुख में, प्रधान मंत्री और रक्षा मंत्री यित्ज़ाक राबिन की मृत्यु की घोषणा करती है, जिनकी हत्या कर दी गई थी। एक हत्यारे द्वारा, आज रात तेल अवीव में। सरकार तेल अवीव में शोक सत्र के लिए एक घंटे में बुलाएगी। उनकी स्मृति धन्य है। ” राबिन मर चुका था।

1933 के बाद से किसी यहूदी नेता की राजनीतिक रूप से प्रेरित पहली हत्या, जब समुद्र तट पर चैम अर्लोसोरोफ़ की हत्या कर दी गई थी। २,५०० साल पहले गदल्याह बेन अहीकम की हत्या के बाद से हमने यहूदी लोगों के नेता को एक और यहूदी द्वारा मारे गए देखा था और उस घटना को मनाने के लिए हमारे पास आज तक का पूरा उपवास है, त्ज़ोम गेदलिया।

यह कैसे हो सकता है? हम इस मुद्दे को कैसे पायें? और वास्तव में राबिन को किसने मारा?

हम यहां कैसे पहूंचें? खैर, कुछ दक्षिणपंथी यहूदी चरमपंथी थे जो युवा धार्मिक यहूदियों को कट्टरपंथी बनाने के लिए गलत तरीके से लागू किए गए धार्मिक कानून का हवाला दे रहे थे। उन्होंने कहा कि यदि कोई यहूदी किसी अन्य यहूदी की संपत्ति किसी ऐसे व्यक्ति को सौंप देता है जो यहूदी नहीं है, तो इसे कहते हैं दीन मोसेर और इस अपराध को करने वाले व्यक्ति को a . के रूप में जाना जाता है रोडेफ. अगर कोई रोडफ है, तो वे मारे जाने के लायक हैं, कानून कहता है, लेकिन कानून में बहुत सारे संदर्भ हैं और यह है नहींव्यावहारिक रूप से किया जाना था। यिगल अमीर नाम के एक युवा रूढ़िवादी कानून के छात्र ने अन्यथा महसूस किया। अपने अनुमान में, राबिन, जो अनगिनत आतंकवादी हमलों के मास्टरमाइंड, अराफात के साथ बातचीत कर रहा था, वह था जो यहूदियों को नुकसान पहुँचाने वाला था। अमीर का मानना ​​था कि राबिन अराफात को और अधिक भूमि देने से केवल अधिक आतंक, और अधिक मृत यहूदियों को जन्म देगा जैसा कि पहले था। उसने राबिन को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा, जिसके ऊपर मौत की सजा लटकी हुई थी। मार्च 1996 में अदालत में यह तर्क देने की कोशिश करने के बाद कि हत्या यहूदी कानून के अनुसार की गई थी, यिगल अमीर को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

आमिर ने अपना बचाव करते हुए कहा, "टोरा दिमाग है। यदि टोरा आपको कुछ ऐसा करने के लिए कहता है जो आपकी भावनाओं के विपरीत हो, तो आप वही करते हैं जो आपकी भावनाओं के विपरीत होता है। दीन मोजर और दीन रोडेफ हलाखिक नियम हैं। एक बार जब कोई चीज हलाखिक निर्णय हो जाती है, तो अब कोई नैतिक मुद्दा नहीं रह जाता है।"

जबकि एलीएज़र मेलमेड, डैनियल शिलो और डोव लियोर जैसे रब्बियों ने इस अवधारणा के बारे में लिखा था, यह अमीर था जिसने इसे अमल में लाया और इसे व्यावहारिक बना दिया।

इजरायल के न्यायाधीशों ने इस दावे को खारिज कर दिया और कहा कि “हत्या को धार्मिक अधिकार देने का प्रयास पूरी तरह से अनुचित है और यहूदी धर्म के लिए अलग-अलग लक्ष्यों के लिए यहूदी कानून के निंदक शोषण के बराबर है।

लेकिन, क्या यीगल आमिर ने राबिन को सच में मार डाला था? यहां वह जगह है जहां चीजें थोड़ी निराला हो जाती हैं। यद्यपि इस बात के स्पष्ट प्रमाण हैं कि 4 नवंबर 1995 को यीगल अमीर ने प्रधान मंत्री यित्ज़चक राबिन की हत्या चश्मदीद गवाहों, एक स्वीकारोक्ति और यहां तक ​​​​कि हत्या के एक शौकिया वीडियो के साथ ठंडे खून में की थी, फिर भी लोग हैं, आश्चर्यजनक रूप से, घटनाओं पर सवाल उठाते हैं जो उस भयानक शाम को हुआ था। जैसा कि कई मामलों में होता है जब बड़ी घटनाएं होती हैं, घटनाओं का परिमाण लोगों की कल्पनाओं को पकड़ लेता है और षड्यंत्र के सिद्धांत विकसित होते हैं। वामपंथी और दक्षिणपंथी दोनों तरह की साजिशों के साथ, यहाँ कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों द्वारा लाए गए कुछ दावे हैं:

  • एक दावे में कहा गया है कि शूटिंग के दौरान मौजूद तीन पुलिस अधिकारियों ने गवाही दी कि “ जब यित्ज़ाक राबिन को कार में रखा गया, तो उन्होंने कोई घाव नहीं दिखाया। साथ ही, उनका दावा है कि राबिन के फेफड़े और तिल्ली में घाव होने के बावजूद घटनास्थल पर कोई खून नहीं आया और न ही बाद में उसी स्थान पर पाया गया। वैकल्पिक रूप से, चश्मदीदों ने बताया कि राबिन के अस्पताल पहुंचने पर सीने में घाव से खून “ बह रहा था”।
  • एक अन्य दावे में कहा गया है कि राबिन की पत्नी, लिआह राबिन ने कहा कि एक सुरक्षा गार्ड ने घटना के तुरंत बाद उन्हें बताया कि उनके पति को गोली मार दी गई थी, जो '8220 खाली' थीं। उसने यह भी कहा कि उसे एक इज़राइली सुरक्षा प्रमुख ने कहा था कि उसे 'चिंता नहीं करनी चाहिए क्योंकि पूरी बात का मंचन किया गया था।'
  • दूसरों का दावा है कि किंग्स ऑफ इज़राइल स्क्वायर से अस्पताल तक की ड्राइव असामान्य रूप से लंबी थी, इस तथ्य के बावजूद कि सड़कों को बंद कर दिया गया था

2019 में, बार इलान विश्वविद्यालय के जाने-माने इज़राइली प्रोफेसर मोर्दचाई केदार ने एक राजनीतिक भूचाल ला दिया जब उन्होंने दावा किया कि यिगल आमिर राबिन को मारने वाला व्यक्ति नहीं था और यह हत्या एक वरिष्ठ राजनेता द्वारा ओस्लो समझौते की पृष्ठभूमि के खिलाफ की गई थी। फ़िलिस्तीनियों। अपनी टिप्पणियों के लिए माफी मांगने के लिए जनता के बड़े दबाव का सामना करने के बाद, केदार ने कहा कि वह आमिर की बेगुनाही का दावा करने के लिए माफी मांगने के बजाय अपने पद से इस्तीफा देना पसंद करेंगे।

एक इजरायली टीवी चैनल द्वारा 2018 में जारी एक सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 60% इजरायल पूरी तरह से मानते हैं कि यिगल अमीर ने यित्चक राबिन की हत्या की थी। पागल, है ना? असल में ऐसा नहीं है। जब भी बड़ी हत्याएं होती हैं, तो जेएफके की हत्या, महान हिप हॉप कलाकार तुपैक शकूर की हत्या, या यहां तक ​​कि माइकल जॉर्डन के पिता जेम्स जॉर्डन की हत्या जैसे षड्यंत्र के सिद्धांत सामने आते हैं। यदि आपने "द लास्ट डांस" शो देखा है, तो आपको पता चल जाएगा कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

विडंबना या शायद बेहतर शब्द आकर्षक है, यिगल के भाई हागई अमीर, जिन्हें उनके हिस्से के लिए भी गिरफ्तार किया गया था, ने इन साजिश सिद्धांतों को समझाया है। "साजिश के सिद्धांतों के साथ समस्या," आमिर जोर देकर कहते हैं, "क्या वे पूरे वैचारिक बयान को छीन लेते हैं [हम] राबिन को मारकर बनाने की कोशिश कर रहे थे।"

हां, साजिश के सिद्धांत हमारी कल्पनाओं को केवल संदेह का बीज रखकर और हमें अधिकारियों पर अविश्वास करने की इजाजत देते हैं, वे वास्तव में आकर्षक हो सकते हैं लेकिन राबिन के मामले में, यह यिगल आमिर के पूरे बिंदु के खिलाफ काम करता है। सही?

अंततः, यह कहानी कई कारणों से दिलचस्प है, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण है कि इसने इजरायली समाज को धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष इजरायलियों को एक दूसरे से अलग महसूस करने के साथ कैसे प्रभावित किया। रब्बी आरोन लिचेंस्टीन, गश एट्ज़ियन में हर एट्ज़ियन येशिवा के प्रमुख, एक शक्तिशाली नेता के रूप में अपने रंग दिखाते हुए, बहादुरी से विलाप करते हैं:

[राबिन] की निर्मम हत्या की परिस्थितियां... हमारे लिए बहुत पीड़ा और संकट का स्रोत हैं… हमें गहरी शर्म आनी चाहिए कि कथित तौर पर संघर्षों को सुलझाने का यह तरीका हमारी संस्कृति का हिस्सा बन गया है।

लेकिन स्वाभाविक रूप से, यह शर्म हमारे शिविर, राष्ट्रीय धार्मिक शिविर को किसी भी अन्य से अधिक महसूस होनी चाहिए। यहाँ एक व्यक्ति था जो हमारे सर्वोत्तम संस्थानों में पला-बढ़ा। हत्या से एक दिन पहले, उन्हें सफलता और उपलब्धि का एक चमकदार उदाहरण और सांप्रदायिक गौरव के स्रोत के रूप में उद्धृत किया जा सकता था ... लेकिन अगर हत्या से एक दिन पहले हम गर्व से कहते, "देखो हमने क्या बनाया है," इसे अभी भी कहो - "देखो हमने क्या उत्पादन किया है!" यह अक्षम्य है कि जो सूरज चमकने पर श्रेय लेने को तैयार हो, उसे बारिश शुरू होने पर जिम्मेदारी से मुंह मोड़ लेना चाहिए।

येशिवत हर एट्ज़ियन के एक अन्य नेता रब्बी योएल बिन नन ने और भी कठिन कहा, "समस्या ये तोराह अधिकारियों (आप जानते हैं, तीन मैंने पहले उल्लेख किया है), जिनके बिना किसी भी बच्चे ने इस तरह की हिम्मत नहीं की होगी।"

मेरी समझ से, इन रब्बियों का निश्चित रूप से यह मतलब नहीं था कि किसी को भी हिंसा का यह जघन्य कृत्य करना चाहिए, लेकिन बिन नन ने इसे अलग तरह से देखा। वह सहम गया। इस घटना ने सभी को झकझोर कर रख दिया। शांति प्रक्रिया, जो पहले से ही कमजोर थी, अब मुश्किल से चल रही थी।

यह मुझे पूछने के लिए प्रेरित करता है क्या होगा अगर !?

क्या होगा अगर राबिन ने उस भयानक रात को न दिखाने का फैसला किया?

क्या होता अगर राबिन की कभी हत्या नहीं हुई होती?

क्या इजरायल ने फिलिस्तीनियों के साथ शांति कायम की होगी?

क्या फ़िलिस्तीनी आतंकवाद के कारण यहूदी राज्य अब अस्तित्व में नहीं रहेगा?

क्या आमिर की हत्या एक "दो के बदले एक" सौदा था जिसमें उसने राबिन और शांति प्रक्रिया दोनों को मार डाला था या शांति प्रक्रिया वैसे भी नाले से नीचे जा रही थी, शुरुआत से ही विफलता के लिए बर्बाद थी?

यह परम क्या है अगर। एक निश्चित उत्तर के साथ आने की अटकलें और अनुमान हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ये प्रश्न अन्वेषण के योग्य हैं।

पांच तेज तथ्य

तो यह है यित्ज़ाक राबिन की हत्या की कहानी। यहाँ आपके पाँच तेज़ तथ्य हैं।

  1. यित्ज़चक राबिन देश में पैदा होने वाले पहले इज़राइली प्रधान मंत्री थे।
  2. राबिन ने 1967 के युद्ध में सफल पूर्व-आक्रमण हमले की योजना बनाई जिससे इज़राइल की जीत हुई।
  3. ऑपरेशन थंडरबोल्ट के दौरान राबिन प्रधान मंत्री थे जब उन्होंने एंटेबे में बंधकों के बचाव का निरीक्षण किया।
  4. किंग्स ऑफ इज़राइल स्क्वायर में तेल अवीव में एक शांति रैली के तुरंत बाद राबिन की हत्या कर दी गई, बाद में इसका नाम बदलकर राबिन स्क्वायर कर दिया गया।
  5. राबिन की हत्या ने इजरायली समाज में दाएं और बाएं और धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष इजरायलियों के बीच गहरी दरार पैदा कर दी।

ये तथ्य हैं, लेकिन जैसा कि मैं देख रहा हूं, यहां एक स्थायी सबक है। हम जानते हैं कि राबिन की विरासत जटिल है, गहरी है। विरोधाभास लाजिमी है। समझदार सैन्य आदमी। इज़राइल का सबसे प्रसिद्ध शांति चाहने वाला आइकन - नोबेल शांति पुरस्कार का विजेता। निजी तौर पर चिंता में डूबे लेकिन विश्व मंच पर निडर और सम्मानित। तो, निश्चित रूप से, हम उसे विरोधाभासी कह सकते हैं। लेकिन राबिन को देखने का एक और तरीका एक ऐसे व्यक्ति के रूप में है जो समय के साथ विकसित हुआ और विभिन्न राजनीतिक युगों के अनुकूल हुआ, अपने लाभ के लिए या अपने नुकसान के लिए, इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। वह सिर्फ एक विरोधाभासी व्यक्ति नहीं थे, बल्कि एक ऐसा व्यक्ति था जो सीखने, बदलने, विकसित होने के लिए तैयार था। परिमाण और प्रभाव के संबंध में, राबिन की हत्या जेएफके हत्या या युवा पीढ़ी के लिए 911 के इजरायली समकक्ष है। वह एक ऐसा व्यक्ति था जिसे जॉर्डन के राष्ट्रपति राजा हुसैन ने एक भाई, सहयोगी और मित्र के रूप में वर्णित किया। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने राबिन को "मेरा साथी और मेरा दोस्त" बताया। मैंने उसकी बहुत प्रशंसा की।" राबिन की तरह या नहीं, अगर आप इज़राइल की सड़कों पर चलते हैं, तो आपको कई अलग-अलग राय मिलना निश्चित है। लेकिन, मैं आपको एक बात बता सकता हूं: जब आप इज़राइल की सड़कों पर चलते हैं और लोगों से यह याद रखने के लिए कहते हैं कि राबिन की हत्या की खबर मिलने पर वे कहां थे, तो वे विस्तार से याद करेंगे। बच्चों को बिस्तर पर रखना। टीवी देखना। दोस्तों के साथ बाहर। सब याद करते हैं। जैसा कि मैंने शुरू में कहा था, बाल्टीमोर में अपने तहखाने में 10 साल के लड़के के रूप में, मुझे भी याद है। उनकी स्मृति वरदान बन जाए।


एक फर्म 'नहीं' से ओस्लो शांति प्रक्रिया के लिए

1970 के दशक में प्रधान मंत्री के रूप में कार्यकाल के बाद, इज़राइल की लेबर पार्टी के नेता राबिन ने 1992 में दूसरी बार पद संभाला और लेबर के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार बनाई। उस समय, कम से कम आधिकारिक तौर पर, फिलिस्तीनियों के साथ शांति की कोई बात नहीं हुई थी। ड्रोमी कहते हैं, "हम पार्टी लाइन को तोते करते थे कि हम पीएलओ (फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन) से कभी बात नहीं करेंगे क्योंकि पीएलओ एक आतंकी संगठन है।" "मुझे अपना झटका याद है जब मैं सुबह उठा तो पता चला कि राबिन ने ओस्लो में गुप्त चैनलों को पीएलओ के साथ सामंजस्य स्थापित करने के लिए अधिकृत किया था।"

ओस्लो शांति वार्ता शांति प्राप्त करने के लिए अंतिम सफलता प्रदान करने में विफल रही

पर्दे के पीछे, इजरायल और फिलिस्तीनी वार्ताकार फिलिस्तीनी-इजरायल संघर्ष को हल करने के लिए नॉर्वे की राजधानी ओस्लो में एकत्र हुए थे। 13 सितंबर, 1993 को, राबिन और पीएलओ के अध्यक्ष यासर अराफात ने अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के तत्वावधान में वाशिंगटन में व्हाइट हाउस में सिद्धांतों की घोषणा (या ओस्लो आई एकॉर्ड) की पुष्टि की।

"वाशिंगटन के लिए इस विशिष्ट उड़ान पर वह सो नहीं सका। वह बेचैन था। वह जानता था कि वह कुछ ऐसा करने के लिए जा रहा था जो उसके हर चीज के खिलाफ था। उसने जीवन भर अरबों से लड़ा था," ड्रोमी याद करते हैं। लेकिन उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि फिलिस्तीनियों के साथ शांति बनाने से इजरायल की सुरक्षा को बढ़ावा मिलेगा, हालांकि "उन्हें यकीन नहीं था कि यह काम करेगा।" वाशिंगटन में, राबिन ने इन शब्दों के साथ इतिहास लिखना समाप्त किया: "हम जो आपके खिलाफ लड़े हैं, फिलिस्तीनियों, हम आज आपको एक तेज और स्पष्ट आवाज में कहते हैं: बहुत खून और आँसू। बस।"


संबंधित आलेख

यार नेतन्याहू के चौंकाने वाले ट्वीट को खारिज न करें: वह वामपंथियों के शॉट बुला रहे हैं

सरकारी गवाह का कहना है कि नेतन्याहू की पत्नी, बेटे ने भ्रष्टाचार मामले में ग्रंथों को मिटाने के लिए कहा

यायर नेतन्याहू ने इज़राइल में पूर्व अमेरिकी राजदूत पर 'यहूदी राज्य को नष्ट करने' की कोशिश करने का आरोप लगाया

यायर नेतन्याहू की टिप्पणी के मद्देनजर, लेबर-गेशर ने तेल अवीव के राबिन स्क्वायर पर एक विरोध प्रदर्शन किया जिसमें लगभग 100 प्रतिभागियों ने भाग लिया।

“नेतन्याहू परिवार ने कभी बालकनी नहीं छोड़ी,” पेरेट्ज़ ने भीड़ से कहा, हत्या से कुछ हफ्ते पहले जेरूसलम के सिय्योन स्क्वायर में बेंजामिन नेतन्याहू की उपस्थिति का जिक्र करते हुए। &ldquoYigal Amir ने जीता&rsquot; एक और व्यक्ति की हत्या। वह अपना शेष जीवन जेल में बिताएगा। लेकिन कई यिगल अमीर ट्वीट्स पढ़ रहे हैं, अपने नेता, पिता के आरक्षण की अनुपस्थिति को स्पष्ट रूप से सुन रहे हैं, और समझ रहे हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए।&rdquo


क्या होगा अगर इजरायल के हत्यारे प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन रहते थे?

तेल अवीव, इस्राइल: अगर 20 साल पहले एक यहूदी चरमपंथी ने प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन की हत्या नहीं की होती तो क्या इजरायल और फिलिस्तीन एक दूसरे के साथ शांति से रह रहे होते?

यह सवाल, और आज के यहूदी राज्य की प्रकृति पर विचार, कई इजरायलियों के दिमाग में हैं क्योंकि 4 नवंबर, 1995 की हत्या की सालगिरह दूरदर्शी आशा और कठोर वास्तविकता के बीच की खाई को उजागर करती है।

कुछ मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, शनिवार की देर रात तेल अवीव चौक में एक स्मारक रैली के लिए दसियों हज़ार इज़राइली एकत्र हुए, जहाँ राबिन की गोली मारकर हत्या कर दी गई थी और जो अब उनके नाम पर है।

राबिन, जिन्होंने 1967 के छह-दिवसीय युद्ध में विजयी इजरायली सशस्त्र बलों का नेतृत्व किया, प्रमुख के रूप में शांति का रास्ता चुना, 1994 के नोबेल पुरस्कार को घरेलू प्रतिद्वंद्वी शिमोन पेरेस और फिलिस्तीनी नेता यासर अराफात के साथ ओस्लो शांति समझौते बनाने में उनकी भूमिका के लिए साझा किया। .

इजरायल के शांति शिविर के लिए उत्साह के उस समय के बीस साल बाद, शनिवार को राबिन स्क्वायर में मूड उदास था।

वार्षिक कार्यक्रम में नियमित रूप से शामिल 44 वर्षीय मेरव ने कहा कि यह वर्षों के लिए सबसे बड़ा मतदान था, लेकिन वह भी मारे गए राजनेता की भावना से पहले से कहीं ज्यादा महसूस कर रही थी।

"मुझे 4 नवंबर, 1995 के बाद से कोई उम्मीद नहीं थी। हमारी मासूमियत भी उस शाम को मार दी गई थी," उसने कहा, कई लोगों से सहमत हैं जो कहते हैं कि ओस्लो समझौते राबिन के साथ मर गए।

"निराशा की रैली" इजरायल के दैनिक मारीव में घटना पर एक टिप्पणी के लिए शीर्षक था "रैली टू नोव्हेयर" जन-संचलन येदियट अहरोनोट में शीर्षक था।

अक्टूबर की शुरुआत के बाद से, इजरायल और फिलिस्तीनी हिंसा की एक नई लहर में उलझे हुए हैं, जिसमें नौ इजरायल, 67 फिलिस्तीनी और एक अरब इजरायली मारे गए हैं, जिससे इजरायल के कब्जे के खिलाफ एक नए फिलिस्तीनी विद्रोह की आशंका बढ़ गई है।

दोनों पक्षों ने 18 महीने से अधिक समय से शांति की बात नहीं की है।

दो राज्यों की अवधारणा 'मृत'

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति और राबिन के मित्र बिल क्लिंटन ने शनिवार को तेल अवीव की भीड़ से राबिन की शांति की खोज के "कहानी के अंतिम अध्याय को पूरा करने" का आग्रह किया।

लेकिन जैसा कि उन्होंने कहा, प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की सरकार में विज्ञान मंत्री, ओफिर एकुनिस, जो इजरायल के इतिहास में सबसे दक्षिणपंथी थे, कहीं और कह रहे थे कि इजरायल के साथ एक फिलिस्तीनी राज्य का विचार "मृत" है, मारिव ने बताया।

इस माहौल को देखते हुए कई लोग पूछ रहे हैं: "क्या होता अगर राबिन को नहीं मारा गया होता?"

अगर वह एक और कार्यकाल पूरा करने के लिए जीवित रहे होते, "हम फिलिस्तीनियों के साथ एक स्थायी समझौता और शायद सीरिया के साथ शांति पर पहुंच जाते," ओस्लो समझौते के लिए बातचीत में इजरायल के मुख्य वार्ताकार उरी सावीर ने एएफपी को बताया।

हत्या के बाद एक आम चुनाव में वामपंथ की हार हुई और नेतन्याहू पहली बार प्रधानमंत्री चुने गए।

सवीर ने कहा, "उसने हर उस चीज को सावधानीपूर्वक खत्म करने का काम किया है जिसकी भविष्यवाणी की गई थी।"

नेतन्याहू ने पिछले महीने एक संसदीय समिति को बताया, "क्या आपको लगता है कि हमारे पास जादू की छड़ी है? नहीं। क्या हमें हमेशा तलवार से जीना चाहिए? इसका जवाब हां है।"

बाईं ओर के कुछ लोगों को संदेह है कि अगर राबिन अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपने लक्ष्यों का पीछा करने में सक्षम होता तो वह रहता।

'एक सम्मानित नेता'

वामपंथी झुकाव वाले हारेत्ज़ अखबार के एक स्तंभकार, एंशेल फ़ेफ़र ने कहा, "अगर राबिन जीवित होता तो वह पेरेस की तरह एक सेवानिवृत्त लेकिन अतिसक्रिय गैर-राजनेता होता।"

"नेतन्याहू फिर भी प्रधान मंत्री होंगे और यह बताना जारी रखेंगे कि सब कुछ फिलिस्तीनियों की गलती क्यों है।"

राबिन की बेटी, पूर्व सांसद दलिया राबिन का कहना है कि उनके पिता और अराफात के बीच कोई वास्तविक गोंद नहीं था और वह अपने दम पर स्थायी शांति नहीं ला सकते थे।

"ऐसा लगता है कि अराफात और राबिन के बीच विश्वास का एक प्रकार का रिश्ता बनाया गया था, लेकिन यह कुल मिलाकर बहुत नाजुक था," उसने कहा।

प्रो-नेतन्याहू फ़्रीशीट इज़राइल हयोम द्वारा प्रकाशित एक सर्वेक्षण में कहा गया है कि 76 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने राबिन को "एक सम्मानित नेता" माना और उन्हें 55 प्रतिशत से चूक गए, लेकिन ओस्लो समझौते के केवल एक तिहाई को मंजूरी दी गई।

फिलीस्तीनियों में भी राबिन के बारे में मिश्रित भावनाएँ हैं, यह याद करते हुए कि कैसे रक्षा मंत्री के रूप में 1987 में भड़के पहले फिलीस्तीनी इंतिफादा के दौरान उन्होंने सैनिकों से दंगाइयों की "हड्डियाँ तोड़ने" का आह्वान किया था।

अराफात के उत्तराधिकारी, फिलिस्तीनी राष्ट्रपति महमूद अब्बास ने संयुक्त राष्ट्र में सितंबर के एक भाषण में यहूदी बस्ती के "कैंसर" का उल्लेख किया।

आज, फ़िलिस्तीनी जनता के लिए, उसका अपना नेतृत्व और राबिन दोनों ओस्लो प्रक्रिया की विफलता के प्रतीक हैं।


राय: 25 साल पहले यित्झाक राबिन की हत्या एक खुफिया विफलता थी

4 नवंबर, 1995 की शाम को एक अति दक्षिणपंथी यहूदी द्वारा इजरायल के प्रधान मंत्री यित्जाक राबिन की हत्या इजरायल राज्य के इतिहास की सबसे दर्दनाक घटनाओं में से एक थी। सार्वजनिक धारणा के विपरीत कि हत्या सुरक्षा विफलता और इज़राइल सुरक्षा एजेंसी (आईएसए) के खराब प्रबंधन के परिणामस्वरूप हुई, मेरा तर्क है कि हत्या मुख्य रूप से आईएसए खुफिया विफलता के कारण हुई थी।

"शामगर जांच आयोग", जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के पूर्व अध्यक्ष मीर शमगर की अध्यक्षता में जाना जाता था, ने मार्च 1996 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। इस आयोग ने आईएसए द्वारा देर से सुरक्षा के लिए किए गए सुरक्षा उपायों में महत्वपूर्ण विफलताएं पाईं। प्रधानमंत्री। लेकिन, मेरी राय में, इसके निष्कर्ष गंभीर रूप से गलत थे, क्योंकि इसने उस प्रमुख खुफिया विफलता में गोता लगाने से परहेज किया जिसके कारण यह दुखद घटना हुई।

4 नवंबर, 1995 की शाम को, इजरायल के प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन की 27 वर्षीय छात्र यिगल अमीर ने हत्या कर दी थी, जो एक चरम दक्षिणपंथी कार्यकर्ता के रूप में जाना जाता था। आमिर अपनी कार के बगल में प्रधान मंत्री की प्रतीक्षा कर रहे थे और राबिन को करीब से तीन बार गोली मार दी, इस तथ्य के बावजूद कि राबिन के चार अंगरक्षक प्रधान मंत्री के आसपास थे। अमीर ने दावा किया कि उसने इसे "इज़राइल के लिए, इज़राइल के लोगों और इज़राइल राज्य के लिए" किया है। उन्हें दोषी पाया गया और उन्हें जेल में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

1993 के ओस्लो समझौते के रूप में जाने जाने वाले फिलिस्तीनियों के साथ शांति प्रक्रिया में प्रगति ने अक्टूबर 1994 में जॉर्डन के साथ शांति समझौते की राजनीतिक सफलता की अनुमति दी। राबिन को यासर अराफात और शिमोन पेरेस के साथ 1994 के नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया। ओस्लो समझौते के निर्माण में उनकी भूमिका।

समझौते ने इज़राइली समाज को बहुत विभाजित किया, कुछ ने राबिन को शांति के कारण को बढ़ावा देने के लिए एक नायक के रूप में देखा, और कुछ ने उन्हें देश को देने के लिए देशद्रोही के रूप में देखा, जिसे इज़राइल से संबंधित माना जाता था। कई दक्षिणपंथी इजरायलियों ने अक्सर राबिन को फिलिस्तीनी आतंकवादी हमलों में यहूदी मौतों के लिए दोषी ठहराया, उन्हें ओस्लो समझौतों के लिए जिम्मेदार ठहराया। रब्बियों और दाईं ओर के राजनेताओं (एरियल शेरोन और बेंजामिन नेतन्याहू सहित), पुलिस और कानून के शासन के लिए दूर-दराज़ संगठनों द्वारा अवज्ञा, और रब्बी के फैसलों ने प्रधान मंत्री राबिन को देशद्रोही के रूप में देखा क्योंकि उन्होंने मंजूरी दे दी थी फिलिस्तीनियों के साथ दो-राज्य समाधान।

ओस्लो समझौते के कार्यान्वयन की शुरुआत के साथ हुई हिंसा के परिणामस्वरूप, सरकार के खिलाफ और विशेष रूप से प्रधान मंत्री राबिन के खिलाफ विरोध, 1995 में तेज हो गया। हमास और इस्लामिक जिहाद ने समझौते पर आपत्ति जताई और गंभीर आत्मघाती हमलों के साथ इजरायली नागरिकों को निशाना बनाया। फिर भी, राबिन की नीति शांति प्रक्रिया को जारी रखने की थी जैसे कि कोई आतंकवाद नहीं था, और आतंकवाद से लड़ने के लिए जैसे कि कोई शांति प्रक्रिया नहीं थी।

यह स्पष्ट था कि प्रधान मंत्री राबिन इजरायल में चरम दक्षिणपंथी का एकमात्र लक्ष्य बन रहे थे। 1994 में रानाना में एक रैली में, विपक्ष के प्रमुख नेतन्याहू ने एक ताबूत के बगल में मार्च किया, जिसमें लिखा था: "राबिन ज़ियोनिज़्म को मार रहा है", जो कई लोगों का मानना ​​था कि एक लाल रेखा को पार कर रहा था। हंगामा थमने का नाम नहीं ले रहा था और यह तेज हो गया। एक चरण में, हत्या से दो हफ्ते पहले, अटॉर्नी जनरल ने यह कहकर एक बैठक का सारांश दिया: "मैं एक पागल व्यक्ति के बारे में चिंतित हूं जो हिंसा के सार्वजनिक माहौल और सरकार और कानून प्रवर्तन के गैर-वैधीकरण से प्रभावित होगा। अधिकारियों ”।

राबिन की हत्या से पहले ISA के पास हत्यारे यिगल अमीर को रोकने के दो अवसर थे। हत्या से पांच महीने पहले, आईएसए को एक युवा यहूदी आतंकवादी के इरादे के बारे में अच्छी खुफिया जानकारी मिली थी, जबकि केवल एक सामान्य विवरण दिया गया था। लेकिन आईएसए उसकी पहचान करने में विफल रहा।इसके अलावा, आईएसए का एक मूल्यवान एजेंट था, उस चरम राजनीतिक समूह में जहां हत्यारा सक्रिय था, लेकिन इस एजेंट से उस दिशा में सवाल नहीं किया गया था। आईएसए को विश्वास नहीं था कि इजरायल में एक राजनीतिक हत्या हो सकती है, मुख्यतः क्योंकि यह पहले कभी नहीं हुई थी और इसलिए भी कि अगर खुफिया विफल हो जाती थी, तो प्रधान मंत्री के आसपास सुरक्षा की गुणवत्ता में एक मजबूत विश्वास था।

आईएसए की खुफिया विफलता न केवल पहले से हत्यारे का पता लगाने में थी, बल्कि प्रधान मंत्री राबिन को मारने के प्रयास की उच्च संभावना का ठीक से आकलन करने में भी नहीं थी - एक विकल्प जो सार्वजनिक वातावरण और मजबूत विरोध द्वारा परिलक्षित होता था। शांति प्रक्रिया एक हद तक जो पहले कभी नहीं देखी गई थी। आईएसए को फिलीस्तीनी आतंकवाद के साथ अपनी मुख्य चिंता पर तय किया गया था, जिसने संभवतः स्पष्ट से परे देखने की अपनी क्षमता को अवरुद्ध कर दिया था।

आखिरकार, इस हत्या ने इज़राइल राज्य और मध्य पूर्व के इतिहास को हमेशा के लिए बदल दिया।

डॉ. अवनेर बार्निया इज़राइल में हाइफ़ा विश्वविद्यालय के राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन केंद्र में रिसर्च फेलो हैं। उन्होंने इज़राइल सुरक्षा एजेंसी (आईएसए) में एक वरिष्ठ अधिकारी के रूप में कार्य किया।

लेखक: अवनेर बार्निया | दिनांक: 04 नवंबर 2020 | स्थायी लिंक


एओसी ने इजरायल के प्रधान मंत्री राबिन की हत्या के लिए घटना से बाहर खींच लिया, फिलीस्तीनी राष्ट्रवाद को पहचानने वाले पहले व्यक्ति

(सीएनएस न्यूज) - हाउस रिप्रेजेंटेटिव अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (डीएन.वाई), एक स्व-वर्णित लोकतांत्रिक समाजवादी, ने अमेरिकन फॉर पीस नाउ (एपीएन) कार्यक्रम से हटकर 20 अक्टूबर को इजरायल के प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन को सम्मानित करने के लिए निर्धारित किया है, जो फिलिस्तीनियों के साथ शांति प्रयासों के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते थे।

24 सितंबर को एक पत्रकार द्वारा ट्वीट किए जाने के बाद कांग्रेसियों ने स्मारक कार्यक्रम से पीछे हट गए कि राबिन "कोई था जिसने कथित तौर पर फिलिस्तीनी हड्डियों को तोड़ने का आदेश दिया था।"

Ocasio-Cortez को "आभासी घटना" में "आज अमेरिका और इज़राइल में शांति और न्याय के लिए साहसी इजरायली नेता के मिशन को पूरा करने" के बारे में बोलने के लिए निर्धारित किया गया था। लेकिन एओसी ने पिछले हफ्ते घोषणा की अल जज़ीरा कि वह राबिन के लिए एपीएन के स्मरणोत्सव में शामिल नहीं होंगी।

अल जज़ेर्रा ने बताया कि एओसी के "कार्यालय ने उलटफेर के पीछे के कारण के बारे में विस्तार से नहीं बताया, लेकिन एक ट्वीट की ओर इशारा किया Ocasio-Cortez ने शुक्रवार को पहले लिखा था जिसमें उसने कहा था, 'इस घटना और मेरी भागीदारी को मेरी टीम के सामने अलग तरह से प्रस्तुत किया गया था कि अब इसे कैसे बढ़ावा दिया जा रहा है। .'"

"अमेरिकन फॉर पीस नाउ का मिशन अमेरिकी जनता और उसके नेतृत्व को उन नीतियों का समर्थन और अपनाने के लिए शिक्षित करना और राजी करना है जो दो-राज्य समाधान के आधार पर व्यापक, टिकाऊ, इजरायल-फिलिस्तीनी और इजरायल-अरब शांति की ओर ले जाएंगी" समूह की वेबसाइट।

एपीएन उदारवादी ज़ायोनीवादियों के बीच एक पसंदीदा है क्योंकि यह मुख्य रूप से इज़राइल और फिलिस्तीन के बीच शांति के लिए प्रयास करता है, जबकि यह स्वीकार करता है कि दोनों संप्रभुता के लायक हैं। इज़राइल-फिलिस्तीन बहस में, एपीएन को उदारवादी स्थिति के रूप में देखा जाएगा: वे इजरायल की बस्तियों का विरोध करते हैं जबकि अभी भी भूमि पर यहूदी दावों की वैधता को पहचानते हैं।

Ocasio-Cortez ने पिछले साल एक साक्षात्कार में इस स्थिति से सहमत होने का दावा किया, "जिस तरह से मैं ट्रम्प की आलोचना करता हूं, वह मुझे अमेरिकी विरोधी नहीं बनाता है, व्यवसाय की आलोचना करने से आप इजरायल विरोधी नहीं हो जाते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आप एक राष्ट्र के अस्तित्व के खिलाफ हैं। इसका मतलब है कि आप मानवाधिकारों में विश्वास करते हैं। यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि फिलिस्तीनी मानवाधिकार इजरायल के मानवाधिकारों के बराबर हैं। ”

एक रिपोर्टर एलेक्स केन का 24 सितंबर का ट्वीट यहूदी धाराएं, प्रधान मंत्री ने स्पष्ट रूप से Ocasio-Cortez को अपना विचार बदलने के लिए प्रेरित किया:

"तो @AOC Yitzhak Rabin के लिए एक स्मारक कार्यक्रम कर रहा है। अमेरिका में राबिन को एक उदार शांतिदूत के रूप में देखा जाता है, लेकिन फिलीस्तीनियों ने उन्हें पहले इंतिफादा के दौरान फिलीस्तीनी विरोध को दबाने वाले क्रूर शासन के लिए याद किया, जिसने कथित तौर पर फिलिस्तीनी हड्डियों को तोड़ने का आदेश दिया था।

AOC ने उत्तर दिया, "अरे वहाँ - इस घटना और मेरी भागीदारी को मेरी टीम के सामने अलग तरह से प्रस्तुत किया गया था कि अब इसे कैसे बढ़ावा दिया जा रहा है। इस पर ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद। अब इस पर एक नजर डालते हैं।"

प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन को कई लोगों द्वारा इजरायल और फिलिस्तीनियों के लिए महान शांति-निर्माता के रूप में सम्मानित किया जाता है। उनकी हत्या एक दूर-दराज़ ज़ायोनीवादी ने की थी, जिन्होंने फिलिस्तीनी राष्ट्रवाद आंदोलन के लिए राबिन के समर्थन का विरोध किया था। राबिन ने ओस्लो समझौते पर हस्ताक्षर किए और सार्वजनिक रूप से पीएलओ नेता यासर अराफात से हाथ मिलाया।

"यदि कारण के पक्ष में एक पूर्ण भाषण देने के बाद आपकी अपनी शांति रैली में हत्या कर दी जानी चाहिए, तो यह देखना मुश्किल है कि कोई भी इजरायल इन लोगों से कोषेर टिकट अर्जित करने के लिए क्या कर सकता है, और कठिन यह देखने के लिए कि वे इसे क्यों चाहते हैं," यायर रोसेनबर्ग, एक लेखक ने कहा टेबलेट पत्रिका.

"[राबिन] एक ऐसी शख्सियत हैं, जिन्हें बाद में किसी भी चीज के प्रतीक के रूप में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए और न ही मनाया जाना चाहिए। @ एओसी का घटना से बाहर निकलने का निर्णय इतिहास के दाईं ओर खड़े होने का निर्णय है, ”फिलिस्तीनी अधिकार समूह अदला न्याय परियोजना ने कहा।


वह वीडियो देखें: इजरयल कस बदल ल रह ह हमस स israil Attacked on ghaza strip Hamas न रकट दग इसरइल पर (जनवरी 2022).