इतिहास पॉडकास्ट

डेनिस हीली

डेनिस हीली

एक इंजीनियर के बेटे डेनिस हीली का जन्म 30 अगस्त, 1917 को मोटिंघम में हुआ था। पांच साल बाद उनका परिवार केघली चला गया। जब हीली आठ साल के थे तब उन्होंने ब्रैडफोर्ड ग्रामर स्कूल में छात्रवृत्ति जीती। प्रथम विश्व युद्ध से विल्फ्रेड ओवेन और सिगफ्राइड ससून की कविता से प्रभावित होकर, हीली शांतिवादी बन गए और 1935 में स्कूल के अधिकारी प्रशिक्षण कोर से इस्तीफा दे दिया।

1936 में हीली ने ऑक्सफोर्ड के बैलिओल कॉलेज में प्रवेश लिया। विश्वविद्यालय में रहते हुए वे राजनीति में सक्रिय हो गए। वह एडोल्फ हिटलर के उदय के बारे में चिंतित हो गया। उन्होंने अपने पहले के शांतिवाद को खारिज कर दिया और कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हो गए।

हीली ने बाद में अपनी आत्मकथा में समझाया, मेरे जीवन का समय, उन्होंने यह निर्णय क्यों लिया: "उन दिनों युवाओं के लिए, राजनीति सरल विकल्पों की दुनिया थी। दुश्मन हिटलर अपने एकाग्रता शिविरों के साथ था। उद्देश्य हिटलर के सामने खड़े होकर युद्ध को रोकना था। केवल कम्युनिस्ट पार्टी लगती थी स्पष्ट रूप से हिटलर के खिलाफ। चेम्बरलेन सरकार तुष्टिकरण के लिए थी। श्रम शांतिवाद और सामूहिक सुरक्षा के लिए आधे-अधूरे समर्थन के बीच फटा हुआ लग रहा था, और उदारवादियों की गिनती नहीं थी। "

द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने पर ब्रिटिश सेना में शामिल हो गए और उन्होंने उत्तरी अफ्रीका, सिसिली और इटली में रॉयल इंजीनियर्स के साथ काम किया। इसमें एंजियो के लिए ब्रिटिश असॉल्ट ब्रिगेड का मिलिट्री लैंडिंग ऑफिसर होना शामिल था। उन्होंने स्वीकार किया: "यह स्वीकार करने के लिए फैशनेबल नहीं है, मैंने युद्धकालीन सेना में अपने पांच साल का आनंद लिया। यह मेरे द्वारा ज्ञात या अपेक्षित किसी भी चीज़ से बहुत अलग जीवन था। उत्तेजना के छोटे विस्फोटों से लंबे समय तक ऊब टूट गई थी। के लिए पहली बार मुझे कुछ नहीं करना सीखना पड़ा लेकिन प्रतीक्षा करनी पड़ी - मेरे लिए सबसे कठिन सबक। मेरी बड़ी राहत के लिए, मैंने पाया कि मैं कार्रवाई में भयभीत नहीं हुआ - ऐसा नहीं है कि मुझे गोलाबारी या गोता-बमबारी से ज्यादा मजा आया अगला आदमी; लेकिन डर ने मुझे कभी पंगु नहीं बनाया या मुझे अपने स्ट्रोक से धक्का भी नहीं दिया। दूसरी ओर मुझे उस तरह के सक्रिय साहस को दिखाने के लिए कभी नहीं बुलाया गया जो पुरुषों को वीसी जीतता है। एक गूंगा, पशु सहनशक्ति सबसे अधिक साहस है युद्ध में पुरुषों की जरूरत है। मैं तनाव के तहत इसे प्रदर्शित करने के लिए औसत सैनिक और नागरिक की क्षमता से लगातार चकित था।" युद्ध के अंत तक हीली प्रमुख के पद पर पहुंच गई थी।

युद्ध के दौरान हीली ने कम्युनिस्ट पार्टी छोड़ दी और जल्द ही लेबर पार्टी में शामिल हो गईं। उन्होंने 1945 के लेबर पार्टी सम्मेलन में भाषण देकर अपने नेताओं का ध्यान आकर्षित किया: "हर देश में उच्च वर्ग स्वार्थी, भ्रष्ट, असंतुष्ट और पतनशील हैं। यूरोप में समाजवाद के लिए संघर्ष ... कठिन, क्रूर, निर्दयी रहा है और खूनी। मुक्ति आंदोलन में भाग लेने के लिए दंड खुद के लिए मौत है, अगर पकड़ा गया है, और अगर खुद को नहीं पकड़ा गया है, तो किसी के घर को जलाना और किसी के परिवार की यातना से मौत ... याद रखें कि कीमतों में से एक का भुगतान किया गया है पिछले पांच वर्षों के दौरान हमारे अस्तित्व के लिए अनगिनत हजारों निर्दोष यूरोपीय पुरुषों और महिलाओं की बमबारी से मौत हुई है।"

1945 के आम चुनाव में वे पुडसे और ओटले के पक्ष में खड़े हुए और उन्हें 1,651 मतों से हार का सामना करना पड़ा। नवंबर 1945 में, हीली लेबर पार्टी के अंतर्राष्ट्रीय विभाग की सचिव बनीं। 1952 में हीली हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए चुनी गईं। पार्टी के दाईं ओर, हीली एन्यूरिन बेवन और उनके अनुयायियों के मुखर आलोचक बन गए। 1959 में ह्यूग गैट्सकेल ने हीली को शैडो कैबिनेट में नियुक्त किया।

जब 1964 के आम चुनाव में लेबर पार्टी चुनी गई, तो नए प्रधान मंत्री हेरोल्ड विल्सन ने हीली को अपने रक्षा राज्य सचिव के रूप में नियुक्त किया। विल्सन ने बाद में टिप्पणी की: "वह (हीली) एक अजीब व्यक्ति है। जब वह ऑक्सफोर्ड में था तो वह एक कम्युनिस्ट था। फिर दोस्तों ने उसे हाथ में लिया, उसे रैंड कॉर्पोरेशन ऑफ अमेरिका भेज दिया, जहां उसका ब्रेनवॉश किया गया और बहुत दक्षिणपंथी वापस आ गया। लेकिन उनके सोचने का तरीका अभी भी वही था जो वह था: दूसरे शब्दों में, पूर्ण निश्चितता कि वह सही था और बाकी सभी गलत थे, और न केवल उचित उत्तर न जानने के कारण गलत था, बल्कि द्वेष के माध्यम से गलत था। मेरे पास बहुत कम था उनके साथ अपने विषय पर परेशानी है, लेकिन उनके पास एक बहुत अच्छा तेज दिमाग है और बहुत कठोर हो सकता है। उन्होंने शायद किसी भी मंत्री से अधिक अन्य विभागों के बारे में पूर्ण निश्चितता के साथ कैबिनेट में हस्तक्षेप किया, लेकिन वह एक मजबूत सहयोगी और बहुत कुछ था आदरणीय।"

उनके सहयोगी, इयान मिकार्डो ने तर्क दिया है: "डेनिस हीली एक उत्कृष्ट प्रतिभा है, जिसकी बराबरी मेरी पूरी लंबी पारी में बहुत कम लोगों से हुई है। जब वह अंतरराष्ट्रीय मामलों पर बोलता है, तो वह उस अधिकार के साथ बोलता है जो एक से प्राप्त होता है। दुनिया के लगभग हर देश में क्या हो रहा है, इसका बेजोड़ ज्ञान, और घटनाओं के उन सभी आंदोलनों का उनका विश्लेषण लगभग हमेशा मर्मज्ञ और ज्ञानवर्धक होता है। वह राजनीति के बाहर कई हितों के, भागों के एक सुसंस्कृत व्यक्ति हैं (वे राजनेता जिनके जीवन में कुछ भी नहीं है लेकिन राजनीति हमेशा दूसरे दर्जे के राजनेता होती है। वह एक चुलबुली, मजाकिया आदमी है जो एक आकर्षक और मनोरंजक साथी हो सकता है।

अगले छह वर्षों में हीली ने देश की रक्षा प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने का प्रयास किया, लेकिन अंततः उन्हें हार स्वीकार करनी पड़ी और अदन और फारस की खाड़ी से ब्रिटेन की सशस्त्र सेनाओं को वापस लेना शुरू कर दिया। हीली ने 1970 के आम चुनाव में लेबर सरकार की हार तक इस पद पर रहे।

एडवर्ड हीथ और उनकी कंजरवेटिव सरकार कीमतों और आय नीति को लागू करने के उनके प्रयासों को लेकर ट्रेड यूनियनों के साथ संघर्ष में आ गई। अनौपचारिक हड़तालों के खिलाफ कानून बनाने के उनके प्रयासों ने औद्योगिक विवादों को जन्म दिया। 1973 में एक खनिकों के कार्य-दर-नियम के कारण नियमित रूप से बिजली कटौती हुई और तीन दिन का सप्ताह लगाया गया। हीथ ने 1974 में "कौन शासन करता है" के मुद्दे पर एक आम चुनाव बुलाया। वह बहुमत पाने में विफल रहे और हेरोल्ड विल्सन और लेबर पार्टी सत्ता में लौट आए।

हेरोल्ड विल्सन ने हीली को राजकोष के चांसलर के रूप में नियुक्त किया। 1973 के लेबर पार्टी सम्मेलन में उन्होंने तर्क दिया: "इस भारी विदेशी घाटे का मुख्य कारण यह है कि उन्होंने पिछले तीन वर्षों में कर राहत में चार हजार मिलियन पाउंड दिए, मुख्य रूप से अमीरों को, बड़े पैमाने पर खर्च में कटौती किए बिना और बिना कोई खर्च किए। यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि ब्रिटिश उद्योग में मांग में परिणामी वृद्धि को पूरा करने की क्षमता है, इसलिए हमने विनिर्मित वस्तुओं के आयात में लगातार वृद्धि, एक जम्हाई व्यापार अंतराल और स्टर्लिंग पर लगातार रन बनाए हैं। लेकिन इससे पहले कि आप बहुत जोर से जयकार करें, आइए मैं आपको चेतावनी देता हूं कि आप में से बहुत से लोग अतिरिक्त करों का भुगतान भी करेंगे। यह मेरे सहित इस हॉल में हर संसद सदस्य के लिए जाएगा ... अस्सी हजार लोगों की पीड़ा के लिए पर्याप्त धनवान होने जा रहे हैं अपनी आय के अंतिम हिस्से पर पचहत्तर प्रतिशत से अधिक का भुगतान करते हैं। लेकिन आज हम उनसे कमाई के पैमाने के नीचे के पचहत्तर हजार परिवारों के बारे में कितना सुनते हैं, जिन्हें पचहत्तर प्रतिशत से अधिक का भुगतान करना पड़ता है। उनका आखिरी टुकड़ा आय - और उनमें से तीस हजार वास्तव में पच्चीस नए पेंस या अधिक खो देते हैं, जब उनकी मजदूरी एक पाउंड बढ़ जाती है?"

हीली ब्रिटेन की आर्थिक समस्याओं को हल करने में असमर्थ थी और 1976 में हीली को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से 3.9 बिलियन डॉलर का ऋण प्राप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा। जब हेरोल्ड विल्सन ने उस वर्ष इस्तीफा दे दिया, तो हीली नेतृत्व के लिए खड़े हुए लेकिन जेम्स कैलाघन से हार गए। अगले वर्ष हीली ने विवादास्पद रूप से कड़े मौद्रिक नियंत्रण लागू करना शुरू कर दिया। इसमें शिक्षा और स्वास्थ्य पर सार्वजनिक खर्च में भारी कटौती शामिल है। आलोचकों ने दावा किया कि इसने मुद्रावाद के रूप में जाने जाने वाले की नींव रखी। 1978 में इन सार्वजनिक खर्च में कटौती ने हड़तालों (असंतोष की सर्दी) की लहर पैदा कर दी और लेबर पार्टी 1979 के आम चुनाव में आसानी से हार गई।

1980 में हीली ने एक बार फिर लेबर पार्टी के नेतृत्व के लिए चुनाव लड़ा। वाम दलों ने उनके नामांकन के खिलाफ प्रचार किया। इयान मिकार्डो ने अपनी आत्मकथा में तर्क दिया बैक बेंचर (१९८८): "जब 1980 में नेतृत्व का चुनाव हुआ तो ट्रिब्यून ग्रुप में मेरे दोस्त और पार्टी और ट्रेड यूनियनों के कई अन्य लोग हीली को रोकना चाहते थे क्योंकि वह दक्षिणपंथी थे और विल्सन से भी आगे जाने की संभावना थी। और कैलाघन ने पार्टी को उसके समाजवादी सिद्धांतों से दूर ले जाने में। लेकिन भले ही मैंने उस दृष्टिकोण को साझा किया था, लेकिन उनके नेतृत्व की बोली को निराश करने के लिए मेरे पास और भी मजबूत प्रेरणा थी। मैंने पहली बार उनके उभरे हुए कागज़ के घर्षण तरीके, उनके कच्चे मजबूत हाथ को देखा था। -असहमति से निपटने के संघर्ष के तरीके, अपने कई सहयोगियों के लिए उनकी अवमानना, टकराव का उनका वास्तविक आनंद, विवाद की आग पर पेट्रोल डालने की उनकी प्रवृत्ति, और मुझे पूरी तरह से विश्वास था कि अगर वह पार्टी के नेता बन जाते हैं पार्टी को ऊपर से नीचे तक विभाजित करने की इन आक्रामक विशेषताओं से बहुत पहले नहीं होगा; और यह एक ऐसी संभावना थी जिसने मुझे डरा दिया।"

हीली अप्रत्याशित रूप से माइकल फुट से हार गई थी और उसे उपनेता के पद से संतुष्ट होना पड़ा था। हीली ने 1987 में शैडो कैबिनेट से इस्तीफा दे दिया। उनकी आत्मकथा, मेरे जीवन का समय, 1989 में प्रकाशित हुआ था।

3 अक्टूबर 2015 को डेनिस हीली का निधन हो गया।

उन दिनों के युवाओं के लिए, राजनीति सरल विकल्पों की दुनिया थी। श्रम शांतिवाद और सामूहिक सुरक्षा के लिए आधे-अधूरे समर्थन के बीच फटा हुआ लग रहा था, और उदारवादियों की गिनती नहीं थी। बेशक, स्टालिन-हिटलर संधि और फिनलैंड पर सोवियत हमले के साथ, सब कुछ बदलना शुरू हो गया; लेकिन पहले तो हिटलर के खिलाफ एक साझा मोर्चा बनाने में ब्रिटेन और फ्रांस की विफलता की प्रतिक्रिया के रूप में रूसी नीति के इन उलटफेरों को युक्तिसंगत बनाना बहुत आसान था।

हालांकि यह स्वीकार करने के लिए फैशनेबल नहीं है, मैंने युद्धकालीन सेना में अपने पांच साल का आनंद लिया। तनाव में इसे प्रदर्शित करने के लिए औसत सैनिक और नागरिक की क्षमता से मैं लगातार चकित था।

एक आदमी ने अपने कानों में रूई के साथ एक अदालत कक्ष में आंखों पर पट्टी बांध दी, अपने जीवन के लिए विनती करने के लिए बाध्य किया, यह जाने बिना कि जूरी कहाँ बैठी थी या यहाँ तक कि वह कमरे में थी या नहीं, इस समय मेरी स्थिति का अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व करेगा ... मैं मैं केवल उन सैकड़ों युवाओं में से एक हूं, जो अब सेना में हैं, जो सक्रिय रूप से लेबर पार्टी के लिए चुनाव लड़कर अपने राजनीतिक आदर्शों को साकार करने के अवसर की लालसा रखते हैं। बदले में ये लोग उन लाखों सैनिकों, नाविकों और वायुसैनिकों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो समाजवाद चाहते हैं और जो एक ऐसी दुनिया को बचाने के लिए शानदार ढंग से लड़ रहे हैं जिसमें समाजवाद संभव है। उनमें से कई लोगों को यह एहसास हो गया है कि समाजवाद उनके लिए जीवन और मृत्यु का मामला है। लेकिन बहुत से अन्य लोगों को लगता है कि राजनीति सिर्फ एक और नागरिक रैकेट है जिसमें वे हमेशा चूसने वाले होते हैं। .. हम अब लगभग युद्ध जीत चुके हैं, जीत के लिए अब तक की सबसे अधिक कीमत चुकाई गई है। यदि आप उस टूटे हुए दुख को देख सकते हैं कि एक बार इटली था, खून बह रहा ग्रामीण इलाकों और बर्बाद गांवों को, यदि आप एक साल पहले घरों के रूप में एक आकारहीन मलबे के माध्यम से एक बम-निर्मित नदी के साथ हरे कीचड़ को धोते हुए कैसिनो को देख सकते थे, तो आप और अधिक महसूस करेंगे हिटलर और मुसोलिनी की हार न केवल बीस वर्षों के फासीवाद के विनाश को सही ठहराने के लिए बल्कि यूरोप की बीस शताब्दियों के लिए भी पर्याप्त नहीं है। अतीत के इस विनाश के लिए केवल एक अधिक गौरवशाली भविष्य ही बना सकता है।

हर देश में उच्च वर्ग स्वार्थी, भ्रष्ट, असंतुष्ट और पतनशील है। याद रखें कि पिछले पांच वर्षों के दौरान हमारे अस्तित्व के लिए भुगतान की गई कीमतों में से एक अनगिनत हजारों निर्दोष यूरोपीय पुरुषों और महिलाओं की बमबारी से मौत है।

मैंने डेनिस हीली को रक्षा मंत्री बनाया। वह एक अजीब व्यक्ति है। उन्होंने शायद किसी भी मंत्री से अधिक अन्य विभागों के बारे में पूर्ण निश्चितता के साथ कैबिनेट में हस्तक्षेप किया था, लेकिन वे एक मजबूत सहयोगी और बहुत सम्मानित थे।

इस भारी विदेशी घाटे का मुख्य कारण यह है कि उन्होंने पिछले तीन वर्षों में कर राहत में चार हजार मिलियन पाउंड दिए, मुख्य रूप से अमीरों को, बड़े पैमाने पर खर्च में कटौती किए बिना और यह सुनिश्चित करने का कोई प्रयास किए बिना कि ब्रिटिश उद्योग में क्षमता थी मांग में परिणामी वृद्धि को पूरा करने के लिए, इसलिए हमने विनिर्मित वस्तुओं के आयात में लगातार वृद्धि, एक जम्हाई व्यापार अंतर, और स्टर्लिंग पर लगातार रन बनाए हैं।

लेकिन इससे पहले कि आप बहुत जोर से जयकार करें, मैं आपको चेतावनी दे दूं कि आप में से बहुत से लोग अतिरिक्त करों का भुगतान भी करेंगे। लेकिन आज हम उनसे उन पचहत्तर हजार परिवारों के बारे में कितना सुनते हैं जो कमाई के पैमाने के निचले हिस्से में हैं, जिन्हें अपनी आय के अंतिम हिस्से पर पचहत्तर प्रतिशत से अधिक का भुगतान करना पड़ता है - और उनमें से तीस हजार वास्तव में बीस खो देते हैं- पांच नए पेंस या अधिक, जब उनकी मजदूरी एक पाउंड बढ़ जाती है?

मार्च और अक्टूबर 1974 के बीच लेबर सरकार ने वैसा ही काम किया जैसा हमने उम्मीद की थी। नए चांसलर डेनिस हीली ने 1974 के दो बजटों में से पहले बजट में हमारी आयकर कटौती को उलट दिया। मूल दर को 30 से बढ़ाकर 33 प्रतिशत कर दिया गया और मूल्य वर्धित कर को मिठाई, शीतल पेय और आइसक्रीम पर बढ़ा दिया गया। निगम कर और स्टाम्प शुल्क में उल्लेखनीय वृद्धि की गई। कुल मिलाकर, इस बजट में कर का बोझ प्रति वर्ष £2,000 मिलियन से अधिक बढ़ा दिया गया, जो आज के मूल्यों में लगभग £12,000 मिलियन है। कोयला और इस्पात सहित राष्ट्रीयकृत उद्योगों के उत्पादों के लिए महत्वपूर्ण मूल्य वृद्धि की घोषणा की गई। डाक शुल्क भी काफी बढ़ गया।

हालांकि, 1975 में एक बार जब वेतन नीति लागू हो गई, तो मेरी सबसे बड़ी चिंता देश और विदेश दोनों में एक स्वस्थ वित्तीय संतुलन बहाल करने की थी। यह केनेसियनों के बीच प्रथागत हो गया था - जिन्होंने आमतौर पर अधिकांश मार्क्सवादियों ने मार्क्स के बारे में पढ़ा था, की तुलना में अधिक नहीं पढ़ा था - यह दावा करने के लिए कि राजकोषीय घाटे के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं थी जब अर्थव्यवस्था क्षमता से नीचे काम कर रही थी, न ही घाटे के बारे में। भुगतान का वर्तमान संतुलन जब विदेशी पूंजी ब्रिटेन में आ रही थी। 1975 में बेरोजगारी बढ़ रही थी, और अरब देश अपने अधिशेष तेल राजस्व को कुछ समय के लिए ब्रिटिश बैंकों में जमा कर रहे थे। तो सिद्धांत रूप में देश और विदेश दोनों में पर्याप्त घाटा चलाने में कोई बुराई नहीं थी।

हालांकि, घाटे के साथ परेशानी यह है कि उन्हें उधार लेकर वित्तपोषित करना पड़ता है; और एक ऋण के लिए बातचीत में यह ऋणदाता है जो ब्याज दर तय करता है और शर्तें निर्धारित करता है। यह स्पष्ट था कि जल्द ही अरब देश अपने अधिशेष को दुनिया भर में अधिक व्यापक रूप से विविधता देना शुरू कर देंगे; और किसी भी मामले में उनके अधिशेष कम हो जाएंगे क्योंकि उनकी अपनी विकास योजनाएं चल रही थीं। यदि हमें अन्य विदेशियों और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से उधार लेने पर निर्भर नहीं होना है, तो हमें कुछ वर्षों के भीतर अपने चालू खाते के घाटे को समाप्त करने का प्रयास करना चाहिए। और अगर हमारा आंतरिक राजकोषीय घाटा अभी भी बढ़ रहा था तो हम अपने बाहरी घाटे को कम करने में असमर्थ होंगे।

इसलिए मैंने करों को बढ़ाकर और सार्वजनिक खर्च में कटौती करके पीएसबीआर को कम करने का फैसला किया, ताकि फर्मों को वह निर्यात करने के लिए मजबूर किया जा सके जो वे घर पर नहीं बेच सकते थे। यह एक कठिन कार्य था। 1971 में बार्बर बूम शुरू होने के बाद से ब्रिटेन ने अपने दोहरे घाटे को पूरा करने के लिए उधार लेकर जो भारी ब्याज भुगतान किया था, उसका मतलब था कि हमें स्थिर रहने के लिए भी बहुत तेज दौड़ना पड़ा। फिर भी हम अपने कार्य के सबसे महत्वपूर्ण भाग को केवल तीन वर्षों में पूरा करने में सफल रहे। वास्तव में नवीनतम आंकड़े बताते हैं कि हमने 1977 में अपने भुगतान संतुलन घाटे को समाप्त कर दिया था। 1978 के मध्य तक हमारा सकल घरेलू उत्पाद एक वर्ष में तीन प्रतिशत से अधिक बढ़ रहा था, जबकि 1975/6 में एक प्रतिशत की गिरावट आई थी। बेरोजगारी, जो मेरे पहले तीन वर्षों में बहुत तेजी से बढ़ी, नौ महीने से गिर रही थी; और मुद्रास्फीति आठ प्रतिशत से नीचे थी। यह युद्ध के बाद के ब्रिटिश इतिहास में कुछ अवधियों में से एक था जिसमें बेरोजगारी और मुद्रास्फीति दोनों एक ही समय में गिर रहे थे।
यह सब उस समय हासिल हुआ जब हमें उत्तरी सागर के तेल से बहुत कम लाभ मिल रहा था। आवश्यक पूंजी निवेश ने इसे मेरे शुरुआती वर्षों में हमारे भुगतान संतुलन पर एक शुद्ध नाली बना दिया। 1978 में भी, उत्तरी सागर का तेल हमारे भुगतान संतुलन पर ओपेक मूल्य वृद्धि का केवल आधा प्रभाव ही बना रहा था, और अभी तक सरकार के लिए कोई राजस्व उत्पन्न नहीं कर रहा था।

राजनीतिक रूप से, मेरी परीक्षा का अब तक का सबसे कठिन हिस्सा सार्वजनिक खर्च में लगातार कमी करना था; लगभग सभी खर्च में कटौती लेबर पार्टी के सिद्धांतों के खिलाफ हुई, और कई हमारे अभियान के वादों के खिलाफ भी चलीं। यहाँ फिर से, मेरा काम ट्रेजरी की अक्षमता से जटिल था या तो यह जानने के लिए कि वास्तव में क्या हो रहा था, या इसे नियंत्रित करने के लिए। नवंबर १९७५ में, वाइन गोडली, जिन्होंने खुद एक अर्थशास्त्री के रूप में ट्रेजरी में सेवा की थी, ने दिखाया कि १९७४/5 में सार्वजनिक खर्च वास्तविक रूप में १९७१ में बार्बर द्वारा नियोजित की तुलना में कुछ £५ बिलियन अधिक था। यह एक कारण था कि क्यों मैंने खर्च के साथ-साथ वेतन पर नकद सीमा तय करने का फैसला किया, क्योंकि विभागों ने अपने खर्च को वास्तविक रूप से बढ़ाने के लिए मुद्रास्फीति को एक कवर के रूप में इस्तेमाल किया। खर्च को कम रखने में नकद सीमा ने बहुत अच्छा काम किया। विभाग अपनी सीमा को पार करने से इतने भयभीत थे कि वे कम खर्च करने लगे, कभी-कभी नाटकीय रूप से। 1976/7 में सार्वजनिक खर्च योजना से £2.2 बिलियन कम था।

इस बीच कैलाघन सरकार अपने दयनीय अंत तक घसीटती रही, और 1979 में अपनी आत्महत्या के बाद यह स्पष्ट हो गया कि जिम अगले वर्ष या अठारह महीनों के भीतर नेता के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे देंगे। जब वास्तव में समय आया, अक्टूबर 1980 में, उनका उत्तराधिकारी कौन होगा, यह सवाल इस तथ्य से जटिल था कि, जबकि संविधान में यह प्रावधान था कि नेता और उनके उप अकेले संसदीय दल द्वारा चुने गए थे, पार्टी के सामने एक प्रस्ताव था। संविधान में संशोधन करने के लिए ताकि पीएलपी और निर्वाचन क्षेत्र दलों और ट्रेड यूनियनों के एक निर्वाचक मंडल की स्थापना करके मताधिकार का विस्तार किया जा सके, और उस संशोधन को कुछ महीने बाद आयोजित होने वाले एक विशेष पार्टी सम्मेलन में रखा जाना था।

पीएलपी में वामपंथी तब तक के लिए एक नए नेता के चुनाव को स्थगित करने के इच्छुक थे, जब तक कि वर्तमान उप नेता, माइकल फुट को संवैधानिक सम्मेलन तक की छोटी अवधि के लिए कार्यवाहक के रूप में नियुक्त किया गया था। इसके विपरीत, दक्षिणपंथी चाहते थे कि चुनाव एक ही बार में केवल पीएलपी द्वारा आयोजित किया जाए, क्योंकि उनसे दक्षिणपंथ के पसंदीदा उम्मीदवार, डेनिस हेली का चुनाव करने की उम्मीद की जा सकती है। कैलाघन के पूर्व मंत्रियों में से कुछ ने इस प्रस्ताव के समर्थन में बयान जारी किए: उनमें से तीन या अधिक शामिल थे जो बाद में चार के गिरोह बन गए और उनके कई दोस्त भी एसडीपी में शामिल हो गए। उन्हें अपना रास्ता मिल गया, और चुनाव चुनावी क्षेत्र के रूप में पीएलपी के साथ आगे बढ़ा।

शुरुआत में वापस जाने के लिए, जिम ने 15 अक्टूबर 1980 को अपनी नियमित बुधवार दोपहर की बैठक में शैडो कैबिनेट में अपने इस्तीफे की घोषणा की। जैसे ही उन्होंने अपना इस्तीफा बयान समाप्त किया माइकल फुट ने उन्हें एक लंबी और गर्मजोशी से श्रद्धांजलि दी। (माइकल ने जिम के प्रीमियरशिप के दो अशांत वर्षों के दौरान जिम को लगातार वफादार और निस्वार्थ वफादारी दी थी, और जिम ने 1983 के चुनाव अभियान के दौरान माइकल के नेतृत्व को कम करके अच्छे के लिए बुराई लौटा दी थी।) शैडो कैबिनेट की बैठक के बाद के तीन वामपंथी सदस्यों की बैठक शैडो कैबिनेट और एक अर्ध-बाएं विंगर - अल्बर्ट बूथ, स्टेन ओर्मे, जॉन सिल्किन और पीटर शोर - आगे क्या करना है, इस पर चर्चा करने के लिए सिल्किन के कमरे में गए। उनके छोटे समूह के शेष दो, माइकल स्वयं और टोनी बेन, बंधे हुए थे और भाग लेने में सक्षम नहीं थे। जो चारों वहां मौजूद थे, वे इस बात पर सहमत थे कि उनका उद्देश्य डेनिस हीली के चुनाव को रोकने का प्रयास होना चाहिए: पीटर शोर ने कहा कि उन्हें लगा कि उनके पास डेनिस को हराने का एक अच्छा मौका है; जॉन सिल्किन बहुत आगे गए और विश्वास के साथ दावा किया कि वह निश्चित रूप से हीली और किसी और को हरा देंगे जो खड़े हो सकते हैं।

स्टॉप-हीली आग्रह वह था जिसे मैंने पूरी तरह से साझा किया था, लेकिन एक से अधिक बार मैंने खुद से तेजी से पूछा कि मैं पार्टी के शीर्ष स्थान से बाहर रहने के लिए इतना उत्सुक क्यों था, जिसके लिए मेरे पास अभी भी बहुत प्रशंसा है और एक बहुत ही उच्च सम्मान। डेनिस एक उत्कृष्ट प्रतिभा है, जिसकी बराबरी मेरी पूरी लंबी पारी में बहुत कम लोगों से हुई है। वह एक चुलबुला, मजाकिया आदमी है जो एक आकर्षक और मनोरंजक साथी हो सकता है।

अब जब वह नरम हो गया है, जैसा कि हम सभी करते हैं (कम से कम मैं नहीं) हमारे वरिष्ठ नागरिकों के बस-पास प्राप्त करने के बाद, वह मानव दयालुता का दूध उगलता है; लेकिन १९६० और १९७० के दशक में वह एक राजनीतिक धमकाने वाला व्यक्ति था जो एक गुफाओं की तरह कटाक्ष और अवमानना ​​​​की भाषा को चलाने वाला था। उन्होंने पार्टी के उन सदस्यों के साथ बहस नहीं की जो उनसे सहमत नहीं थे, उन्होंने बस उन्हें लिख दिया। उन्होंने एक बार एक कैबिनेट सहयोगी का वर्णन किया जिसने उनसे "छोटे चीनी दिमाग" के रूप में अलग होने का साहस किया। एक से अधिक बार, उनके साथ मेरे अपने तर्कों में, उन्होंने मेरे द्वारा कही गई बातों का उत्तर नहीं दिया, बल्कि मुझे कुछ बेहूदा कहने के लिए उद्धृत किया, जो मैंने कभी नहीं कहा था। वह सभी तरकीबों को जानता था, और उनका बेरहमी से इस्तेमाल करता था।

जब 1980 में नेतृत्व का चुनाव हुआ तो ट्रिब्यून ग्रुप में मेरे दोस्त और पार्टी और ट्रेड यूनियनों के कई अन्य लोग हीली को रोकना चाहते थे क्योंकि वह दक्षिणपंथी थे और उनके नेतृत्व में विल्सन और कैलाघन से भी आगे जाने की संभावना थी। पार्टी अपने समाजवादी सिद्धांतों से दूर है। मैंने पहली बार उनके उभरे हुए कागज़ के अपघर्षक तरीके, असहमति से निपटने के उनके कच्चे मजबूत हाथ, उनके कई सहयोगियों के लिए उनकी निर्विवाद अवमानना, टकराव का उनका वास्तविक आनंद, पेट्रोल डालने के लिए उनकी रुचि को पहली बार देखा था। विवाद की लपटें, और मैं पूरी तरह से आश्वस्त था कि अगर वह पार्टी के नेता बने तो पार्टी की इन आक्रामक विशेषताओं से पार्टी को ऊपर से नीचे तक विभाजित करने में ज्यादा समय नहीं लगेगा; और वह एक संभावना थी जिसने मुझे डरा दिया।

एक पूर्व कंजर्वेटिव नेता ने दावा किया है कि मार्गरेट थैचर प्रधान मंत्री के रूप में जीवित नहीं रहतीं, यदि पूर्व लेबर चांसलर डेनिस हीली ने 1976 के बेलआउट का मार्ग प्रशस्त नहीं किया होता। इयान डंकन-स्मिथ ने कहा है कि 1976 में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के साथ बातचीत करने वाले हीली थैचर सरकार की आर्थिक उपलब्धियों के लिए श्रेय के पात्र हैं। आपको याद रखना होगा कि डेनिस हीली ने थैचर के आने से पहले अधिकांश गंभीर कड़ी मेहनत, भारी भारोत्तोलन किया था। अगर वह आईएमएफ में हीली के काम के बिना आती, तो मुझे नहीं लगता कि वह चली जाती दो साल। वह 1983 में बाहर हो गई होती, द स्कॉट्समैन ने डंकन-स्मिथ के हवाले से कहा। डंकन-स्मिथ ने दावा किया कि प्रधान मंत्री जिम कैलाघंस के शासन के दौरान, स्टर्लिंग के अमेरिकी डॉलर के मुकाबले रिकॉर्ड निचले स्तर पर गिरने के बाद, उन्हें ऋण के लिए आईएमएफ में "कैप इन हैंड" जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। १९७८-९ तक ब्रिटेन की स्थिति भयावह थी कि हम एक राष्ट्र के रूप में गायब हो रहे थे। उन्होंने कहा कि अब और आगे बढ़ना संभव नहीं था। डंकन-स्मिथ, जो 2003 में विश्वास मत हारने के बाद टोरी नेतृत्व से हट गए थे, का दावा है कि आज की कुछ सामाजिक बीमारियाँ थैचर युग की विरासत थीं। जबकि मैं उंगली नहीं उठाऊंगा और कहूंगा कि अस्सी के दशक में किए गए परिवर्तन गलत थे, हमें इस बात का कोई वास्तविक अर्थ नहीं था कि यह कहां जा सकता है। उन्होंने कहा कि तब बड़े सामाजिक सुधार होने चाहिए थे और उन्होंने कभी नहीं किए। डंकन-स्मिथ ने थैचर्स काउंसिल हाउस सेल-ऑफ पॉलिसी की भी आलोचना की, जिसे उनकी सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक माना जाता था। किसी ने वास्तव में इस बारे में नहीं सोचा था कि क्या होगा यदि आप केवल सबसे टूटे हुए परिवारों को आवास सम्पदा पर मौजूद रहने की अनुमति देते हैं। आप एक तरह का यहूदी बस्ती बनाते हैं जिसमें वहां बड़े होने वाले बच्चे वही दोहराते हैं जो वे अपने आसपास देखते हैं, उन्होंने कहा।


बौद्धिक ठग: डेनिस हीली की रक्षा

ब्रिटिश सरकार ने हाल ही में पुष्टि की है कि चागोस द्वीपवासियों को कम से कम 2036, फोर्सेस तक घर लौटने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

98 वर्ष की उल्लेखनीय उम्र में डेनिस हीली की मृत्यु के दो साल बाद, Forces Network ने ब्रिटेन के सबसे दुर्जेय रक्षा सचिवों में से एक पर एक नज़र डाली है।

यह ब्रिटिश सरकार द्वारा पिछले साल पुष्टि किए जाने के बाद आता है कि चागोस द्वीपवासियों को कम से कम 2036 तक घर लौटने की अनुमति नहीं दी जाएगी, उनके निष्कासन को हीली के समय के दौरान रक्षा मंत्रालय के प्रमुख के रूप में अधिकृत किया गया था।

निर्णय के परिणामस्वरूप डिएगो गार्सिया में एक अमेरिकी सैन्य अड्डे का निर्माण हुआ, जिसमें आज तक कई हजार अमेरिकी सैन्यकर्मी और लगभग 40-50 रॉयल नेवी नाविक रहते हैं।

लेकिन यह रक्षा सचिव के रूप में मेजर डेनिस हीली की विरासत का केवल एक छोटा सा हिस्सा है, उनके कई फैसलों के परिणाम आज भी महसूस किए जाते हैं।

सैन्य वृत्ति

जबकि हीली के कुछ निर्णय उनके पद पर रहते हुए विवादास्पद साबित हुए, द्वितीय विश्व युद्ध में उनकी सेवा निश्चित रूप से नहीं थी।

अपने शुरुआती बिसवां दशा में ऑक्सफ़ोर्ड से डबल फर्स्ट से सम्मानित होने के बाद, वह एक गनर के रूप में रॉयल आर्टिलरी में शामिल हो गए, लेकिन जल्दी ही रैंकों के माध्यम से बढ़ गए।

उन्हें तेजी से दूसरे लेफ्टिनेंट और फिर मेजर के रूप में पदोन्नत किया गया, बाद में रॉयल इंजीनियर्स के साथ सेवा की और उत्तरी अफ्रीका में कार्रवाई, सिसिली के मित्र देशों के आक्रमण और खूनी इतालवी अभियान को देखते हुए, उन्हें एक सच्चा 'डी-डे डोजर' बना दिया।

इस शब्द का इस्तेमाल काफी हद तक विडंबनापूर्ण कड़वाहट के साथ, ब्रिटिश सैनिकों द्वारा किया गया था, जिन्होंने 1944 के नॉरमैंडी लैंडिंग में भाग नहीं लिया था - इसके बजाय इटली में सेवा कर रहे थे।

इस बीच, हीली, अंजियो की लड़ाई में ब्रिटिश आक्रमण ब्रिगेड के लिए समुद्र तट मास्टर था, जो अभियान की महत्वपूर्ण लड़ाइयों में से एक था। उन्हें 1945 में एमबीई बनाया गया था।

पिछले साल अपने करियर पर हाउस ऑफ लॉर्ड्स की चर्चा में बोलते हुए, पूर्व लेबर सांसद और हाउस ऑफ कॉमन्स के स्पीकर बेट्टी बूथरॉयड ने याद किया कि कैसे "बौद्धिक ठग" हीली की युद्धकालीन सेवा ने उन्हें रक्षा सचिव के रूप में अधिकार की एक अनूठी स्थिति के साथ छोड़ दिया।

उन्होंने याद किया कि कैसे एक अवसर पर एक एडमिरल द्वारा उनसे "बातचीत" की जा रही थी, जिन्होंने कभी युद्धकालीन सेवा नहीं देखी थी - जिस बिंदु पर उन्होंने चेतावनी दी:

"यहाँ देखो - अगर तुम मुझसे उन शब्दों में बात करते रहे, तो मैं इस टेबल के नीचे रेंगूँगा और मैं तुम्हारी गेंदों को चबाऊँगा!"

युद्ध के बाद हीली लेबर पार्टी में शामिल हो गई, जिसने अपने 1945 के सम्मेलन में एक जोरदार वामपंथी भाषण दिया, जबकि अभी भी वर्दी में है, जिसमें कहा गया है: "हर देश में उच्च वर्ग स्वार्थी, भ्रष्ट, असंतुष्ट और पतनशील हैं"।

राजनीति में जाना

उन्हें संसद के लिए चुने जाने के लिए 1952 तक इंतजार करना पड़ा, हालांकि, वहां लेबर वोट को दोगुना करने के बावजूद, पुडसे और ओटले की कंजर्वेटिव-आयोजित सीट जीतने में असफल रहने के बाद भी।

लीड्स साउथ ईस्ट में 1952 का उपचुनाव जीतने के बाद हीली को अंततः सांसद बनना था।

1964 के आम चुनाव में लेबर की जीत के बाद 12 साल बाद, उन्हें हेरोल्ड विल्सन का रक्षा सचिव नियुक्त किया जाएगा।

लॉर्ड्स में एक अन्य पूर्व श्रम रक्षा सचिव भी थे, जिन्होंने 1999 और 2003 के बीच नाटो महासचिव के रूप में कार्य किया। लॉर्ड रॉबर्टसन ने कहा:

"[हीली] ने युद्ध के बाद के यूरोप के राजनीतिक पुनर्निर्माण में एक प्रमुख भूमिका निभाई।"

उनकी ट्रेडमार्क झाड़ीदार भौहें, वाक्यांश के रचनात्मक मोड़ और भेदी बुद्धि ने उन्हें जनता के लिए प्यार किया, हालांकि इससे उन्हें परेशानी भी हुई।

उदाहरण के लिए, उन्हें अक्सर उद्धृत किया गया था, उदाहरण के लिए, हाउस ऑफ कॉमन्स में हल्के-फुल्के सर जेफ्री होवे द्वारा किए गए हमले को "एक मृत भेड़ द्वारा बचाया गया" जैसा था (हालांकि निजी तौर पर दोनों को आजीवन दोस्त बने रहना था)।

दूसरी ओर, उन्हें एक आरोप वापस लेना पड़ा कि मार्गरेट थैचर ने फ़ॉकलैंड युद्ध में 'वध में महिमामंडित' किया था। बाद में उन्होंने दावा किया कि उनका मतलब "संघर्ष" कहना था।

रक्षा सचिव के रूप में

हीली ने 1964-70 तक रक्षा सचिव के रूप में छह साल बिताए। 450,000 वर्दीधारी सेवा कर्मियों और दुनिया भर में 406,000 सिविल सेवकों के लिए जिम्मेदार, उन्होंने नाटकीय सैन्य परिवर्तन की अवधि का निरीक्षण किया।

उनके नेतृत्व के पहले वर्ष में, युद्ध कार्यालय, नौवाहनविभाग और वायु मंत्रालय के एकीकरण के साथ रक्षा मंत्रालय का वर्तमान स्वरूप स्थापित किया गया था।

इस स्थिति में अपने समय को 'मितव्ययी' के रूप में वर्णित करने के लिए, एक अल्पमत होगा। हीली ने कई महंगी परियोजनाओं को रद्द कर दिया और यूरोप के बाहर ब्रिटेन की अधिकांश सैन्य भूमिका को समाप्त कर दिया, बचत को घरेलू बजट में बदल दिया, जबकि नाटो के प्रति प्रतिबद्धता को प्रभावित नहीं किया।

रॉयल नेवी को कटौती का खामियाजा भुगतना पड़ा। वाहक एचएमएस सेंटौर और पुनर्निर्मित एचएमएस विक्टोरियस को 1967 में समाप्त कर दिया गया था, जबकि एचएमएस हेमीज़ को 1970 में लेबर की हार से ठीक पहले एक कमांडो वाहक के रूप में डाउनग्रेड किया गया था।

हीली ने तर्क दिया कि अधिकांश सामान्य नाविकों के लिए वे केवल "तैरती झुग्गियां" थे और "बहुत कमजोर" थे। इस बीच, प्रस्तावित CVA-01 वाहक प्रतिस्थापन को भी समाप्त कर दिया गया, अंतर-सेवा प्रतिद्वंद्विता के साथ, उनकी भारी लागत, और निर्माण, संचालन और रखरखाव में कठिनाइयों को प्रमुख कारणों के रूप में उद्धृत किया गया।

पांचवीं नियोजित पोलारिस पनडुब्बी भी रद्द कर दी गई। नावें पहली पनडुब्बी-आधारित यूके परमाणु हथियार प्रणाली थीं और आज के ट्राइडेंट कार्यक्रम की पूर्ववर्ती थीं।

पाउंड के अवमूल्यन के कुछ सप्ताह बाद हीली ने विल्सन के साथ यह भी घोषणा की कि दो बड़े वाहक एचएमएस आर्क रॉयल और एचएमएस ईगल को 1972 में समाप्त कर दिया जाएगा, जबकि ब्रिटिश सैनिकों को 1971 में दक्षिण पूर्व एशिया के प्रमुख सैन्य ठिकानों से वापस ले लिया जाएगा। , "पूर्व का स्वेज" मुख्य रूप से मलेशिया और सिंगापुर के साथ-साथ फारस की खाड़ी और मालदीव में है।

1970 के आम चुनाव में रूढ़िवादी जीत के बाद, हालांकि, नए प्रधान मंत्री एडवर्ड हीथ ने इस निर्णय को उलटने का प्रयास किया, और 1976 तक बलों को पूरी तरह से वापस नहीं लिया गया, जिस समय लेबर सत्ता में वापस आ गया था। जबकि एचएमएस ईगल को योजना के अनुसार खत्म कर दिया गया था, आर्क रॉयल को 1979 तक जीवित रहना था।

विमान भी सुरक्षित नहीं थे। हॉकर सिडली पी.११५४ और एचएस ६८१ विमानों का उत्पादन रद्द कर दिया गया था और साथ ही, अधिक विवादास्पद रूप से, बीएसी टीएसआर-२ का उत्पादन और उसके स्थान पर एफ-१११ की खरीद को रद्द कर दिया गया था।

हालाँकि, शायद इससे भी अधिक विवादास्पद, ईरान, लीबिया, चिली और रंगभेद दक्षिण अफ्रीका सहित शासनों को हथियारों की बिक्री थी।

बाद वाले को परमाणु-सक्षम Buccaneer S.2 स्ट्राइक बॉम्बर्स को एक रिपीट ऑर्डर के साथ बेचा गया था। विल्सन, जिन्होंने पहले भी नीति का समर्थन किया था, ने बाद में इसका कड़ा विरोध किया, जिससे इस जोड़ी को गंभीर संघर्ष में लाया गया। अपने हिस्से के लिए हीली ने बाद में कहा कि उन्होंने गलत निर्णय लिया था।

हालाँकि, लॉर्ड रॉबर्टसन ने कहा कि रक्षा सचिव के रूप में हीली का समग्र रिकॉर्ड "उत्कृष्ट" था।

उन्होंने फ्लीट के दिवंगत एडमिरल द लॉर्ड हिल-नॉर्टन को उद्धृत किया, जो एक पूर्व फर्स्ट सी लॉर्ड और चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ थे, जिन्होंने कहा था कि डेनिस 'निर्विवाद रूप से युद्ध के बाद से राज्य के सबसे योग्य सचिव' थे, और कहा कि हालांकि "वह खूनी थे कभी-कभी असभ्य"।

"वह अपने बारे में पूरी तरह से आश्वस्त थे और बेहद साहसी थे। वह एक राजनेता के विशालकाय थे।"

उन्होंने आगे कहा: "रक्षा सचिव के रूप में उन्होंने [हीली] ... देश की रक्षा को पूरी तरह से बदल दिया ... इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह ब्रिटिश सेना को इस तरह से दोबारा बदलने में कामयाब रहे जो उस समय बहुत मुश्किल था ... [जैसे] वायु मंत्रालय का विलय , युद्ध कार्यालय और नौवाहनविभाग एक साथ।

"बेशक विवाद हैं। वे रक्षा में शामिल किसी को भी परेशान करते हैं, क्योंकि, इसकी प्रकृति से, यह एक बहुत ही विवादास्पद विभाग है। वह एक बिल्कुल शानदार रक्षा सचिव थे, और यही कारण है कि वह इतने लंबे समय तक थे, और इतने सारे अन्य रक्षा के विपरीत सचिवों को सफल होने के रूप में याद किया जाता है।"

इस बीच, हीली 1970 में आम चुनाव में हार के बाद शैडो डिफेंस सेक्रेटरी बने - एक ऐसा पद जिस पर उन्होंने दो साल तक काम किया।

वह नेतृत्व की बोलियों में दो बार विफल रहे, 1976 में जेम्स कैलाघन द्वारा आराम से पीटा गया, लेकिन 1980 में माइकल फ़ुट से केवल एक झटके में हार गया, आसानी से मतदान का पहला दौर जीतने के बाद।

चार दशकों के लिए एक सांसद, उनका 98 वर्ष की आयु में निधन हो गया और कुछ लोगों द्वारा - विशेष रूप से लेबर पार्टी में - "हमारे पास कभी भी सर्वश्रेष्ठ प्रधान मंत्री" के रूप में माना जाता है।

कवर छवि डच राष्ट्रीय अभिलेखागार और स्पार्नेस्टेड फोटो के सौजन्य से।


एडना हीली मृत्युलेख

When Edna Healey, wife of the Labour politician Denis Healey, wrote her book Wives of Fame (1986), about three women married to men of genius, her preferred original title was I Didn't Know He Had a Wife. It is to her extraordinary credit and talent that, although she did not embark on her career as an author until middle life, her success ensured that this was not a phrase that anyone could have subsequently applied to her.

Edna, who has died of heart failure aged 92, worked as a teacher as a young woman and later lectured, often on Charles Dickens, for the Workers' Educational Association and the English-Speaking Union. It was Dickens's friendship with Angela Burdett-Coutts, the great Victorian philanthropist who had inherited the Coutts banking fortune, that partly inspired Edna's first biography, Lady Unknown, the Life of Angela Burdett-Coutts. That, and the fact that the Healey family had twice lived in houses in the Holly Lodge estate in Highgate, north London, in the beautiful grounds of her wealthy subject's former home.

It took her friend Pearl Binder (wife of the Labour lord chancellor Lord Elwyn-Jones) to make her promise as they sat together in the Central Lobby of the Palace of Westminster that she would take a synopsis of her idea for the biography to her first publisher. The book, published in 1978, was a bestseller. Her achievement was a matter of great delight and some astonishment on the part of her better-known husband. "I wondered if he would ever have known what I was if I had not written that book," Edna observed drily in a later book of memoirs, Part of the Pattern (2006). "He is always a more attentive reader than listener."

It was a truly affectionate observation. In nearly 65 years of a profoundly close and loving marriage, both spoke often of the depth of their mutual love, of their support for each other and of how the independence of their respective careers enabled them to give each other the space that they needed to succeed individually and grow and mature together. They had met at Oxford, where Edna had gone to St Hugh's College shortly before the second world war, as the first pupil of Bell's grammar school, in Coleford, Gloucestershire, to win a place at the university. She was hugely impressed with a lecture Denis gave about Picasso – "this young man who knew everything" – and he, more prosaically, called the beautiful young woman with pink cheeks "Tomato Face".

In 1940, shortly after Denis had joined the army, Edna went to teach in his home town, at Keighley girls' grammar school in West Yorkshire. Their courtship lasted for years because of the war and Denis's absence abroad, but whenever they could, they talked ceaselessly as they walked and cycled in the Dales. They married at Christmas 1945 and honeymooned in the loft of the barn belonging to a pub in Wharfdale. It was not the most romantic of nights. They had just blown out the candle when an old lady opened the trapdoor, offering to read them her poetry, and Denis had a boil on the base of his spine. He told everyone at breakfast that his coccyx was sore.

In recent years of relative retirement, her success as a writer, broadcaster and lecturer was relished by her husband, who readily acknowledged her superiority to him as a public speaker. She believed that the spoken word was more her medium than the written. "Somehow the thing that's in my head is never matched by what's on the paper," she once told this newspaper. "If only I could write what's in my head I might never have wanted to do anything else. But sometimes, it seems, I only really know what I think when I've heard what I've said."

She was encouraged to read by her father, Edward Edmunds, a crane driver, who warned her that she would be sent to work in the pin factory if she did not apply herself to her books. She was born, the fourth of five children of Edward and his music-loving wife Rose, nee Crook, at the close of the first world war in Coleford, on the edge of the Forest of Dean, not far from Newnham, where Denis's maternal grandfather was the stationmaster, signalman and ticket collector. Her childhood was profoundly happy, although her father died from pneumonia at the age of 46.

As the wife of a prominent politician, Edna was obliged to learn to deal with being ignored often. She gladly played the major part in raising the couple's three children, Jenny, Cressida and Tim, and learned to laugh about being invisible. She accepted that in the event of a political crisis, her husband's work would take precedence, but when he retired and they moved to their last home in four lovingly tended acres of the Sussex Downs, he spoke frequently about the joy of a life enriched by their love and in which there was no competition from the world of power. Their happiest time was walking to the top of the garden every day where, to the accompaniment of a drink and Mozart, they would tell each other how lucky they were.

When presented with a lifetime achievement award last year, Lord Healey, as Denis had become in 1992, told his audience that he wished to recite a few words written by Shakespeare about Edna, three centuries before she was born. He then read Sonnet XVIII, "Shall I compare thee to a summer's day", which ends: "So long as men can breathe, or eyes can see, So long lives this, and this gives life to thee."

Lady Healey also published Coutts and Co (1992, a history of the royal bank), The Queen's House: A History of Buckingham Palace (1997) and Emma Darwin (2001). She made two film documentaries, Mrs Livingstone, I Presume (1982) and One More River, the Life of Mary Slessor in Nigeria (1984). She is survived by her husband, three children and four grandchildren.

Edna May Healey, writer, lecturer and film-maker, born 14 June 1918 died 21 July 2010


Denis Healey’s son: “My father would have made a rubbish PM”

Denis Healey – Classic Virgo

Guest post by Tim Healey (pictured right)

A recent article in रविवार को निर्दलीय (30 June 2013) itemises my father, Denis Healey, as number nine in its list of ‘The Best Prime Ministers We Never Had’.

नहीं तो। I think my father would have made a rubbish prime minister. He was not clubbable enough never bothered to nurture a coterie of supporters. And, suffering fools not gladly he could privately be very diminishing about people who were in his own camp. Dad’s supreme confidence in his own judgements, forged in that mighty, double-first Balliol man’s brain, meant that he lacked the simpler chairman-like skill of listening to other people.

I think he was happiest heading a department, where he was not so much pitting himself against people as against intellectual problems, whether relating to Defence or the Exchequer. He loathed being in Opposition, because it seemed to him all about point-scoring, not problem-solving. I do believe that he saw himself as a public servant, and was entirely content serving under a prime minister better skilled at premiership than he. An almost soldierly loyalty was one of his virtues in politic, a quality perhaps learned in the war but also, I believe, a part of his temperament. Dad was completely loyal to the Labour Party when many of his closest political allies were defecting to the SDP. He was completely loyal to Harold Wilson (who he did not much like) and to Michael Foot (who he liked, despite Foot’s own, glaring lack of premiership qualities).

I believe that Dad was most comfortable working for Jim Callaghan, a personal friend who shared his centre-right views within the Labour Party. Absolutely no part of my father would ever have manoeuvred to replace him as premier. In fact, it was quite the reverse. When Callaghan’s retirement became imminent I found Dad musing by the pool at his home near Alfriston in East Sussex.

‘They’re talking about me as possibly the next prime minister.’

‘Well, of course,’ I said, ‘You’re the obvious choice.’

‘It’s ridiculous,’ he repeated.

Denis Healey, Classic Virgo! You’ll have to forgive me, but as a child of the Sixties I take a passing interest in star signs. Virgos are characterised by hard work, organizational ability and an intensely critical, discriminating intelligence. They tend to be perfectionists, favour orderly routines and possess an unwavering attention to detail. That’s Dad all right. He is 96 now, and has kept a diary, methodically and pretty much daily since his teens. His huge library of books, records and newspaper cuttings has always been filed with an extraordinary neatness, and while my mother was alive he disapproved of – or was frankly baffled by – the clutter in her study.

The downside of all that diligence and efficiency is a tendency to be hypercritical which can manifest in rude and domineering behaviour. These traits my father certainly exhibited in his political life, and they did him no favours with the more sensitive souls in the Labour Party.

Above all, Virgos are said to have an ethic of utility to society imprinted in their DNA. Their motto is ‘I serve’. They are not known for an ability to handle public life, often preferring to work alone, or in the background. Is that why, when the issue of the premiership came up, Dad just sort of went blank? It wasn’t that he didn’t want the job. He couldn’t imagine it. It was, well, ridiculous.

A brilliant perception! Unfortunately a brief look at the historical record reveals that three notable British premiers were Virgos: Henry Campbell-Bannerman Herbert Asquith and Andrew Bonar Law. Bonar Law was the shortest-serving Prime Minister of the 20th century, which might give some credence to my theory that Virgos are unsuited to premiership. However, Asquith was the longest continuously serving premier in the 20th century before Mrs Thatcher.

Drat! There goes another theory. You will have to excuse me on the grounds that I am, myself, a Gemini and we are known for a tendency to favour enchanting fantasies over matters of sober fact.


Recent Appearances

Politics in Russia

Former Prime Minister Gorbachev was on a six-day European tour. He was part of a panel which took questions from the…

European Economic Community Debate

The British House of Commons debated Britain’s involvement in the European Community, with opinions offered by six prominent…

Special Session on Persian Gulf Situation

The British House of Commons was recalled from recess by Prime Minister Margaret Thatcher to debate the invasion of Kuwait by Iraq…


Remembering Denis Healey – the good, the bad and the utterly hilarious

Denis Healey was a great figure for twenty-five years of Labour history, a politician with “a hinterland”, very well-read and deeply interested in art and music, and, though Jeremy Corbyn may not have approved, was a master of the brilliant put-down. Geoffrey Howe was forever diminished by that greatest of personal attacks – his attacks summed up as being “like being savaged by a dead sheep“. He will be remembered fondly even by many of us for whom he was a bête noire in our youth in the 1970s.

As Chancellor under Wilson and Callaghan he was undoubtedly the Chancellor who sealed the end of the Keynesian approach that had been adopted by both Labour and Tory governments in the post-war period until then, and has only been reintroduced as Labour’s by Jeremy Corbyn and John McDonnell. He led the battle in cabinet for the cuts in public expenditure which were the price of IMF support for Sterling.

However, with hindsight, he was chancellor in the most difficult of times with rampant inflation that was largely a consequence of the Barber boom (named after the Tory Chancellor between 1970 and 1974) and the oil price shock, and he was unfairly blamed for the winter of discontent following Callaghan’s insistence in 1978 on a disastrously low 5% pay norm when inflation was still 10%. He did, after all, favour a system of price controls far more extensive than anything being proposed by Corbyn and McDonnell and his incomes policy, agreed through full cooperation with the TUC and trade union leadership, was clearly designed to benefit the low paid.

In the years of New Labour, he may quite reasonably have been regarded as on the left of the party.

As it happens, I have a grievance against Denis Healey. On 20 September 1981, in the latter stages of Labour’s deputy leadership election campaign (the first that involved party and union members not just MPs) in which Denis Healey had been challenged by Tony Benn, Healey accused me personally on live television of “orchestrating the heckling and booing” which he had faced on the previous day at a Labour demonstration in Birmingham and at a similar event in Cardiff that July.

I was, at 24, the secretary of Benn’s campaign committee but had not been present at either demonstration. I never received an apology from Denis Healey though I did from London Weekend Television which accepted that I had been libelled. By that evening, ITN’s News at 10 ran what Tony Benn recorded in his diary as “a devastating denunciation of Healey” and showed Healey merely saying that “if I made a mistake it was unwise“. But in spite of that, as is so often the case in these situations, the Mail and Express and sundry other right-wing newspapers continued to carry nasty stories about me for several days. And even now when the incident is referred to, which happens from time to time, the accusation is normally reported without any reference to the fact that the TV company settled out of court to avoid a libel action.

Still I bear Denis no grudge. Though he won the election by a whisker of 0.5%, he so nearly failed to do so. That he suffered such an embarrassment on the eve of the Annual TUC congress was very damaging to his position. The TGWU, though it’s executive had already decided to nominate the “spoiler” candidate, John Silkin, decided the following day to give its second round vote to Tony Benn. Walt Greendale, then chair of the union executive and one of the outstanding lay union activists of the period, told me at the time that he thought it would probably not have reached that decision if it hadn’t been for Healey’s foolishness.

I hold no grudge against Denis. When he came to campaign for Tony Benn in the Chesterfield by-election in 1984, I spent a large part of the day with him and, though there was still no apology, he was witty, charming and impeccably polite. He campaigned hard all day, topping it off with the wonderfully memorable speech at one of the packed public meetings which characterised that campaign which culminated in the words “Healey without Benn would be like Torvill without Dean” at which precise point the Chesterfield Labour banner behind him came crashing down. It brought the house down with laughter, and we all retired afterwards to a pub where Denis entertained everyone, playing the piano and singing songs alongside Tony. It was one of the funniest evenings I have ever spent. He is sorely missed.


Denis Healey - History

IMPORTANT NOTE:

In my research for my Irish Roots and the origin of the Healy Family name I have come across a number of documents and interesting facts. So that I can share my findings with other Healy Family members I have posted that data in this section called "Healy Roots" and offer it free as long as it is for personal use and not used for sale.

If anyone should find more information and would like to share it with others, I would be happy to post it here on the Healy Family Network and give credit to it's source.

Many people send me information about the Healy Name and it's association through history. On the following pages I have included much of that information for your reference in researching your particular Healy Family line.

Because the different Healy Family branches are represented in different parts of Ireland, Scotland and England over the centuries it takes a great deal of time to trace each family line.

As you do your own research and come across documentation and details to confirm or clarify any information on this web site I would be greatly appreciative if you would send me a copy with a description and reference to your source. In this way we all will benefit from all the Healy Research being accomplished.

Help build our Healy Clan traditions and culture.


Old Gaelic Name - Anglicized name - Early County Origin

hEilidhe - Healey - Co Sligo
hEaladaighthe - Healey - Muskerry, Co Cork
hEilidhe - (O) Healy - Co Sligo
h alaighthe - (O) Healy or Healihy - Co Cork

The Healy Clan can be traced back to the arrival of the Milesian Celts in Ireland about 500 B.C. Healy is one of the 50 most common names in Ireland today. The original homes of the Healys were in County Cork and County Sligo, but descendants now are distributed throughout Ireland, America and Australia.
( The Healy Story : heritage of an Irish name. by Donal Healy )

NEW - HISTORY of THE HEALY NAME
Download PDF Document outline of Healy Name in History - CLICK HERE


Denis Healey in United Kingdom

Right-wing Labour politician. Stood for election as party leader three times but lost each time. As Chancellor of the Exchequer tried to introduce an effective incomes policy but failed due to union opposition, and was forced into seeking a humiliating loan from the International Monetary Fund (IMF). Made a life peer in 1992.

This is an advance summary of a forthcoming entry in the Encyclopedia of Law. Please check back later for the full entry.

Related entries in the UK Encyclopedia of Law:

Law is our Passion

This entry about Denis Healey has been published under the terms of the Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0) licence, which permits unrestricted use and reproduction, provided the author or authors of the Denis Healey entry and the Encyclopedia of Law are in each case credited as the source of the Denis Healey entry. Please note this CC BY licence applies to some textual content of Denis Healey, and that some images and other textual or non-textual elements may be covered by special copyright arrangements. For guidance on citing Denis Healey (giving attribution as required by the CC BY licence), please see below our recommendation of "Cite this Entry".


HEALEY, Denis Winston (1917-2015).

Denis Winston Healey was born in London in 30 August 1917, but brought up in Keighley in the West Riding of Yorkshire. He was educated at Bradford Grammar School and Balliol College, Oxford, becoming chairman of the Labour Club at Oxford. Healey joined the Army in 1940 and served in North Africa and Italy. He married Edna May Edmunds in 1945.

Healey unsuccessfully contested the safe Conservative seat of Pudsey and Otley for Labour in the 1945 General Election. He became the Secretary of the International Department of the Labour Party. He entered Parliament in 1952, winning a by-election at Leeds South East. He held the seat until 1955 from 1955 until 1992 he sat for Leeds Eas.

In 1964 Healey joined the cabinet as Secretary of State for Defence, a position he held until the Labour defeat in 1970. When Labour returned to government in 1974 he became Chancellor of the Exchequer. His years in the Treasury, until 1979, were marked by an economic and political crisis, at its climax the negotiation of a loan from the International Monetary Fund in 1976.

After electoral defeat in 1979 Denis Healey was elected Deputy Leader to Michael Foot in 1980 and survived a bitterly-fought challenge from Tony Benn in 1981. He remained in the Shadow Cabinet until 1987, standing down from the House of Commons in 1992 when he became a life peer, Baron Healey of Riddlesden.

Denis Healey died on 3 October, 2015.

Click here to listen to the full interview with Denis Healey in the British Library.

Transcript of clip

“I could have taken a job at Oxford, I was offered a job at Merton College. The main reason I went into politics was to stop a third World War because wars are made by governments and you can only really influence that if you are involved in politics and indeed government. That had a tremendous influence on me because I fought right through the Second World War in North Africa and Italy and was an expert on combined operations: I did the Anzio landing for example. The two things you learn from serving in a war is interdependence: you all depend on one another, you all depend on your friends in the same unit, the Army depends on the Navy and Air Force and so on. The other thing was the importance of planning. Knowing the planning at some point will go wrong.”


'I say what I think'

Had he won, the defections to the SDP might never have happened. The following year the party was split again when Tony Benn challenged him for the deputy leadership Healey just won, by under 1%.

He continued as shadow foreign secretary, but some of his statements, such as the "glorying in slaughter" comment, brought embarrassment and apology.

Healey once admitted that being an intellectual in politics had its drawbacks.

"I don't think it's so much that I'm too-clever-by-half, as has been said about some politicians," he once said, "I think that's it sometimes that I do say what I think without calculating the consequences and this is very damaging for a politician."

Denis Healey stood down at the 1992 election after nearly 40 years as a Leeds MP, and went to the Lords.

He was a big personality, with wide interests: a musician, a gardener, and a keen photographer he read widely, he wrote books, including a much-admired autobiography, and he continued to write and lecture on strategic aspects of a fast-changing Europe.

Lord Healey was respected, rather than loved, by fellow politicians, and was always something of a loner. He never bothered to court the Left, and they in turn never backed him.

But few could rival him in stature, in breadth of knowledge, and in cheerfully taking the knocks of political life.


वह वीडियो देखें: Sketch gave me his Roblox Voice Chat (जनवरी 2022).